ODEBRECHT – COIMEROS: ¿Quienes son Duvidoso, Festança, Síndico, Bonito y Pato?

REVELACION INTERNACIONAL

Exclusivo: las pruebas de los pagos de las coimas de Odebrecht en Argentina

 

Leonardo Meirelles, el hombre que aterroriza a unos cuantos argentinos.

PERFIL accedió a las planillas de la compañía donde se detallaban el monto de los sobornos y los alias que usaban los funcionarios e intermediarios que recibían el dinero.

Sobornos, alias e intermediarios. Así se organizaron las coimas de Odebrecht en Argentina. Foto:Cedoc.

 

El ex CEO de Odebrecht en Argentina, Flavio Bento de Faria, ordenó el pago de coimas para al menos cinco funcionarios o intermediarios argentinos identificados con los alias “Duvidoso”, “Festança”, “Síndico”, “Bonito” y “Pato”. Las obras por las que Odebrecht pagó sobornos son, al menos, los gasoductos, como el Libertador General San Martín, y la refinería de YPF en La Plata. Así lo prueban las planillas del Departamento de Operaciones Estructuras (o Sector de Operaciones Estructuras) de la constructora brasileña a las que accedió PERFIL e “Investiga Lava Jato”, un colectivo periodístico dedicado a investigar el pago de coimas en América Latina y Africa.

Las planillas prueban también que los sobornos se pagaron por la obra identificada como “dutos Argentina”, por la cual “Duvidoso” recibía los pagos. Llegó a cobrar al menos US$ 600 mil en 12 pagos, entre el 25 de junio de 2012 y el 20 de octubre de 2014. El cálculo es parcial, cuanto menos, ya que las planillas no están completas. Los pagos de “Duvidoso” fueron siempre de a US$ 50 mil. Es el más caro de los cinco argentinos destinatarios de coimas, lo que indicaría que el dinero estaba dirigido a un alto funcionario argentino.

En los registros, aparece otro personaje cobrando por los “dutos Argentina”: “Bonito”. En una oportunidad, recibió un pago por US$ 50 mil. “Dutos” son caños o conductos. Todo indicaría que se refiere a los gasoductos que Odebrecht construyó en el país. Otras fuentes de esta investigación no descartan que “dutos Argentina” pueda referirse a acueductos. Tampoco al túnel que construyen para el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento.

“Festança” registra coimas por al menos US$ 200 mil. Los recibió en 13 pagos. El más antiguo fue el 29 de junio de 2010. El último es del 20 de octubre de 2014. Hay planillas de 2010, 2012, 2013 y 2014. Los abonos a “Festança” eran en su mayoría de US$ 15 mil, con sólo dos excepciones por US$ 25 mil y $ 10 mil.

Estos documentos también demuestran que las coimas se pagaban como si fueran sobresueldos. Los destinatarios tenían un ingreso fijo garantizado por debajo de la mesa gracias a sus gestiones a favor de Odebrecht.

La persona identificada en la planilla como “Síndico” recibió al menos US$ 100 mil, en cuatro pagos. La referencia a la obra por la que le entregaron las coimas es “Gasoducto San Martín”. Más claro imposible.

Odebrecht pagó coimas por la ampliación de ese gasoducto, cuyo contrato le fue entregado en 2005 por el gobierno de Néstor Kirchner. Esa obra estuvo bajo las órdenes del ex ministro Julio De Vido; el ex secretario de Obras Públicas, José López; y el ex secretario de Energía, Daniel Cameron; entre otros funcionarios.

“Síndico” comparte planillas con “Pato”, otro receptor argentino de pagos indebidos, a quien le pagaron al menos US$ 30 mil en tres pagos de US$ 10 mil por la obra “Refinería YPF”, una obra que Odebrecht realizó para la petrolera en 2009 para construir en La Plata la primera Planta de Reformado Catalítico Continuo del país. Los pagos a “Pato” son de junio, agosto y septiembre de 2012. Cuando se hizo la obra, la petrolera no era estatal.

¿Quién ordenó las coimas? El ejecutivo Flavio Bento de Faria, conocido en la compañía como Flavio Faria, es actualmente ejecutivo de Odebrecht en Brasil. En enero de 2011, asumió como CEO en Argentina pero formaba parte de la sucursal desde mucho antes. Faria era también uno de los ejecutivos que firmó el contrato de ampliación de los gasoductos en 2005 y 2006, obras que adjudicó el gobierno de Néstor Kirchner y que se extendieron durante años.

El ex CEO en la Argentina aparece relacionado con todos los pagos a “Festança” y en pagos por los “dutos Argentina” para “Duvidoso”. La prueba es que en las planillas los abonos aparecen ordenados por “DS FF Mercado”. En Odebrecht confirmaron a PERFIL que en la jerga de la empresa “DS FF” significa “Director Superintendente Flavio Faria”.

Otro ejecutivo local de la constructora que aparece en una de las planillas es Gabriel Lucas Bronstein, “financial controller” o gerente de Finanzas de Odebrecht en el país. Este contador argentino de 40 años está identificado con nombre, apellido y DNI como un supuesto nexo con “Duvidoso”.

Los pagos para Argentina eran gestionados también por “Tuta”, uno de los doleiros que se encargaba de entregar el dinero en efectivo en restaurantes y hoteles.

Las planillas están homologadas como pruebas judiciales. Forman parte de los documentos anexos a la Lista Fachin, como se conoció a la nómina de funcionarios y políticos brasileños involucrados en el Lava Jato y acusados por el juez Luis Edson Fachin, miembro del Supremo Tribunal de Brasil. Por eso, es posible que existan más planillas referidas a pagos de coimas a argentinos y que aquellas a las que se tuvo acceso en esta investigación conjunta develen fragmentos de las pruebas totales sobre pago de sobornos en la Argentina.

Al ser consultada por las revelaciones, la empresa contestó que quiere “colaborar con la Justicia”.

Un proyecto de 11 países

Este trabajo forma parte del proyecto “Investiga Lava Jato”, en el que participan veinte periodistas de 11 países de América Latina y Africa con la coordinación del portal Convoca, de Perú. Los siguientes son los participantes: Coordinadora del proyecto: Milagros Salazar. Convoca (Perú). Análisis de datos: Aramís Castro/Milagros Salazar. Desarrollo de aplicaciones web: Víctor Anaya. Ilustraciones: Orlando Tapa. Periodistas y medios: Argentina. Emilia Delfino, PERFIL. Brasil. Flávio Ferreira, Folha de Sao Paulo. Colombia. Ginna Morelo, Esteban Ponce de León, Oscar Agudelo. Ecuador. Christian Zurita, Mil Hojas. El Salvador. Jimmy Alvarado, El Faro. Guatemala. Daniel Villatoro, Plaza Pública. México. Daniel Lizárraga, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. México. Raúl Olmos, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Mozambique. Adérito Caldeira, Jornal Verdade. Panamá. Sol Lauría, ICFJ/Connectas. Perú. Oscar Libón, Convoca. Perú. Miguel Gutiérrez. Convoca.Perú. Mariana Quilca, Convoca. Perú. Sandro Michelini. Convoca.Venezuela. Lisseth Boon, Runrunes. Venezuela. Jesús Yajure, El Pitazo.

Comentarios (3)

  1. EDUARDO LOVGOTTI

    UNA COSA SON LAS COIMAS.PERO TAMBIEN ES UN MODUS OPERANDI; LO SIGUIENTE: SE CONTRATA CON LA EMPRESA A, PERO PARA QUE ELLA PUEDA EMPEZAR UNA OBRA LA EMPRESA B ,DEBE REALIZAR OTRAS TAREAS PREVIAS.EN LOS CONTRATO SE ESTIPULA QUE SI LA EMPRESA B NO REALIZA SU TAREA LA EMPRESA A POR LAS DEMORAS OCACIONADAS LE COBRA MULTA AL ESTADO ARGENTINO.LE EMPRESA B RETARDA SUS OBRAS EXPROFESO, Y EL ESTADO ARGENTINO DEBE PAGAR A LA EMPRESA A LAS MULTAS SEGUN CONTRATO.EN EL CONTRATO DEL ESTADO CON LA EMPRESA B NO FIGURA NINGUNA CLAUSULA DE SANCION POR SUS DEMORAS, POR LO TANTO ESTA EMPRESA NO SE PERJUDICA EN LO MAS MINIMO.
    SOLO SALE DAÑADO EL ESTADO ARGENTINO.SI SE REALIZA UN ANALISIS DE LA COMPOSICION DE LOS DIRECTORIOS DE LAS EMPRESAS A Y B,DE SUS SINDICOS,ESTUDIOS JURIDICOS Y CONTABLES,HAY UN 100% DE POSIBILIDADES DE QUE AMBAS SE ENCUENTREN LIGADAS PRODUCIENDO UN VELO JURIDICO QUE SEGURO BENEFICIA PATRIMONIALMENTE A ALGUN GRUPO MONOPOLICO INTERNACIONAL.EN EL EBY ENTE BINACIONAL YACIRETA LA CUENTA ANTICIPO A PROVEEDORES ALLA POR LOS AÑOS 1991 PRESENTADA UN SALDO APROXIMADO DE DLS 40.000.000, QUE OPORTUNAMENTE NO PUDIERON JUSTIFICAR A LOS AUDITORES ACTUANTES.ESTA DEMAS DECIR QUE ESTOS PROFESIONALES NUNCA LLEGARON A PRESENTAR SU INFORME
    POR QUE LOS EXPEDIENTES FUERON TRASLADOS DE EDIFICIO.CON EL CORRER DEL TIEMPO,SE SUPO, QUE CUANDO FUERON ENVIADOS A REALIZAR SU TAREA,EL BALANCE DEL EBY YA HABIA SIDO FIRMADO PREVIAMENTE POR LA SIGEN Y POR LOS AUDITORES PARAGUAYOS.

  2. Norberto

    Las cifras parecen ser muy pequeñas para funcionarios de categoría, más bien parecen dedicadas a facilitadores de poca importancia pero con poder suficiente para activar trámites que puedan trabarse, y que por eso se manejaba localmente, si había funcionarios importantes según mi opinión, eso se manejaba por otros circuitos financieros.
    Nunca menos y abrazos

  3. Lita Argirio

    ¿DuVidoso será De Vido?

Comentarios cerrados

A %d blogueros les gusta esto: