ANÍBAL FERNÁNDEZ publicó un texto que levanta ampollas: “Es imposible recuperar con las redes lo que se perdió en las calles”
Los hermanos sean unidos. Aníbal publicó este texto en su FB y descuento que también en twitter. Basta ver en FB la enorme cantidad de trolls que ha convocado, las polémicas que ha provocado, la estulticia que ha aflorado, para concluir que, por el motivo que sea, ha puesto el dedo en la llaga. A Pájaro Rojo le gustaría que en sus páginas se abriera un debate fructífero, por lo que advierte que al menor atisbo de agresión, los comentarios serán extirpados. Adelantamos nuestro límite: de la unidad deben quedar excluídos quienes votaron y/o apoyaron abiertamente la rendición a los fondos buitres y otras leyes infamantes. De esas traiciones no se vuelve.
Ah, no me gustó el comentario respecto a Néstor Kirchner “un grande de verdad”… como si Cristina no lo fuera.
“Con el Peronismo no alcanza,
Sin el Peronismo no se puede”
Néstor Kirchner (un grande de verdad)
Como un hermoso jarrón chino -ese objeto valioso y preciado por toda la familia, al que nadie le encuentra el lugar adecuado-, nuestra conducción atraviesa al Peronismo… que no la atraviesa.
Nuevas construcciones (el mismo perro con diferente collar); uniones de similares características que partiduchos liberales acotados desde Juan Perón al rol de herramientas electorales, alianzas policromáticas; armados horizontales que, sin embargo, tienden a orbitar en torno a la estrella de un sistema político-planetario que se obsesiona en juntar asteroides, cometas que pierden su brillo, cuerpos celestes varios, pero ninguno con la densidad adecuada, casi todos fugaces, absolutamente pasajeros.
Estos “espacios políticos/partiduchos” no tienen la densidad ni la carnadura y textura del Movimiento Nacional ¿Será que el Peronismo no ha sido invitado a esta cita? ¿Qué digo invitado? Ha sido, más bien, des-invitado y aunque el “nuevo espacio” (creado o por crear) contenga algunos nombres respetables y muchos militantes que vibran con las mismas consignas que voceaba el pueblo peronista en el ´45 o la gloriosa JP en los cercano/lejanos ´70s… no es el Peronismo. No respeta ni sostiene el valor constitutivo de la Lealtad. No contiene el rigor del Luche y Vuelve. Nadie, ahí dentro, daría “la vida por Perón”, ni por los peronistas. Y si bien es cierto, como decía Néstor, que “Con el Peronismo no alcanza”, es más cierto como cerraba él aquella frase: “Sin el Peronismo no se puede”.
Y no. No se puede. Aunque decidan una campaña light y amateur para evitar que se recuerde a la “Vieja Cristina”, hacedora de tanto, mientras la “Nueva Cristina” habla de los logros de sus dos gobiernos; y aunque se limpie el horizonte de “dirigentes estigmatizados”, dirigentes que se han roto el alma en nombre del Proyecto (por favor no me incluyan en esta calificación), aunque te pidan que no vayan a los actos, no integres las listas, no juegues… No se puede.
No se puede hacer campaña con el culo en la mano. No se puede ser socio de un club que no te quiere como un socio más, aunque pagues rigurosamente la cuota que, además no es barata. No se puede “parecerse” al enemigo utilizando hasta su terminología, sin pagar consecuencias. No se puede “ignorar” el fuego amigo y disfrazarlo de vehemencia. No se puede “aceptar o perdonar” las peores agachadas de mierda en nombre de la Unidad y la Concordia.
Y no importa si te soplan en la oreja algunas consignas pensadas por especialistas ecuatorianos, portugueses o de la Conchinchina. El Peronismo tiene lógicas que la teoría de la comunicación política mundial no entiende. Es imposible recuperar con las redes lo que se ha perdido en la calle. Qué se le va a hacer. Todos hemos cometido errores. El tema es no defenderlos como si fuesen una herencia.
Por lo demás, es innegable el ataque cotidiano de los medios, la (in)Justicia, las Corporaciones. Como es innegable que, como dicen por ahí, están llevando a cabo una “cacería”. Pero las piezas de caza apreciadas en este coto, son bien definidas y casi todas sufren la desprotección de la manada. Distinto de lo que predicaba Juan Perón cuando nos avisaba que “La unidad nos da la fuerza, la solidaridad la cohesión.”
Puede ser que la Lealtad ya no “garpe” electoralmente. Pero (y perdón por agarrarme de Juan Perón con tanta fuerza), “Hay dos clases de lealtades: la que nace del corazón que es la que más vale y la de los que son leales cuando no les conviene ser desleales”. Hoy hay leales que están presos por leales y traidores que no sólo gozan de las mieles de su entrega, sino que cada tanto son convocados por el “nuevo espacio” para ver si vuelven al redil, o si negocian, o si dialogan, o si articulan o si… coso.
Hace 72 años que, los de afuera (que son de palo) nos auguran “el fin del peronismo”. Eso quisieran porque lo que nos pasa hoy nos pasó alguna otra vez y siempre, siempre, fue el Pueblo peronista, su lealtad, su solidaridad, lo que sacó al país adelante. ¿Tenés alguna duda que volverá a suceder lo mismo con el Peronismo?
No soy ni agorero ni un traidor… Solo desprecio esta pretendida construcción (berreta) que lejos de parecerse a un frente compuesto por fuerzas de distintos palos, se asemeja más a quienes desde la impotencia, como les pasa a los nenitos, han intentado hacernos desaparecer y sin embargo, día a día nos multiplicamos.
¿Sin el Peronismo?… hummm, no. ¿Sabés que no?
Algunas preguntas que el compañero Anibal no se hace … ¿A que peronismo se refiere … al de Randazzo, Masa, Dhualde, De la sota, Insfran, Gioja, Scioli, Menem …? ¿Porque habría que tener lealtad con Menem por ejemplo -Con dos condenas firmes y para quién nadie de la oposición se desgañita forzando desafueros? El neoliberalismo surco las identidades partidarias … los vacio de contenidos y los lleno de oportunistas … (No digo que Anibal lo sea … por el contrario … solo es una víctima mas de la confusión de época)
peronismo son todos , solo vale descubrir , quienes te entregan en todos los frentes (sic) y es amplio para la vieja guardia y no tan claro para los jovenes . La raíz es el pueblo con la simpleza de lo tangible en conquistas , hoy deterioradas (Condicionamientos del Peronismo , no reclamar derechos ya obtenidos e históricos . Necesitamos 100 anibales fernandez en el campo popular
Estimado Pajaro Rojo, Anibal comenta las situaciones como si fuera un espectador omnisciente, y fue parte de lo que nos paso, habla del peronismo y no se a quien se refiere, yo soy Kirchnerista y no dijo una palabra de ello, no lo critico, pero a ver cada uno a hacerse cargo de la porcion que le toca !!!
Luis, la condición de posibilidad del kirchnerismo es el peronismo. Sin peronismo no hay kirchnerismo. Ocurre que hay sectores que abrevan en otras tradiciones, muchas veces anti peronistas, que por cuestiones de políticas vinculadas a reivindicaciones valiosas pero parciales, se sumaron al colectivo que llamamos kirchnerismo. Pretender que por sobre las cenizas del peronismo se estructure la “nueva construcción” es una utopía. La misión histórica del peronismo – la liberación nacional – está pendiente. Preservar el peronismo para la causa nacional es nuestra tarea de la hora. Bienvenidos los que quieran sumarse. El límite: los que, con el sello que fuere, fueron y son funcionales y/o aliados al enemigo: el neoliberalismo.
Estoy de acuerdo con casi todo lo que dice el compañero. Pero me parece que se equivoca muy mal con el tema de las redes.
E insisto en el tema de convocar a profesionales de las Ciencias Sociales del palo para mejorar nuestra comunicación, que siempre fue muy mala.
Y sigo insistiendo: ¿Y que pasa con los atentados del Sarmiento? ¿Seguirán en silencio sobre un tema tan gravísimo?
Nunca perdonaron a ningún gobierno que obre a favor del pobre, tal como fue el caso del General Perón y ahora con Cristina.
Me resulta intolerable que hasta ahora no haya el FPV presentado elementos contundentes para su defensa. Solo las frases de manual. Y la derecha se caga en las frases de manual. Pero le tiene terror pánico a dos cosas: la data contundente y la movilización popular masiva.
Tuve hace unos días una discusión sobre el tema de De Vido y Cristina con un compañero fe trabajo, y la conclusión a la que pude llegar es que hay un descomunal odio que es provocado y manejado a su antojo por el multimedio Clarín, (Magneto).
No creo que ese odio pueda ser eliminado por el kirchnerismo con frases hechas. Me parece que hará falta data muy concreta y contundente. Como por ejemplo los atentados de Once y Castelar en la Línea Sarmiento.
Propongo, humildemente, difundir estos links:
https://laeclisa.wordpress.com/2015/03/09/analisis-de-la-tragedia-de-once-parte-1/
https://www.youtube.com/watch?v=cpuC-VpFf4o&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=c4Nu9KLTqVs
https://www.youtube.com/watch?v=1WyzCNSEyN0
https://www.youtube.com/watch?v=ogz4R1N7AOI
Sobre Iron Mountain:
https://www.youtube.com/watch?v=0q_0QX3-RAE
https://www.youtube.com/watch?v=PeDI87gq-8w
Son tantas las traiciones de los encumbrados del peronismo, que el pueblo, nosotros, estamos absolutamente huérfanos; nuestros “compañeros” cocinan en las Cámaras, en la Justicia, en todos lados, más traiciones hacia tipas como mi abuela, por ejemplo, que habla de Eva y se le nublan los ojos. El peronismo tiene mucha mejor gente que sus “conductores” y ningún “purista” (esos de las “tres banderas”) tiene cabida en la “mesa” donde se toman las decisiones. No ha muerto el peronismo, sólo está sin representación y el silencio es ensordecedor.
P.S.: Nosotros, una numerosísima familia, éramos todos kirchneristas, hace unos años. Hasta que nos recontratraicionaron, pobres ilusos.
P.S. II: Es cierto que sin el PJ no se puede. En efecto, este gobierno cuenta con mucha ayuda pejotista.
Cada vez que leo/escucho elogiar a Néstor Kirchner como ahora hace Aníbal (“Un grande de verdad”), percibo una sutil (o no tanto) intención de menoscabar a Cristina…Y no solo jode mucho, sino que es injusto. Olvidan que fue Néstor quien la eligió para que ocupe la presidencia, y quien elogiaba su CORAJE y le demostraba su admiración. Él la consideraba SU PAR. Parece que a muchos hombres del peronismo lo que haga o diga Cristina nunca les es suficiente.
Y ya que estamos ¿qué significa para muchos peronistas eso de “las tres banderas”? porque parece que, enfrascados en rencillas de cartel, unos cuantos se olvidaron. Mientra tanto, la Derecha arrasa como Aníbal, pero el otro, el de los elefantes, y no dejará nada en pie.
Me tienen podrido los progresistas y los kirchneristas no peronistas. Destilan de manera sorda un gorilismo disfrazado de modernismo siglo XXI. No solo contra el peronismo sino tambien contra la clase obrera organizada de la CGT. Que es mucho mas que sus ocasionales dirigentes. El PJ ademas es mucho mas que un sello electoral. Es una organizacion politica con 72 años de historia. Y como siempre, seguiremos estando los peronistas del PJ cuando los paladares negros de los “solo K” y los “progres” solo sean una anécdota de la historia. Cristina conducción SI, pero sin la soberbia de la camporonga, los progres de Carta Abierta y los K antiperonistas. Por mi que todos estos se vayan al carajo. Con nosotros no basta pero sin nosotros los solo K y los progres quedan reducidos a un frepasito socialdemocrata enamorada de Podemos (la disidencia creada y controlada por el regimen actual peninsular post franquista) y del partido demócrata clintoniano. Tenemos que recuperar el campo nacional y popular para el peronismo, hoy hegemonizado por la clase media progresista de CABA y el GBA.
No comparto tu percepción, amigo. De hecho Cristina y Moyano (Camioneros) acordaron ponerse al frente de la resistencia por el avance contra los trabajadores que esta intentando el actual y nefasto gobierno. Palazzo (Bancarios) Yaski(Educación) son parte de nuestro espacio. Las CTA tambien estan dispuestas a acompañar … Hay una crisis dirigencial en el PJ que no termina de decidir que ser … mientras el pueblo tiene otras urgencias.
Peroncho desde la cuna, fraternalmente te digo que por muchos que piensan como vos dentro del PJ, es que estamos como estamos y perdimos en el 2015.
Me interesa la politica Nacional y Popular impuesta por Cristina.No me interesa la opinion de quien habla para que ¨Ella¨,lo escuche.
En poco tiempo mas el reformismo tanto de raigambre kirchnerista como de raigambre troskista debera radicalizarse o vegetar, el kirchnerismo lamentablemente no supo consolidar el poder en sus estructuras partidarias por multiples razones pero creo la primera la fragilidad en la formacion ideologica , operativa y de diagnostico algo ingenuo al evaluar al enemigo a enfrentar(el pro es un nido de bandidos agentes a sueldo de la CIA y los servicios de Israel eso no se tubo encuenta y no pudieron neutralizar la operacion urdida con Nisman ni la operacion contra Anibal Fernandez) El troskismo tiene estructuras partidarias que si funcionan como partido coherente capaz de defender o por lo menos acompañar muchas luchas obreras, si debo reconocer el valor y la tenacidad de estos partidos y sus militantes, en esas luchas sobre todo teniendo encuenta el poder que aun ostenta el mayor enemigo del troskismo la BUROCRACIA SINDICAL una casta rastrera que dice defender intereses obreros cuando solo pone celo en no perder la administracion de los aportes de los trabajadores de las obras sociales. Pactando con el gobierno de turno por mas que este sea un ejecutor de los deseos e interesesde las grandes patronales como lo es el gobierno MACRI. Sin embargo el punto debil de la concepcion trotskista actual donde creo se falla y se descuida es en el concepto de la LA AUTODEFENSA.La AUTODEFENSA es necesaria y desde los 70 no se implementa con la agresividad necesaria, la burocracia si lo hace y por eso se imponen en los sindicatos.No se puede ganar un sindicato solo con la predica nuestros compañeros deben saber que hay un respaldo, y que no van a ser desechados y agredidos por las patotas patronales y de la misma burocracia.Si lo sabre yo cuando una patota del gremio de Cabalieri me vino a apretar cuando me pelie con el director de la fabrica de camisas de la cual era viajante, cuando sali a la calle me habian pinchado la goma del auto.-
Concuerdo con Anibal, como así también con Moreno y D´elía, se demostró que con este Frepasito tardío que se parece más a estructuras partidarias planteadas por Duran Barba no alcanza, parecerse a una socialdemocracia europea y berreta como dice Delia es inconsistente, hay que volver a los orígenes, re formular una alternativa desde el peronismo pero con rasgos centroizquierdistas y progresistas como plantea el coqui, pero siempre desde la estructura partidaria del PJ, sin el PJ es imposible ganar en el 2019.
Tiene que haber una renovación en los liderazgos del peronismo, hay que incorporar a los compañeros de Unidad Ciudadana, como así también hay que plantearle que se ha agotado el tiempo de Cristina como lider del proyecto nacional y popular, es imposible a mi forma de ver ganar las elecciones de 2019 con Cristina a la cabeza.
Quien está gobernando este país, señores, es la flor y nata del poder financiero internacional, el mismo que posee la FED y el BCE. No hay ni habrá “modelo” o política de Estado, sólo saqueo tout court hasta que puedan, pagando perfumadamente a los varios “gerentes” en todos los estamentos del Estado y organizaciones corporativas, incluida la cúpula de muchos gremios y numerosos “referentes” del PJ.FPV. Así seguirán hasta que reviente todo y el control de los medios tiene el sólo objetivo de que la menor cantidad de gente posible se de cuenta hasta que sea demasiado tarde. Mientras tanto, el retroceso será de, estimo, un siglo. ¿Cómo llegamos a esto? Me parece que está bastante claro.
RESUMEN de Noticias del día Martes 14 de Noviembre de 2017.
MEDIODÍA en Tigre
“Cocaína líquida”: allanamientos en Nordelta por presunto lavado de dinero
https://www.elargentinozn.com.ar/2017/11/15/cocaina-liquida-allanamientos-en-nordelta-por-presunto-lavado-de-dinero/
MEDIANOCHE en La Plata
Con voto PJ dividido y apoyo de Massa, Vidal logró Presupuesto
http://www.ambito.com/903498-con-voto-pj-dividido-y-apoyo-de-massa-vidal-logro-presupuesto
Me pregunto: lealtad A Randazzo, a Pichetto, a Giogia?? No gracias. El PJ la conduccion, dejó sola a Cristina o alguien salió a bancarla y no me enteré. Fue candidata porque es la dirigente con más convocatoria. Creo que errores se cometieron , no estoy de acuerdo con lo que hizo el bloque del FPV de no bajar a dar la discusión en relación a los fueros de Devido, horrible me pareció. Y me está bien cuestionar, pero no acuerdo con la forma que utilizó Aníbal y con algunos de sus planteos.
Creo que mas allá de oportunistas ocasionales, el corazón de PERONISMO ha sido siempre (desde 1945) EL MOVIMIENTO OBRERO ORGANIZADO.
Los TRABAJADORES HICIERON EL 17 DE octubre de 1945. Los TRABAJADORES trajimos a PERON en 1974. Los TRABAJADORES ECHAMOS A LOPEZ REGA.
Nèstor KIRCHNER LO SUPO EXPLICAR:
NOS DICEN “KIRCHNERISTAS” CUANDO NOS QUIEREN BAJAR EL PRECIO. NOSOTROS SOMOS PERONISTAS.
Tal vez, como alguna vez escribió Ana Natalucci: Cristina percibió que había demasiados dirigentes con diversos cuestionamientos jurídicos y, buscando crear una fuerza “propia” confiable, se inclinó decididamente a los jóvenes..
EL GENERAL PERON LE DIRIA:
“lLA HONESTIDAD Y LA LEALTAD DE UN HOIMBRE NO TIENEN NADA QUE VER CON LA EDAD.:”HAY JOVENES DE 60 Y VIEJOS DE 25..
HAY QUE SENTAR A LA MESA A LOS LIDERES SINDICALES. Y PONERLO EN MARCHA.
SI NO ACTUAN CON DIGNIDAD, SERAN SUS PROPIOS COMPAÑEROS QUIENES LOS DESPLAZARAN Y COLOCARAN A QUIENES LOS REPRESENTE CON LEALTAD-
COMO DIJO UN RIOPLATENSE QUE SABIA: :
TODO SE CONSTRUYE DESDE ABAJO, DIA POR DIA.
LO UNICO QUE SE CONSTRUYE DE ARRIBA HACIA ABAJO SON LOS POZOS”