CASO ASSANGE: Sin una presión ciudadana global, no tendrá ninguna posibilidad, señala una activista de WikiLeaks

Assange cuenta con grupos de apoyo en todo el planeta, pero la mayoría de ellos están en internet, y por experiencia se ha comprobado que este tipo de apoyo no sale a la calle, lamentan sus compañeros de WikiLeaks. Además, hay que decir que muchas plumas -seguramente muy bien pagadas- están en campaña anti Assange,  desacreditándolo desde todos los medios hegemónicos. Hasta youtubers anónimos – quien sabe si por su cuenta o a su sueldo- editan videos pretendiendo demostar que «Assange te ha engañado con sus mentiras» y siempre hay gente que pica. Por eso, desde nuestro humilde lugar, insistimos tanto en la defensa de la libertad del periodista australiano. M. Mestre

Assange no se salvará «sin la participación masiva de los ciudadanos del mundo» 

 

Imagen relacionada

Sputnik ha hablado con Gail Malone, amiga de la familia Assange, activista y una de los fundadores del partido WikiLeaks, sobre lo que se está haciendo a favor del periodista y sus perspectivas.

SPUTNIK

El periodista y fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ya ha pasado más de un mes y medio en la cárcel tras ser detenido el 11 de abril en la Embajada de Ecuador, donde se refugiaba, por solicitud de EEUU y Suecia.

«En la actualidad, mucho depende de Suecia y de la posibilidad de reabrir el caso de las acusaciones de violación en contra de Assange. Es importante entender que Estados Unidos lo necesita en custodia para promulgar sus planes de extradición. Mientras tanto, Suecia ya tiene la reputación de entregar a personas a Estados Unidos para operaciones encubiertas», comenta Malone.

Malone señala la importancia de destacar que Assange es periodista, ya que hay mucha propaganda de que su trabajo no es periodismo y en este caso, la Primera Enmienda –sobre la libertad de la prensa- no lo protegería. Recuerda que ha ganado varios premios de periodismo, pero muchos prefieren no reconocerlo como miembro de la profesión.

Respecto a las perspectivas de Assange y la protección de sus derechos, Malone afirma que Julian cuenta con el apoyo del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, que determinó que había sido detenido arbitrariamente y que se le negaron sus derechos humanos básicos. El relator de la ONU contra la tortura, Nils Melzer, también dijo que está profundamente preocupado por la desproporcionada condena de Assange por una violación de la libertad bajo fianza.

El periodista cuenta con grupos de apoyo en todo el planeta, sin embargo, la mayoría de ellos están en internet , lamenta la activista, recalcando que en su experiencia, este apoyo «rara vez se extiende más allá de esta esfera [de internet]».

«Aprovecho cada oportunidad para comenzar una conversación sobre Julian o WikiLeaks y, en la mayoría de los casos, me sorprende que un ciudadano medio tenga muy poco conocimiento de Julian y WikiLeaks, si es que tiene alguno. Estoy en Australia, su tierra natal, y aun aquí mucha gente no tiene ni idea», sigue Malone.

Respecto al apoyo del Gobierno australiano, el país nativo de Assange, de acuerdo a Malone, su amigo «ha recibido en el pasado y ahora poco más que palabras de nuestro Gobierno, su país de nacimiento, el país que más puede ayudarle». Durante 10 años, las autoridades han negado que EEUU tuviera  interés en Assange.

«Una cosa parece segura: Julian tiene muy pocas posibilidades de encontrar una solución política sin la participación masiva de los ciudadanos del mundo», afirma la activista a Sputnik.

En lo que toca a WikiLeaks, la organización está funcionando en este momento sin Assange. Kristinn Hrafnsson tiene las riendas como editor jefe, por lo que WikiLeaks «está en manos de confianza», opina Malone. Aunque ha habido amenazas contra el personal y los partidarios de WikiLeaks, aún está por verse hasta qué punto Estados Unidos está dispuesto a ir a una caza de brujas. Lo que se percibía como derecho internacional, las convenciones y normas correspondientes, ya no sirven para defenderse, opina la activista.

Lo que le pasó al periodista saudí Jamal Khashoggi en la Embajada de Arabia Saudí (donde lo asesinaron los agentes de inteligencia saudí), el abuso de los defensores de la Embajada de Venezuela en Washington (donde la policía de EEUU ingresó para arrestar a un grupo de activistas que hacían guardia en la instalación) y el hecho de que Assange fuera sacado físicamente de la Embajada ecuatoriana «debería asustar a la gente hasta que se le pongan los pelos de punta».

«Con o sin Julian, hay una necesidad de organizaciones como WikiLeaks, ahora más que nunca. Esto no quiere decir que no debamos hacer todo lo posible para proteger a Julian para que pueda continuar su trabajo y vivir como un hombre libre, como debería», concluye Malone.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: