LAVA JATO. Una conspiración contra Lula / 2: Los fiscales tramaron cómo impedir que se lo entrevistara en la cárcel, pese a la autorización del Supremo Tribunal

«MAFIOSOS!!!!!!!!!!!!!!!», escribió la procuradora Isabel Groba contra la decisión del Supremo Tribunal Federal

Resultado de imagen de intercept lavajato

GLENN GREENWALD / VÍCTOR POUGY / THE INTERCEPT

Los fiscales, que durante años aseguraron no tener motivaciones políticas o partidarias, manifestaron repetidamente en los chats ahora dados a conocer, su preocupación de que la entrevista, a realizarse a menos de dos semanas de la primera vuelta de las elecciones, ayudara al candidato a la presidencia por el PT, Fernando Haddad. Por eso articularon estrategias para derribar la decisión judicial del  28 de septiembre de 2018, que la autorizó. O, si no se podían evitar que se realizara, querían garantizar que se estructurara de modo que se redujera su impacto político, de modo que no bneficiara al candidato del PT.

Estas discusiones ocurrieron el mismo día en que el STF autorizó la petición de entrevista de la Folha de Sao Paulo. «En la decisión, el ministro [Ricardo Lewandowski] citó que el pleno del STF garantizó ‘la plena libertad de prensa como categoría jurídica prohibitiva de cualquier tipo de censura previa’. Ese día, la conmoción comenzó a las 10 de la mañana, tan pronto como el grupo supo de la decisión de Lewandowski. El ministro subrayó que los argumentos usados ​​para impedir la entrevista de Lula en la cárcel eran claramente inválidos, ya que con frecuencia son «concedidas entrevistas a condenados por crímenes de tráfico, homicidio o criminales internacionales, siendo éste un argumento inicuo para fundamentar la denegación de la solicitud de una entrevista. Así, teniendo en cuenta que Lula «no [se encuentra] en establecimiento penitenciario, en que pueda existir un eventual riesgo de rebelión» y tampoco «se encuentra bajo el régimen de incomunicación», el ministro decidió en favor de la entrevista.

Un clima de revuelta y pánico se extendió entre los fiscales y creyendo que mantenían una conversación privada que jamás sería divulgada, dejaron explícitas sus motivaciones políticas.

La procuradora Laura Tessler exclamó: «¡Qué broma! Asco !!! Allí va el chico a hacer palanca en la cárcel. Un verdadero circo. Y después de Mónica Bergamo, por isonomía, vendrán tantos otros periodistas … y la gente aquí queda sólo haciendo el  papel de payaso con el Supremo ese … «.

Otra procuradora, Isabel Groba, respondió con sólo una palabra y varias exclamaciones: «Mafiosos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!».

Después de una hora, Tessler dejó explícito lo que dejaba a los fiscales tan preocupados: «sé allá … pero una conferencia antes de la segunda vuelta puede favorecer a Haddad».

Mientras esos mensajes eran intercambiados en el grupo de los fiscales de la Lava Jato, Dallagnol estaba conversando en paralelo con una amiga y confidente identificada en su Telegram apenas como ‘Carol PGR‘ (cuya identidad no fue confirmada por  Intercept). Lamentando la posibilidad de que Lula fuera entrevistado antes de las elecciones, los dos estaban expresamente de acuerdo en que el objetivo principal era impedir el retorno del PT a la presidencia y acordaron que rezaban para que eso no ocurriera.

Carol PGR – 11:22:08 Deltannn, meu amigo
Carol PGR – 11:22:33 toda solidariedade do mundo à você nesse episódio da Coger, estamos num trem desgovernado e não sei o que nos espera
Carol PGR – 11:22:44 a única certeza é que estaremos juntos
Carol PGR – 11:24:06 ando muito preocupada com uma possivel volta do PT, mas tenho rezado muito para Deus iluminar nossa população para que um milagre nos salve
Deltan Dallagnol – 13:34:22 Valeu Carol!
13:34:27 Reza sim
13:34:32 Precisamos como país

No se trata de una confesión aislada. Toda la discusión, que se extendió por varias horas, parece más una reunión entre estrategas y operadores anti-PT que una conversación entre procuradores supuestamente imparciales.

Januário Paludo, por ejemplo, propuso las siguientes medidas: «Plan a: intentar recurso en el propio STF, posibilidad Cero. Plan b: abrir para todos hacer la entrevista el mismo día. «Va a ser una zona pero disminuye la posibilidad de que la entrevista sea dirigida.»

Otro procurador, Athayde Ribeiro Costa, sugirió expresamente que la Policía Federal maniobrara para que la entrevista fuera hecha después de las elecciones, ya que no había indicación explícita de la fecha en que la misma debería ocurrir. De esa forma, sería posible evitar la entrevista sin incumplir la decisión (del STF)

Athayde Costa – 12:02:22 N tem data. So a pf agendar pra dps das eleicoes. Estara cumprindo a decisao
12:03:00 E se forcarem antes, desnuda ainda mais o carater eleitoreiro

Una rueda de prensa, además de diluir el foco de la entrevista, traía la ventaja de posiblemente inviabilizarla operacionalmente, como puntuó el procurador Julio Noronha horas después. También sugirió abrir la entrevista a otros presos para reducir la repercusión:

Julio Noronha – 17:43:37 Como o Lewa já autorizou, acho que só há dois cenários: a) A entrevista só para a FSP, possivelmente com o “circo armado e preparado”; b) tentar ampliar para outros, para o “ciro” ser menor armado e preparado, com a chance de, com a possível confusão, não acontecer.

Cuando la entrevista fue finalmente autorizada, la Policía Federal -ahora bajo el mando del ministro de Justicia de Jair Bolsonaro, Sergio Moro, el ex juez que había condenado a Lula a la cárcel-  intentó transformarla en una rueda de prensa.  Una petición de El País acatada por Lewandowski finalmente echó el plan por tierra.

En ningún trecho de la conversación Dallagnol, que participó en forma activa de las discusiones, o cualquier otro procurador, indicó incomodidad con las motivaciones políticas explícitas de las estrategias de la acusación. Más que eso, ese grupo de Telegram, activo por meses, sugiere que ese tipo de cálculo político era rutinario en las decisiones del equipo de trabajo.

En un momento, uno de los fiscales citó un artículo publicado en el sitio El Antagonista informando que la Fiscal General de la República, Raquel Dodge, no pretendía recurrir la decisión autorizando la entrevista. Los fiscales especularon inmediatamente sobre las causas de la elección de Dodge:

Jerusa Viecilli – 15:54:27
[…]
Athayde Costa – 17:15:32 Ela ja ta pensando é na indicacao ao STF caso Hadadd ganhe
17:16:01 Absurdo
Laura Tessler – 17:16:03 que palhaçada…adora jogar pra platéia…quer ganhar o apoio da imprensa ao nome dela

Parte de las discusiones tratan  también de vaciar una eventual petición para vehículos de prensa.

Paulo Galvão – 20:09:30 Passaram a petição da entrevista pro antagonista?
20:09:51 Vcs querem passar p globo?

Los fiscales del grupo estaban tan alarmados con la posibilidad de que una entrevista a Lula llevara al PT a la victoria que compartieron un artículo irónico del Antagonista. En ese día, el texto sugería que, en un eventual gobierno Haddad, «Lula sale de la cárcel y los fiscales de la Lava Jato entran en su lugar».

Los temores de los fiscales, sin embargo, luego se calmaron. A las 22h49 del mismo día, el procurador Julio Noronha compartió otro reportaje del Antagonista, esta vez con una buena noticia: «Partido Nuevo recurre al STF contra entrevista de Lula». Una hora después, el clima era de conmemoración. El ministro del STF Luiz Fux concedió una liminar contra la entrevista, atendiendo a la petición del Partido Nuevo. En la decisión, el ministro dice que «se hace necesaria la relativización excepcional de la libertad de prensa». Januário Paludo fue taxativo: «Debemos agradecer a nuestra PGR: Partido Nuevo !!!».

Los fiscales no mostraron preocupación por el hecho de que un ministro del STF tuviera poder para suspender la libertad de prensa, o de que un partido que se dice liberal entrara con una petición en ese sentido. Por el contrario, los fiscales conmemoraron la prohibición.

Januário Paludo – 23:41:02 Eu fiquei sabendo agora…
Deltan – 23:41:32 Rsrsrs
Athayde Costa – 23:42:02 O clima no stf deve ta otimo
Januário Paludo – 23:42:11 vai ser uma guerra de liminares…

Durante años la operación LAVA JATO fue acusada de operar con motivaciones políticas, partidistas e ideológicas, y no jurídicas. El grupo de fiscales viene negándolo de forma vehemente. Ahora que sus conversaciones se están haciendo públicas, la población tendrá la oportunidad de decidir por sí misma. Las discusiones del 28 de septiembre traen indicios significativos de que los procuradores no son el grupo apolítico y apartidista de lucha anticorrupción que los fiscales y sus aliados en los medios intentan pintar.

 

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: