FAKE NEWS: Reflexiones tras el papelón de TN, que emitió un video de Chile asegurando que era de la quilmeña Villa Azul

Hablemos de Libertad de Expresion, periodismo y derecho. Y pongámosle cabeza al tema. Primero, les voy a contar que me parece un poco terco seguir insistiendo en que regresemos a la ley de medios. Digo esto con dolor y bronca, pero es lo que pienso. Pero lo digo por una razón. Hoy, la enorme mayoria de los hogares accede a los contenidos televisivos a traves del cable. Mas del 80% de los hogares.Y hoy el cable ya NO es considerado como un servicio de comunicación audiovisual sino un servicio de telecomunicación. Modificar el estatuto legal que el macrismo le dio al cable exigirá un trabajo casi de cirugia legal para hacerlo de modo correcto. No es que no se pueda, pero hay que hacerlo prolijamente para que este bien hecho y pueda pasar entre otras cosas el control judicial. No alcanza con volver a mi adorada Ley de medios.

Lo segundo que me parece importante decir es que la ley de medios NO regulaba contenidos. Aun con ella vigente podrían seguir transmitiendo fake news. Las fake News requieren una regulación especifica, y voy a serles honesta, dudo mucho de la constitucionalidad de los proyectos que he visto hasta ahora. ¿Saben que funciona contra las Fake news? Desmentirlas por ejemplo, como pasó con las falsas imagenes de Azul. Y doy un consejo, la desmentida resulta mas entendible y digerible para el publico si nos ahorramos los insultos. La desmentida debe tener los mismos requisitos que exigimos en una noticia. Y si podemos documentar lo que decimos, aun mejor. También y por ponerme creativa, se me ocurre que podríamos pedir una regulación del derecho a réplica para que las personas que sean afectada por informaciones inexactas o agraviantes puedan tener un sistema expeditivo para solicitar su rectificación en el mismo medio que publicó la información inexacta y agraviante. Imagino algunos programas y me divierte.