Revelan cómo El FBI armó un atentado «antisemita» en Nueva York

El testimonio de cuatro detenidos acusados de intentar un «ataque terrorista», en mayo de 2009, contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York revela como el FBI financió y preparó la operación. Todo indica que el hecho forma parte de una nueva estrategia de control y manipulación que incorpora el «peligro antisemita» al «peligro terrorista islámico».

Informe especial / IAR Noticias/

Según informa  la agencia EFE,  los cuatro hombres detenidos hace más de un año acusados de querer atentar contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York dijeron el lunes que fue el FBI el que los incitó a participar en esos supuestos ataques con la falsa promesa de recibir dinero en efectivo.

Durante una vista que tuvo lugar en el Tribunal Federal de White Plains, en el estado de Nueva York, la jueza Colleen McMahon, escuchó los argumentos de los acusados para solicitar su puesta en libertad bajo fianza.

Sus abogados defendieron la inocencia de sus clientes y aseguraron que éstos sólo quisieron participar en los ataques frustrados cuando un agente encubierto del FBI les prometió a cambio 250.000 dólares en efectivo y varios vehículos.

Los delitos de los que se acusa a James Cromitie, Davis Williams, Onta Williams, y Laguerre Payen, son conspiración e intento de utilizar armas de destrucción masiva en EEUU, así como de intentar la compra y uso de misiles antiaéreos y el asesinato de oficiales y funcionarios estadounidenses.

Si la justicia los declarara «culpables» se enfrentarían a condenas que podrían conllevar cadena perpetua.

Según la cadena de televisión local, la abogada de Williams, Susanne Brody, aseguró que los acusados no tenían predisposición a hacer daño «antes de que el Gobierno se involucrara» y que «si entonces no eran un peligro, tampoco lo son ahora».

Los acusados fueron detenidos el 20 de mayo de 2009 en el barrio neoyorquino de El Bronx, después de haber sido supuestamente «vigilados» durante meses por el FBI y otras fuerzas de seguridad.

James Cromitie fue señalado  el cabecilla del grupo, según había informado el responsable de la Policía de Nueva York, Raymond Kelly, quien detalló que eran «delincuentes de poca monta» que querían hacer la «yihad» en EEUU.

Los «sospechosos» fueron detenidos poco después de colocar lo que ellos creían que era un explosivo en el maletero de un automóvil ante una sinagoga del barrio de Riverdale, en El Bronx, y otras dos bombas falsas en el asiento trasero de un vehículo estacionado en otro centro judío cercano.

La selección del jurado para el juicio tendría que haber empezado la semana pasada pero fue retrasada después que la jueza interrumpiera el proceso al considerar que los fiscales estaban reteniendo documentación clave para la defensa.

Luego del frustrado  intento de «ataque antisemita», del cual se acusa a los detenidos denunciantes, en junio pasado, se produjo un supuesto ataque al Museo del Holocausto en EEUU realizado por un hombre supuestamente asociado a los grupos supremacistas blancos.

El nuevo episodio «terrorista» sirvió para activar de nuevo  la «amenaza antisemita» vinculada con grupos de la «derecha racista» declarados por la inteligencia oficial como la «mayor amenaza» a la seguridad nacional. Todo ensamblaba con la nueva hipótesis de «terrorismo» lanzada por el gobierno de Obama.

El plan con el «peligro antisemita»

A sólo cuatro semanas del documento de advertencia del «peligro antisemita»,  en abril de 2009, el FBI  «materializó la amenaza (hizo aparecer el «peligro») anunciando, el 20 de mayo, que fueron detenidas cuatro personas sospechadas de planear atentados contra objetivos militares y un templo judío en Nueva York.

Según la versión oficial, los cuatro hombres fueron apresados por el FBI después de haber comprado misiles y material explosivo falso de acuerdo con datos suministrado por un «infiltrado».

Según la investigación, planeaban detonar un automóvil con explosivos plásticos frente a un templo judío en el barrio de Riverdale, en el Bronx, y lanzar misiles tierra-aire Stinger a los aviones militares de la base de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York en el aeropuerto Stewart en Newburgh, dijeron las autoridades.

Hasta ahí, el modus operandi («descubrir el plan» antes de que suceda el atentado) era el mismo que venían practicando, desde el 11-S en adelante, la CIA y las agencias estadounidenses y británicas para mantener «actualizadas» las amenazas del «terrorismo islámico» en EEUU y Europa.

Pero el dato central que diferencia a estas nuevas operaciones de reciclamiento del «miedo al terrorismo» consiste en la inclusión de un templo judío dentro de los blancos fijados por los supuestos «terroristas» detenidos.

El informe oficial consignaba que en abril de 2009, los acusados seleccionaron la sinagoga y el centro comunitario judío como los objetivos principales de su ataque, además comenzaron a vigilar y tomaron fotografías de aviones militares en la base militar del aeropuerto de Stewart.

El fiscal del caso, Lev Dassin, sostuvo por entonces  que los acusados «querían cometer ataques terroristas antisemitas», y que «seleccionaron y buscaron las armas necesarias para llevar a cabo sus planes» .

«Este intento de atacar nuestras libertades, pone de manifiesto que las amenazas a la seguridad son lamentablemente muy reales», señaló Michael Bloomberg, alcalde judío de Nueva York.

A la «acusación» oficial montada contra los 4 «sospechosos» de planear el nuevo acto terrorista, se agregaba al «descubrimiento» de una supuesta operación de «terrorismo» contra aviones en vuelo (que recreaba el miedo a «nuevo 11-S» en Nueva York).

En este escenario, el intento de ataque contra un templo judío  confirmaba la «conspiración de la derecha antisemita» denunciada por le Ministerio de Seguridad Interior en abril de 2009.

La nueva estrategia «contraterrorista»

Bush y el lobby judío de halcones neocon, edificaron consenso y apoyo interno agitando y denunciando el peligro del «terrorismo islámico» como amenaza permanente a la «seguridad nacional» de EEUU. Dentro de esa bolsa metían a todos los que se le oponían.

Tanto Washington como las potencias de la Unión Europea han mantenido históricamente denuncias constantes de «ataques terroristas islámicos» en planes de ejecución, pero que efectivamente no han sucedido, desde el 7 de julio de 2005, fecha del atentado terrorista al metro de Londres.

En ese sentido, son ejemplos paradigmáticos los «comunicados» de Al Qaeda y las frecuentes apariciones de Bin Laden en los clásicos videos y grabaciones, así como las también constantes revelaciones y denuncias de «planes terroristas» por parte de EEUU, Gran Bretaña y los gobiernos de las principales potencias europeas.

Obama y el lobby judío liberal que lo secunda parecen iniciar otra práctica: El peligro acechante de la «derecha antisemita» que amenaza con el odio racial y la desintegración social de EEUU.

La estrategia es funcional al plan del Mossad judío de instalar -tras el fracaso de la operación militar contra Hamás en Gaza que culminó en una masacre repudiada a escala mundial- un nuevo ciclo de «persecución racial» contra la comunidad judía que devuelva Israel parte de su «prestigio» perdido y lave su cara de «genocida del pueblo de Gaza».

De esta manera,  la «guerra contraterrorista» de Bush se complementa con la figura del «terrorismo antisemita» que incorpora la amenaza de un nuevo «Holocausto judío» como justificación de eventuales (y planificadas)  acciones militares «preventivas» por parte de Israel y EEUU contra los países islámicos o árabes situados en el «eje del mal».

Así como la doctrina emergente de los ataques del 11-S en EEUU sirvió para justificar las invasiones militares «preventivas» a Irak y Afganistán (léase nuevas conquistas de mercado y apoderamiento de recursos estratégicos como el petróleo y el gas), la nueva estrategia con el «terrorismo antisemita» parece apuntar a crear un escenario internacional de «persecución antisemita» que restaure el prestigio y la legitimidad perdida del Estado de Israel, hoy condenado y repudiado mundialmente por las masacres de civiles en Líbano y Gaza.

Publicaciones Similares

  • La crisis mundial en un buen documental

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Me escribe un amigo: Ayer en la «City» porteña todos daban por hecho la caída de Grecia, Irlanda, Portuga, Italia y España, parece que en ese orden. También decían que EEUU entra en default, que no pueden arreglar el despelote y evitar la cesación de pagos. Pasemos a la película, al documental de la crisis anterior: TRABAJO CONFIDENCIAL, UN DOCUMENTAL DEMOLEDOR…

  • 11-S: Sí, lo sabían

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace A ver que dicen ahora los que se pasan tachando de «conspiranoicos» a quienes decimos que si algo está claro es que la Historia Oficial es una completa mentira. A ver si se animan a decirle a Gelman que también él está chalado. JS ¿Sabían? Pues sí Por Juan GelmanUna unidad de espionaje de EE.UU., la División de Amenazas Asimétricas del…

  • Montoneros o la ballena blanca

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Tal como lo recibí. No creo conocer al autor. Federico Lorenz presenta Montoneros o la ballena blanca El martes 10 de abril, a las 19 h, el profesor e investigador Federico Lorenz presentará su novela Montoneros o la ballena blanca en el Museo de la Memoria (Córdoba 2019). La programación organizada por el Museo de la Memoria, para conmemorar los…

  • Medicamentos que matan (Bayer desprecia a los sudacas)

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace El hombre que le ganó al imperio Muradas al Sur. Año 5. Edición número 227. Domingo 23 de septiembre de 2012 Por Gisela Carpineta   [email protected] Tras tomar una droga para bajar el colesterol, Flavio Rein quedó con una discapacidad del 70 por ciento. Le hizo juicio a Bayer por ocultar las contraindicaciones y le dieron la razón. Flavio Rein…

  • REACCIÓN. El histórico juicio a cinco ex jueces federales en Mendoza solivianta a los partidarios de la dictadura

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace En la conservadora provincia de Mendoza se está juzgando a cinco ex jueces federales. Y esto ha provocado la reacción de la derecha cainita, partidaria de la dictadura. No parece sensato hacer como que no pasa nada. Fuente:   http://www.edicionuncuyo.com Jugar sucio: las zonas críticas del megajuicio 03 DE ABRIL 2014. Por: Sebastián Moro – Fotos: Guadalupe Pregal  Juan Carlos…

  • TOPONIMIAS & DESPROPÓSITOS. Los reaccionarios gustan cambiar nombres de calles, pueblos, accidentes geográficos y parajes

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace     El otro día despotriqué contra el a mi juicio absurdo propósito de quitar la estatua de Colón de la Plaza homónima, y creo haberme contenido ya que también me parece muy mal que dicha plaza esté cerrada al público desde hace años y no dije nada. Di entonces mis razones, pero las encontré todavía mejor expresadas en este…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *