BOLAZOS. El gaseamiento de la población por parte del gobierno sirio

Un nuevo informe señala que el gobierno de Obama posiblemente haya engañado al público con respecto al ataque químico en Ghouta, Siria, este año. El periodista de investigación Seymour Hersh escribió en el London Review of Books que el gobierno de Obama «seleccionó inteligencia» para justificar su amenaza de atacar al régimen de Bashar al-Assad, que en definitiva nunca se concretó. Hersh sostiene que el gobierno no reveló que sabía que rebeldes sirios del Frente Al-Nusra tenían la capacidad de fabricar armas químicas. Pruebas obtenidas días después del ataque también habrían sido distorsionadas para dar la apariencia de que se recolectaron en el momento del ataque. Tendremos más sobre esta historia con Seymour Hersh después de los titulares.
(…) 

• Seymour Hersh: Obama eligió la información de inteligencia del ataque químico sirio para justificar el ataque EE.UU.

  
  El periodista de investigación Seymour Hersh nos acompaña, para analizar su nuevo artículo. Éste pone en duda la veracidad de las afirmaciones del gobierno de Obama de que solo el régimen de Assad pudo haber llevado a cabo los ataques químicos en Ghouta, suburbio de Damasco, a principios de este año. En el artículo publicado en la revista London Review of Books, Hersh sostiene que el gobierno de Obama «eligió cuidadosamente información de inteligencia que justificara un ataque contra Assad”. El gobierno no dijo que sabía que los rebeldes sirios que estaban en el frente de al-Nusra podían producir armas químicas. Las pruebas obtenidas en los días posteriores al ataque en teoría también fueron distorsionadas, para que pareciera que habian sido obtenidas en tiempo real.

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)