Opiniones de la Embajada de EE.UU. sobre el conflicto entre el Gobierno y Clarín
Embajada de EEUU: "Lo irónico es que el Gobierno tiene cierta razón acerca del Grupo Clarín"
Por Sebastián Lacunza
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=600819
La embajada estadounidense siguió paso a paso el tratamiento de la ley de medios y el conflicto entre el Gobierno y el Grupo Clarín. Escuchó voces críticas cuando esa ley era proyecto de parte de políticos, periodistas y empresarios de prensa, y también algunas a favor, según cables del Departamento de Estado que hasta ahora habían permanecido ocultos.
Los documentos de WikiLeaks habían sido difundidos en un primer momento por cuatro medios europeos y uno estadounidense, a fines de 2010. Lo referido a la Argentina había sido dado a conocer por el diario español El País y, en menor medida pero con mayor puntillosidad, por el francés Le Monde. Luego, los diarios Página 12 y La Nación accedieron a la base de datos del australiano Julian Assange, y el periodista Santiago O'Donnell amplió información en el libro ArgenLeaks, de reciente aparición.
En otro de los cables no difundidos hasta ahora, el embajador Earl Anthony Wayne da cuenta de su visión sobre la ley de medios el 23 de abril de 2008. El informe fue titulado:"El gobierno argentino y los medios: ¿Preocupaciones de información sesgada, conspiración y monopolios?"
Luego de mencionar algunas de las preocupaciones que le fueron transmitidas sobre la pelea del Gobierno con el principal multimedios de Argentina, Wayne reflexiona: "La parte irónica del presente conflicto es que el Gobierno tiene cierta razón (has a point) acerca del Grupo Clarín: Tiene una enorme influencia por su presencia dominante en la prensa, TV, cable y radio. Muchos otros actores de la prensa han deplorado este hecho ante nosotros". Otro reporte sobre el tema diría que "de ningún modo" se puede definir a Clarín como un monopolio.
El entonces embajador norteamericano destaca que Néstor Kirchner permitió a Clarín crecer significativamente, entre otras medidas, por la prórroga de la licencia de su canal de televisión abierta (el 13) "y la fusión de un cable (por Cablevisión y Multicanal) que le dio una presencia dominante en el sector".
El diplomático repasa tópicos sociales como que Clarín "puede voltear gobiernos". También sostiene que "hay todavía bastante libertad de prensa en la Argentina, como lo evidencia todo el debate y la cobertura sobre lo que el Gobierno está haciendo con respecto a los medios". Destaca Wayne, como lo hiciera en otras comunicaciones a Washington, que el Ejecutivo de Cristina de Kirchner "no cerró ningún medio" ni ha cometido otros actos de censura grave, aunque advierte que "algunos periodistas creen que el Gobierno tiene pinchados sus teléfonos".
"Podemos ver que los Kirchner podrían tentarse a tomar algunas medidas contra la prensa si la situación se deteriora", pero que ello sería contraproducente "en esta sociedad con altos niveles de educación".
Resulta destacable la crítica opinión del exjefe de la delegación norteamericana en Buenos Aires sobre el nivel del periodismo argentino:
• "No hay dudas de que medios y diarios tienden a criticar al Gobierno, y que ponen más el foco en rumores y afirmaciones no chequeadas que lo que indicarían los mejores estándares del periodismo".
• "La habilidad y voluntad de los medios para hacer investigaciones es limitada".
• "La mayoría de los medios tienden a evitar la confrontación seria con el Gobierno".
Wayne afirma, al menos en abril de 2008, que los tironeos con la prensa no son más graves que en otras democracias, y describe que los medios argentinos, como en otros países, acompañan el humor general. Luego sí critica las omisiones de la agencia Télam en cuanto a las protestas que se daban en Buenos Aires en plena trifulca por la resolución 125.
El exembajador apela en este interesante cable a opiniones de empresarios y periodistas sobre Clarín vertidas en diálogos con la embajada:
– Daniel Vila, dueño del grupo Uno (diarios Uno en varias provincias, La Red , Radio Nihuil, Supercanal y América TV) y Román Lejtman, su director periodístico: "En los medios, el Grupo Clarín es dominante. Ello es malo para la democracia y la competencia. América TV cree que puede competir, construyendo su fortaleza en las provincias para (luego) ganar audiencia en Buenos Aires, proveyendo noticias 'reales' y variedad que otros canales no ofrecen".
– Daniel Hadad (C5N, Radio Diez e Infobae): "El Grupo Clarín utiliza su posición dominante para hacer valer su influencia sobre otros medios, y ello debería ser tratado".
– Bernardo Neustadt (Hoy fallecido. Entonces, columnista de contratapa de Ámbito Financiero, como destaca el cable): "El Gobierno actúa como una mafia", y si bien no hay más corrupción que durante "los años del presidente Menem, está mejor organizada y controlada por la elite gobernante. En cuanto a los medios, el dominio de Clarín en prensa, radio y TV es una seria amenaza para el pluralismo y la libertad de prensa".
Un grupo "confidencial" entre Michetti, Sanz, Urtubey, Prat Gay y Lorenzetti
Por Sebastián Lacunza
La embajadora estadounidense Vilma Socorro Martínez pareció encantada con la carismática Gabriela Michetti, tras un encuentro con la diputada el 8 de enero de 2010, según un reporte enviado a Washington el 26 de ese mes y difundido por el sitio WikiLeaks.
En esa cita, consultada sobre la desunión de la oposición, Michetti informó a la embajadora, según el despacho, que existía un trabajo en conjunto y secreto con otros dirigentes e incluso un oficialista, y hasta un juez de la Corte Suprema, con el fin de "desarrollar una agenda en común para el mediano plazo".
Citados por Michetti, los integrantes del "grupo informal, que elige mantener la confidencialidad", eran al menos hasta hace año y medio el diputado de la Coalición Cívica Alfonso Prat Gay; el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey (hoy apoya la reelección de Cristina de Kirchner); el presidente de la Unión Cívica Radical, Ernesto Sanz; el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti; más empresarios y ejecutivos de bancos a los que no menciona. Según el texto, Michetti agrego que "la mayoría de los líderes clave de la oposición son capaces de alcanzar un acuerdo, excepto Elisa Carrió". "La diputada invitó a la embajadora a encontrarse con el grupo y preguntó si un experto estadounidense podría exponer ante el grupo sobre un tema específico de interés", sin decir cuál.
La crisis por el uso de las reservas del Banco Central que motivó la separación del cargo de Martín Redrado sobrevoló toda la charla. Al respecto, Michetti consideró que el Gobierno de Cristina de Kirchner tiene "una concepción hegemónica y no democrática del poder". Sin embargo, no se perciben en la diputada del PRO otras palabras de alto voltaje contra el Ejecutivo, e incluso, con buena capacidad analítica, pareció no dar por muerto al kirchnerismo como sí lo hicieron varios de los que mantuvieron diálogos con la Embajada. Evaluó que la derrota del Gobierno de junio de 2009 fue "un llamado de atención" y confesó que no era capaz de predecir "la lógica del expresidente y primer esposo Néstor Kirchner". "Sin embargo, a pesar del revés de junio, Michetti transmitió que cree que todo es posible para la pareja presidencial", cita el documento diplomático catalogado como "confidencial".
Michetti también fue coherente con el desapego que un año más tarde demostraría hacia la candidatura a la jefatura de gobierno de la Ciudad. Consultada por Martínez al respecto, la diputada del PRO dijo que quería enfocarse en su tarea legislativa y aseveró:"Estoy aquí porque me interesa, y veo la función pública como una profesión muy noble".
A diferencia de su predecesor Earl Anthony Wayne, quien solía mantener distancia de los argumentos de su entrevistado, se desprende de los cables que la embajadora VilmaSocorro Martínez acostumbra a ser más permeable a lo que escucha y, en el caso de Michetti, dejó ver su entusiasmo con su proyección política. "La diputada Michetti es una figura admirable, expresiva y enérgica con una de las valoraciones positivas más altas en el país. Michetti merece nuestra continua atención", concluyó la embajadora.
La tapa que Alberto F. "negoció" con Magnetto
Por Sebastián Lacunza
El lanzamiento de la candidatura presidencial de Cristina de Kirchner en el teatro Argentino de La Plata, en julio de 2007, generó un despacho, el 20 de ese mes, firmado por el entonces embajador Earl Anthony Wayne.
El texto, catalogado como"confidencial", es bastante descriptivo. Narra internas del kirchnerismo, dificultades de la oposición, y transcribe parte del discurso de Cristina.
A la hora de reflejar cómo fue la cobertura del acto en la prensa, el documento la considera "mayormente positiva". Y detalla: "De acuerdo a un contacto de prensa de la Embajada, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había contactado al CEO del gigante Clarín, Héctor Magnetto, para negociar una cobertura positiva del discurso de la primera dama. Clarín es el diario más grande de Argentina y tiene una relación dificultosa con el gobierno, ya que concentró recientemente gran parte de la atención en escándalos de corrupción del Ejecutivo".
El cable diplomático agrega que "la misma fuente indicó que el gobierno estaba esperando tener la tapa entera para el lanzamiento de la primera dama, pero la muerte del amado escritor y humorista Roberto Fontanarrosa recibió mayor espacio que el discurso de Fernández".

