UCRANIA. Precandidato demócrata a la Presidencia de EE.UU. responsabiliza a su país por la crisis
Dennis Kucinich (Ohio, USA, 1946), fue alcalde de Cleveland (Ohio) en los 70 y es congresista de los EEUU. Fue candidato a la presidencia en las internas de su partido, pero fue derrotado por Obama. Votó en el Congreso contra la intervención militar en Irak. Actualmente es diputado y preside el Subcomité de Políticas Domésticas de la Cámara de Representantes.
En febrero pasado ya advirtó en su columna de opinión en el Huffington Post que la OTAN ya se dirigía hacia ¨la primavera ucraniana¨. Ahora ha declarado a la cadena FOX en una entevista que su país ha enviado a la USAID y la Fundación Nacional para la Democracia a Ucrania para derrocar un gobierno electo.
Es muy recomendable entrar en la página del congresista y leer su opinión sobre Siria, Irak; etc.
Ex candidato presidencial demócrata acusa a EE.UU. «de provocar la crisis en Ucrania»
La intromisión estadounidense en los asuntos de Ucrania fue ante todo lo que provocó la lamentable situación actual en ese país. Lo que buscaban las autoridades de los países occidentales era aprovecharse de los problemas existentes en Ucrania.
En una entrevista televisada por el canal Fox News, Kucinich afirmó que si él estuviera a la cabeza de la política estadounidense, nunca enviaría a los agentes de la USAID o la Fundación Nacional para la Democracia, remunerados a cuenta de los contribuyentes de EE.UU., a derrocar a un gobierno electo en Ucrania. Algo «que hicieron ellos», agregó el político en referencia a la Administración Obama.
«No trataría de forzar a la gente en Ucrania para que negocien con la OTAN en contra de sus propios intereses o que traten con la Unión Europea, lo que contradice a su interés económico», adelantó.
«De este modo, ¿es un error de EE.UU. que (el presidente de Rusia) Putin se metiera en esto?», matizó el presentador que realizaba la entrevista, Bill O’Reilly, insistiendo: «¿Fuimos nosotros quienes les obligamos a hacerlo?».
«Si no puede discernir cuál es la causa y el efecto, no sé qué puedo hacer por usted», respondió Kucinich.
Ahora a los estadounidenses, sostiene el excongresista y otrora candidato presidencial, les debe preocupar el destino del pueblo ucraniano, «porque ahora mismo abusan de ellos». El FMI quiere aprovecharse mediante un nuevo programa de austeridad, mientras que la OTAN busca convertirlos en un «escalón de entrada a Rusia».
En diciembre pasado y posteriormente, en febrero, Kucinich advirtió mediante una columna de opinión en el periódico ‘Huffington Post’ que el ‘caballo de Troya’ enviado por la OTAN ya estaba «galopando hacia la primavera ucraniana». El acuerdo de asociación con la Unión Europea, que el presidente Víktor Yanukóvich se negó a firmar era, en opinión de Kucinich, solo un punto obligado en el camino hacia la integración forzada en el bloque militar.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121623-eeuu-provocar-crisis-ucrania-kucinich
12/12/2013
Pero mientras que el proyecto de » Acuerdo de Asociación » con la UE se está vendiendo como una bonanza económica para los ciudadanos ucranianos , en realidad parece ser el caballo de Troya de la OTAN : una expansión masiva de la presencia militar de la OTAN en la región. Lo que es más , el Acuerdo se produce bajo la cobertura de promesas económicas nebulosas para una población hambrienta de mejores salarios .
En un país donde el salario mensual medio se sitúa en alrededor de 150 dólares , no es difícil entender por qué los ucranianos están en las calles. Ellos no quieren estar en la órbita de Rusia, ni tampoco quieren ser peones de la OTAN.
¿Está siendo explotada la difícil situación de los ucranianos para el comienzo de un nuevo acuerdo militar con el pretexto de una mejora económica ?
Para la OTAN , la meta es la expansión. El premio es el acceso a un país que comparte una frontera de 1.426 kilómetros con Rusia. El mapa geopolítico se reformó drásticamente por el Acuerdo con Ucrania de servir como el nuevo frente de defensa antimisiles occidental a las puertas de Rusia. En caso de que el acuerdo nuclear de EE.UU. con Irán se desmoronase , Ucrania podría ser empleada en conflictos regionales más grandes.
Como un acuerdo con la UE parece inminente , pocas personas se hacen preguntas sobre el papel de la OTAN en el trato, que estaba destinado a facilitar el empleo y el comercio. Las condiciones económicas en Ucrania son nefastas : 15 mil millones de dólares en préstamos del FMI suspendidos, el peligro de entrar en suspensión de pagos, y crecimiento cero.
Mientras que la OTAN no se menciona específicamente en el proyecto del » Acuerdo de Asociación¨, la propuesta fue publicada en internet por el gabinete ucraniano en agosto , con compromisos de convergencia en política exterior y seguridad .
Allí se lee, por ejemplo, en el proyecto de Acuerdo , los mandatos de política exterior y de seguridad :
» Las Partes estudiarán la posibilidad de la cooperación militar y tecnológica. Ucrania y la Agencia Europea de Defensa ( EDA ) establecerán contactos cercanos para discutir la mejora de la capacidad militar, incluidas las cuestiones tecnológicas . «
El borrador del preámbulo del Acuerdo vincula a Ucrania a » una cada vez más estrecha convergencia de posiciones sobre cuestiones bilaterales, regionales e internacionales de interés mutuo» , incluyendo la política exterior de seguridad y defensa de la UE (PESC), lo que subraya la naturaleza militar del acuerdo.
De los de 28 miembros de la UE, 22 de ellos tienen la membresía de la OTAN ,y no hay duda de que en Ucrania se está elaborando un amplio acuerdo militar con los países de la UE.
Si se ratifica el acuerdo entre la UE y Ucrania , inevitablemente, gastará un porcentaje mayor de su PIB para fines militares , dirigiendo hacia allí recursos críticos de programas sociales y de empleo . En 2012, el presupuesto militar de Ucrania ya se incrementó un 30% – a 2 mil millones de dólares, lo que representa un relativamente bajo 1,1% por ciento de su PIB. Los miembros de la OTAN están de acuerdo en gastar al menos el 2% de su PIB en defensa .
Los miembros de la OTAN también están bajo presión para destinar más y más de su PIB a gastos militares. » Es el momento de ir más allá de la regla del dos por ciento ‘», dice el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales .
El ex embajador de EE.UU. ante la OTAN , Ivo Daalder , en su discurso de despedida en junio de 2013 , describió el sentimiento :
«La brecha entre las contribuciones estadounidenses y europeas a la Alianza se está ampliando a un nivel insostenible . Hay que hacer algo . Las tendencias deben ser revertidas . «
Cuando el gasto militar aumenta, el gasto interno baja. Es poco probable que el ganador sea el pueblo de Ucrania , pero sí en cambio el «pueblo» de Lockheed- Martin , Northrop Grumman , Boeing y otros intereses de la defensa . Los ucranianos no fueron a la Plaza de la Independencia para manifestarse en favor de la OTAN. Sin embargo, el beneficio de la OTAN es claro. Menos claro es si los ucranianos recibirán la llave de los beneficios económicos que buscan.
A saber , en el preámbulo del Acuerdo es nebulosa la aplicación de la exención de visado para los ciudadanos de Ucrania, un incentivo crucial para los trabajadores que buscan mejores puestos de trabajo. El proyecto de Acuerdo es vago , diciendo que la cuestión de los visados se introducirá » a su debido tiempo . » También afirma que los países de la UE podrían bloquear el movimiento de los ucranianos que se desplacen por cuenta propia a otros mercados de trabajo.
En cuanto a Grecia , España y otros, ser miembros de la UE no les ha resultado ser un salvador económico brillante. El retorno de las políticas de austeridad recuerda a la advertencia de Naomi Klein sobre los peligros del capitalismo del desastre , en el que la inestabilidad abre la puerta a la explotación por parte de fuerzas externas .
Para los manifestantes en Kiev , en pie por la democracia y las oportunidades económicas , hay de repente una nueva preocupación : el desastre del militarismo . Puede haber ucranianos pro-UE , pero ¿están la UE y la OTAN a favor de Ucrania?
Dennis J. Kucinich, 16 años miembro del Congreso y dos veces candidato a la presidencia EE.UU. www.kucinichaction.com
AQUÍ VIDEO DE LA ENTREVISTA EN LA CADENA FOX: el congresista Kucinich dice que los EEUU están involcurados en la crisis de Ucrania y han forzado al Presidente a ruso a actuar.
