ENCUBRIDORES II. El día en que la DAIA perdió el juicio
Otra nota enviada por Daniel Schnitman, cuyo archivo está lleno de cosas interesantes. Recomiendo leer el final… a toda orquesta. JS
EL DIA EN QUE LA DAIA PERDIO EL JUICIO
Jueves 27 de marzo octubre 2003
La justicia sobreseyó a periodistas en un juicio que le entablaron dirigentes de DAIA
BUENOS AIRES, (DyN) – Integrantes de una publicación de la comunidad judía fueron sobreseidos en un juicio que le iniciaron dirigentes de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) por presuntas calumnias e injurias, se informó hoy en los tribunales. La jueza María Laura Garrigós de Rébori sobreseyó al periodista Marcos Doño, del periódico judío independiente "LA VOZ de Israel"(actualmente LA VOZ y la opinión), en la querella por calumnias e injurias planteada por José Hercman y Jorge Kirszenbaum, presidente y vice de la DAIA, respectivamente
.
En una nota de 2001, Doño criticó a la DAIA por presuntas actitudes que habría tenido la dirigencia con la dictadura militar, su posición en la investigación y juzgamiento del atentado a la AMIA; y la relación del ex titular de la entidad Rubén Beraja con el gobierno de Carlos Menem.
Entonces Hercman y Kirszenbaum entablaron contra el periodista Doño y el staff del periódico y el programa de LA VOZ TV una querella achacándole delitos contra el honor, mientras que LA VOZ de Israel consideró esa iniciativa como "un intento de amordazar la libertad de prensa".En los considerandos del fallo, al que tuvo acceso DyN, la magistrada refresca que Doño tomó "como eje central un brindis en el que participaron los querellantes, en representación de la institución DAIA y el Sr. Jefe y algunos miembros de la Policía Federal Argentina, institución ésta, sospechada, por un sector de la comunidad, de haber tenido algún tipo de participación en el luctuoso ataque terrorista" a la AMIA”.
Para la jueza Garrigos de Rébori, "las declaraciones así vertidas, constituyen, si se quiere, una muy fuerte crítica a la actividad desplegada por la persona jurídica DAIA, en los períodos y circunstancias señaladas, pero en modo alguno parecen idóneas como para lesionar el honor personal de sus directivos".
En consecuencia, la jueza hizo lugar "a la excepción de falta de acción, por inexistencia de delito" que había planteado el abogado defensor Pablo Jacoby, y resolvió sobreseer a Doño y al Staff dirigido por Daniel Schnitman "con la expresa declaración de que la formación del proceso no afecta el buen nombre y honor de que gozare".
Este es el segundo fallo conocido en que Garrigós de Rébori sobresee a periodistas. Años atrás sobreseyó al periodista Horacio Verbitsky en una querella que le había entablado el ex presidenteCarlos Menem por la información sobre la actitud del riojano mientras estuvo detenido por la dictadura militar.
RESUELVO: I – HACER LUGAR a la excepción de falta de acción, por inexistencia de delito, impetrada por la defensa del querellado Marcos Doño y consecuentemente, de conformidad con lo normado por los arts. 336 inc. 3° y 343 del Código de Procedimientos Penal de la Nación, SOBRESEER en la presente causa N° 5602, seguida a Marcos Doño, en orden a los delitos de calumnias e injurias, previstos y reprimidos por los arts. 109, 110 y 113 del Código Penal, con la expresa declaración de que la formación del proceso no afecta el buen nombre y honor de que gozare. SIN COSTAS. (Conf. Art. 531 Código de Procedimientos Penal de la Nación)
Decir la verdad
La verdad aunque duela como una cachetada. La verdad, aunque uno tenga que comer pan y cebolla por defenderla. Esa verdad que ahora los miembros de la Agrupación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado contra la AMIA han comenzado a darse cuenta no es la amiga más querida por esos oscuros hombres de la DAIA. La verdad, que en hebreo se escribe Emet, y que si se le saca una sola letra, la letra Alef, si se la cercena, nos queda la palabra Met, que significa muerte.
Sólo eso es lo que el periodista Marcos Doño buscaba desentrañar con su nota "Dame la Verdad". Eso que los hombres de la DAIA no parecen entender es una cuestión insoslayable para muchas personas de este mundo.
SI UN HEROE,QUE CHANTAGEABA A SUS EMPLEADOS,ROBANDOLE LA MITAD DE SUS SUELDOS Y A SU VEZ ROBABA FONDOS PUBLICOS,CLARO FUERA DE ESO NO SOLO LAS ACOSABA A SUS EMPLEADAS SINO QUE ATRAVES DE SU PODER OBTENIA SEXO (NO SOLO ROBABA A LAGOMARSINO SINO TAMBIEN A RABINOVCH Y A LAS CHICAS,ESTE CANALLA,TRAIDOR AL SUELO QUE LO VIO NACER,TAMBIEN LO HA SIDO HACIA SU COMUNIDAD Y A LA JUSTICIA ,UN CACHIVACHE POR EL CUAL PEQUEÑOS PERSONAJES MACABROS PIDIERON DOS DIAS DE DUELO. O LA GENTE SE OLVIDA,TODAS LAS MANIOBRAS ILEGALES QUE REALIZO ESTE CACHIVACHE PLANTANDO PRUEBAS FALSAS PARA INCULPAR EN FORMA FALSA A ARABES Y O MUSULMANOS,ENCUBRIEN ASI A SU MOSSAD Y SU CIA,EN VENEZUELA,EN LAS TRES FRONTERAS (MANUCHER,TESTIGO C) EN ALEMANIA DONDE EL JUEZ LO RETO PUBLICAMENTE Y LOS ECHO DEL JUZGADO,AL FISCAL CUENTO MAN,A MULLEN Y A BARBACHIA,EL PAPELONAZO EN NUEVA YORK CON LOS HERMANOS BERRO,LA VERGUENZA MAYUSCULA EN INGLATERRA (CASO SOLENINPOUR),EL SAINETE MONTADO EN LYON FRANCIA CON LAS RIDICULAS CAPTURAS ROJAS,LAS CUALES TENIAN A NIÑOS Y FALLECIDOS,DE TAN SERIAS QUE ERAN (BOLETIN OFICIAL DE INTERPOL,NOS HIZO EL HAZME REIR DEL MUNDO,TANTO LAS AUTORIDADES DE AMIA-DAIA Y EL FISCAL ALBERTO NATALIO NI SS MAN,ALIAS EL FISCAL CUENTO MAN,DEBERIAN HABER SIDO PROCESADOS JUNTO AL JUEZ GALEANO, Y A LOS FISCALES MULLEN Y BARBACHIA YA QUE JUNTOS COMETIERON TODO TIPO DE ILICITOS Y CRIMENES PARA ENCUBRIR A LOS QUE APUNTAN TODAS LAS PRUEBAS COMO AUTORES DE AMBOS ATENTADOS (EMBAJADA AMIA) EL MOSSAD ISRAELI SI,QUE FUE LA UNICA PISTA QUE NO SE HA INVESTIGADO Y A LA QUE APUNTAN ABSOLUTAMENTE TODAS LAS PRUEBAS