Instrucciones para un intelectual latinoamericano que quiera escribir en el El País

Lamentablemente este texto me llega tarde porque ya no creo que El
País le pague suculentas sumas de euros a nadie. Pero igual es una
guía para aquellos que creen que vivir de este lado del océano es una
injuria de dios.

http://frecuenciaurbe.wordpress.com/2012/03/15/instrucciones-para-un-intelectual-latinoamericano-que-quiera-escribir-en-el-pais/

Si usted es miembro de esa clase incomprendida de los intelectuales
latinoamericanos y desea exponer sus ideas en ese baluarte del progresismo
peninsular que es El País, siga estas instrucciones para que su articulo
resulte todo un éxito.
1. Todo su análisis debe basarse en los conceptos de caudillismo y
populismo. En última instancia, esos conceptos explican la historia de
Latinoamérica desde el siglo XIX, sin tener que entrar en complejidades
históricas, que aburren a su lector. La historia de nuestros países no ha
cambiado desde la época de la independencia.
2. Mencione la pobreza y el hambre, producto del caudillismo y el
populismo. Es bueno mostrar un poco de la sensibilidad del pensador
comprometido con la realidad social. Pero aclare que la pobreza y el hambre
son culpa exclusiva de nuestros pueblos, evitando usar palabras tan
desagradables como "colonialismo", "imperialismo" o "saqueo de recursos
naturales". Menos aún tenga el mal gusto de referirse a la esclavitud o la
explotación de comunidades indígenas.
3. No se olvide de hablar de corrupción. Y de aclarar que la corrupción en
nuestros países es producto del hambre y la pobreza, que son producto del
caudillismo y el populismo. Tenga la delicadeza de no mencionar que son las
compañías multinacionales (incluyendo las españolas) las que pagan
suculentos sobornos para obtener beneficios impensables en sus países de
origen. Explíqueles a sus lectores que la corrupción es siempre culpa de la
clase política latinoamericana.
4. Insista con que las instituciones no funcionan, producto de la
corrupción que es producto del hambre y la pobreza, que son producto del
caudillismo y el populismo. Las instituciones latinoamericanas están en
constante crisis y nuestros países tienen democracias limitadas. Use
anécdotas insignificantes desde el punto de vista estadístico pero que
resuenen en la mente de su lector. Por ejemplo, cuénteles lo difícil que es
obtener algún certificado en un ministerio cualquiera. O qué fácil es
sobornar a un agente de aduana. Aunque usted no haya hecho jamás ninguna de
las dos cosas.
5. Recuérdele a sus lectores que los gobernantes latinoamericanos sólo
buscan perpetuarse en el poder – lo que demuestra el caudillismo y el
populismo que genera corrupción e instituciones fallidas. No importa si en
España el jefe de estado es un monarca hereditario que gobierna desde hace
treinta y siete años y fue nombrado por un dictador que gobernó el país por
casi cuarenta años. Ni siquiera mencione que Felipe González gobernó por
catorce años con cinco mandatos sucesivos. Eso es muy distinto a un
presidente latinoamericano que pretende tener tres mandatos por doce años.
En este último caso, estamos frente a un claro intento de perpetuarse en el
poder. En España no, porque las instituciones funcionan.
6. No se olvide de condimentar todo esto con alguna referencia a una
ponencia suya en algún foro internacional, fuera de los países
latinoamericanos llenos de caudillismo y populismo. La presentación de un
paper en una universidad norteamericana basta para demostrar que usted es
diferente al resto de los pensadores latinoamericanos que sólo escriben en
medios locales. Alternativamente, puede mencionar alguna charla de café que
tuvo hace cinco años con un escritor español de moda. Si algún libro suyo
fue publicado por Alfaguara o Crítica, aclárelo como al pasar en el primer
párrafo. Su éxito estará garantizado.
7. Use alguna cita de un latinoamericano de lustre, como Borges, Cortázar
o García Márquez. Roberto Bolaño también sirve.
8. Recuerde que Brasil no existe. Salvo para elogiar las políticas "de
izquierda inteligente" de Lula.
9. Fidel Castro es malo, malísimo. Aunque, claro, diga que la Revolución
Cubana tuvo algunos éxitos menores en el campo de la salud y la educación.
10. Chávez también es malo, malísimo. Y sin éxitos menores.
11. Los gobiernos progresistas latinoamericanos quieren destruir a la
prensa independiente, como consecuencia de su genética caudillista y
populista. No como la izquierda inteligente de Alan García o el centro
moderado de Piñera o Santos.
12. La prensa privada latinoamericana siempre es independiente. Los
monopolios u oligopolios mediáticos no existen.
13. América Latina todavía está en transición democrática, a consecuencia
del caudillismo y el populismo que todavía imperan. España ya la ha
superado, por la madurez de la sociedad española y la inteligencia de su
clase dirigente.
14. Para finalizar, aclare que esta situación le genera angustia y
desazón, y que su refugio está en el pensamiento crítico de algunos
intelectuales como usted que no han sido comprados por el poder corrupto o
las ideologías acabadas imperantes en nuestros países.
Siguiendo estos consejos, su artículo será leído con interés por los
lectores de El País. Usted logrará confirmarles lo que ya piensan pero no
pueden decir abiertamente porque iría en contra de que creen son sus
convicciones de izquierda. También obtendrá una suculenta remuneración en
euros que no depositarla en su país, ya que en cualquier momento se la
podrán robar los gobiernos corruptos, producto del hambre y la pobreza,
producto del caudillismo y el populismo.
Por Daniel Plotkyn (@danielplotkyn <http://twitter.com/#!/danielplotkyn>

Publicaciones Similares

  • -

    AMIA. Apemia, los archivos secretos de la SIDE y las almas bellas de la izquierda

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Me lo envia María Poumier, con el siguiente mensaje: «Me parece lleno de aportes este discurso de Laura Ginsberg. ¡Ojalá aparezca pronto el Snowden argentino que entregue dichos archivos secretos no a ninguna comisión sino al mundo entero, de una vez!».A mi no deja de sorprenderme la fe de Laura en que las carpetas de la SIDE haya otra cosa…

  • Tasa de reciprocidad y recuperación de la dignidad nacional

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace En silencio, sin alharaca, el Gobierno nacional decidió darle a los ciudadanos de cada país el mismo tratao que le da ese país a los ciudadanos argentinos. Me refiero a lo que cobran para entrar a sus territorios nacionales.En la misma línea que en el caso de la valija con drogas y armas que traían los Marines, la Argentina ha…

  • Mauri y los Newman Boys ¡Muy bueno!

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Forn no suele defraudar a sus lectores. Y ésta no es la excepción. JS. La balada de Mauri y los Newman Boys  Por Juan Forn / Página 12  Duhalde parece ser el único pez gordo de la política actual que entiende que Macri, más que ser presidente, lo que quiere es haber sido presidente, terminar de una vez su aventura política…

  • La vida (de Saif Al Islam Gadafi) no vale nada

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace                                            Foto que habrian tomado sus captores. Por lo que se                                           ve, el heredero de Muamar Gadafi estaba ileso. Habría que hacer una fortísima campaña internacional para garantizar la vida de este hombre. A mi juicio, es prácticamente imposible que los poderes que han arrasado Libia lo dejen con vida para que la CPI lo juzgue, un escenario que Saif…

  • - - -

    HONDURAS – ATENTADOS. Mafia y narcotráfico: Como en el ataque a la AMIA

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Daniel Schnitman, director de «La Voz Judía» y conductor del programa «Los gauchos judíos» (domingo a partir de las 13 en FM Libre), encuentra semejanzas entre lo que sucedió enArgentina con lo que sucede ahora en Honduras, entre Beraja y los Rosenthal. JS SIMILITUDES: HONDURAS: M​AFIA Y NARCOTRAFICO: ​C​omo en el ataque a la AMIA   Por Daniel Schnitman /…

  • Relación entre el asesinato de Ferreyra y la tragedia de Once

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace No conozco a Bustingorry, pero me parece que en este diálogo pone el dedo en la llaga. Que describe el nudo gordiano, el motivo de la angustia que embargó a Néstor Kirchner con la muerte de Ferreyra. Tiene razón Máximo: su padre supo en menos de lo que se tarda en decirlo, podríamos decir que instantáneamente, que una de sus…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *