Loboalpha. D’Elía se solidarizó con Sonnenfeld / Invierno nuclear / Éxodo jujeño

Compartí

Blogger Loboalpha

Loboalpha Blogger

Link to Blogger Loboalpha

Posted: 24 Aug 2010 08:33 PM PDT
La presidenta, acompañada por todo su gabinete, los presidentes de ambas Cámaras, funcionarios, dirigentes políticos, empresarios y de organizaciones sociales recibió el informe elaborado por la Comisión Oficial formada especialmente para investigar el traspaso de las acciones de la empresa del Grupo Graiver a los propietarios de los diarios Clarín, La Nación y La Razón, «que necesitaban las acciones Clase A, para tomar el control de la empresa», hecho que comunicaron en su momento en los tres diarios, a través de una solicitada, aclarando que «tomaban el control de la empresa, previo acuerdo de la Junta de Comandantes» de la dictadura.

Vision 7      | Cadena Nacional – El Informe

Ir al Audio del discurso

Cristina Fernández de Kirchner afirmó que «coincido con Clarín en que quien controla la fabricación de papel, controla la palabra impresa». Denunció las condiciones políticas en las cuales se produjo el traspaso de las acciones, en un país donde solo existía la «libertad ambulatoria», y que años después, a raíz de la quiebra de La Razón, los diarios controlantes de la empresa «acordaron un pacto de sindicalización de acciones» para controlar las decisiones de la compañía.

Aseguró, además, que la viuda de David Graiver, Lidia Papaleo, fue detenida cinco días después de haber firmado el traspaso de sus acciones, para evitar que la empresa cayera en la interdicción de los bienes de la familia dispuesta por la Junta militar. Por último, afirmó que «a pesar de que estoy convencida de cómo sucedieron las cosas, el Procurador del Tesoro hará la denuncia correspondiente para que la Justicia determine las condiciones en las cuales se realizó el traspaso de la empresa», y anticipó que enviará al Congreso un proyecto de ley para «declarar de interés público la producción de pasta celulosa y papel de diario, su distribución y comercialización, y para establecer el marco regulatorio de este insumo básico que garantice un tratamiento igualitario para todos los diarios de la República».


This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Posted: 24 Aug 2010 07:41 PM PDT

El secretario general de la Central de Movimiento Populares (CMP) y presidente de la Federación de Tierra y Vivienda (FTV), Luis D`Elía, encabezará mañana miércoles 25 a partir de las 13 Hs., una «juntada» de firmas en solidaridad con el camarógrafo y escritor estadounidense Kurt Sonnenfeld y su familia.



D`Elía y un grupo de colaboradores se presentarán en la histórica Plaza de Mayo a partir de las 13 horas. De esta forma se concreta el segundo encuentro para juntar firmas en solidaridad y por la delicada situación judicial de Sonnenfeld, actualmente refugiado en la Argentina y perseguido por el Gobierno de los Estados Unidos.

Posted: 24 Aug 2010 06:40 AM PDT
El director de Papel Prensa por parte del Estado, Pablo Cerioli, afirmó hoy que el informe sobre la venta irregular de la compañía, que hará público hoy Cristina, revelará «un acuerdo cívico militar para apropiarse de la empresa» y celebró que «conocer la verdad permita arribar a un `nunca más` de los civiles» que participaron del golpe militar del 1976. En tanto, el titular del bloque kirchnerista de Diputados afirmó que «la de Papel Prensa era una historia que circulaba por los suburbios de la democracia».

A horas de conocerse el contenido del informe «Papel Prensa: la verdad», elaborado por los directivos de la empresa y la Secretaría de Comercio, Cerioli -uno de los autores- cuestionó en una entrevista por Canal 7 que los socios mayoritarios de la papelera, Clarín y La Nación, «quieran seguir manteniendo el oscurantismo como lo hacen desde hace 30 años».

«Sin conocer el informe, el general mediático (por el CEO de Clarín, Héctor Magnetto) larga la tropa a hacer la tarea de desgaste», se quejó el directivo en respuesta a una columna publicada hoy en los matutinos Clarín y La Nación bajo el título «una historia inventada para quedarse con Papel Prensa».

Cerioli explicó que el informe que dará a conocer hoy la Presidenta en un acto en Casa de Gobierno es «una tarea de recopilación de hechos históricos que consta de 23 mil fojas».

«Tiene que ver con el pasado de los argentinos y cómo se apropiaron claramente tres diarios -Clarín, La Nación y La Razón- de las acciones de Papel Prensa en complicidad con la dictadura militar», aseguró el representante por el Estado en la papelera.

«No se puede hablar de una operación comercial con gente que no es libre, que tiene miedo», planteó Cerioli al referirse a las condiciones en que la viuda de David Graiver -dueño de Papel Prensa-, Lidia Papaleo, vendió las acciones de la empresa.

«Decir yo firmo cualquier cosa a cualquier precio con tal de que mi familia no le pase nada, es casi una extorsión», señaló Cerioli sobre el traspaso de acciones en 1976.

Entre las irregularidades en la operación realizada, el directivo mencionó que siendo Papel Prensa «la más importante productora de papel del país, nunca hubo llamado a concurso, licitación, publicación o manifestación pública por parte de su dueña».

«Otro elemento irregular fue el precio vil que se pagó por las acciones», agregó al señalar que el Banco Nacional de Desarrollo «tasa a la empresa 4 o 5 veces más del valor que se pagó», y remarcó que el anticipo efectuado para cerrar la operación «fue de 7 mil dólares, cuando la empresa fue tasada en varios millones de dólares».

Asimismo, remarcó que luego del informe que hará público esta tarde «la justicia será la encargada de actuar» y estimó que podrán abrirse «varias causas judiciales».

En ese sentido, recordó que «ya existe un dictamen que dice que es inescindible la desaparición forzada de personas junto con la venta de acciones de Papel Prensa», al referirse a las torturas recibidas durante el secuestro de Lidia Papaleo de Graiver, y que reveló en mayo de este año en una asamblea de Papel Prensa.

Vinculadas:


Posted: 24 Aug 2010 10:14 AM PDT
Así lo afirmó el titular de la Asociación de Familiares de Víctimas de la AMIA, Sergio Burstein, al referirse a la exposición del jefe de gobierno porteño ante la Legislatura, en la que afirmó que la sede diplomática calificó como «un amigo de Israel» al ex jefe de la Policía Metropolitana procesado.

El titular de la Asociación de Familiares de Víctimas de la AMIA, Sergio Burstein, volvió a disparar contra el jefe de gobierno porteño. Ayer, Mauricio Macri se presentó ante la Legislatura y calificó al ex jefe de la Policía Metropolitana procesado, Fino Palacios, como «un amigo de Israel» .

«Como es la primera vez, de una vez por todas la embajada de Israel debe aclararlo, debe salir al cruce reconociendo o negando esta versión, porque de ser cierto es mucho más grave todavía porque este señor dice que incluso le dijeron en la embajada de Israel que el Fino Palacios no tiene nada que ver con el encubrimiento del atentado a la AMIA», dijo en diálogo con radio Colonia.

Ayer, ante la pregunta de si conocía los antecedentes de Palacios al momento de nombrarlo, Macri aseguró que «sus antecedentes técnicos fueron chequeados en 2002 y rechequeados en 2006; fui personalmente a la Embajada de Israel, donde me contestaron que Palacios era un amigo de Israel».

Además, Macri reiteró que preguntó a la embajada de Israel si Palacios podía haber encubierto el atentado contra la AMIA, tras recibir denuncias al respecto, y la embajada le «contestó que de ninguna manera».

«Si es así, es entonces doblemente grave», concluyó Burstein. 

Vinculadas:

Posted: 24 Aug 2010 11:27 AM PDT

por Fidel Castro Ruz | 23 Agosto 2010

Me avergüenza ser desconocedor del tema, que ni siquiera había oído mencionarlo. De lo contrario, habría comprendido mucho antes que los riesgos de una guerra nuclear eran mucho más graves de lo que imaginé. Suponía que el planeta podía soportar el estallido de cientos de bombas nucleares al calcular que, tanto en Estados Unidos como en la URSS, se habían realizado incontables pruebas a lo largo de años. No había tomado en cuenta una realidad bien sencilla: no es lo mismo hacer estallar 500 bombas nucleares en 1 000 días, que hacerlas estallar en un día.

Pude conocerlo cuando solicité información a varios especialistas en la materia. Es de suponer que me asombré cuando conocí que no hacía falta una guerra mundial nuclear para que pereciera nuestra especie.

Bastaría una contienda nuclear entre dos potencias nucleares de las más débiles, como India y Pakistán -que entre ambas, sin embargo, reúnen mucho más de 100 armas de este tipo-, y la especie humana desaparecería.

Razonaré un poco con los elementos de juicio que me proporcionaron nuestros expertos en la materia, tomados de lo que ha sido expuesto por los más prestigiosos científicos del mundo.

Leer más / Ocultar

Hay cosas que Obama conoce perfectamente bien:

«…una guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión Soviética produciría un ‘invierno nuclear’.»

«El debate internacional acerca de esa predicción, animado por el astrónomo Carl Sagan, obligó a los líderes de ambas superpotencias a enfrentarse a la posibilidad de que su carrera de armamentos no sólo los pusiera en peligro a ellos, sino también a la humanidad entera.»

«…’los modelos elaborados por científicos rusos y norteamericanos mostraban que una guerra nuclear daría por resultado un invierno nuclear tremendamente destructivo para toda la vida en la tierra; saber eso representó para nosotros, para las personas de moral y honor, un gran estímulo…’.»

«…las guerras nucleares zonales podrían desencadenar una catástrofe global similar. Nuevos análisis revelan que un conflicto entre India y Pakistán en el cual se lanzaran 100 bombas sobre ciudades y áreas industriales -sólo el 0,4 por ciento de las más de 25 000 ojivas que hay en el mundo- generarían humos suficientes para arruinar la agricultura mundial. Una guerra regional podría causar pérdidas de vidas incluso en países alejados del conflicto.»

«Con ordenadores modernos y modelos climáticos novedosos, nuestro equipo ha demostrado que no sólo eran correctas las ideas de los años ochenta, sino que los efectos durarían al menos 10 años, mucho más de lo que antes se creía […] el humo incluso de una guerra regional recibiría calor del Sol y ascendería para permanecer suspendido durante años en la atmósfera superior, velando la luz solar y enfriando la Tierra.»

«India y Pakistán, que entre ambas reúnen más de 100 cabezas nucleares…»

«Creen algunos que la teoría del invierno nuclear desarrollada en los ochenta ha caído en descrédito. Por eso quizá se sorprendan ante nuestra aseveración de que una guerra nuclear zonal, entre India y Pakistán, por ejemplo, podría devastar la agricultura en todo el planeta.

«La teoría original estaba rigurosamente validada. Su fundamento científico tenía el respaldo de investigaciones realizadas por la Academia Nacional de Ciencias, por estudios patrocinados por las Fuerzas Armadas de EE.UU. y por el Consejo Internacional de Sindicatos Científicos, que incluían representantes de 24 academias nacionales de la ciencia y otros organismos científicos.»

«Quizás el enfriamiento no parezca cosa de particular preocupación. Pero conviene saber que una leve disminución de temperatura puede acarrear consecuencias graves.»

«La cantidad total de cereales hoy almacenada en el planeta podría alimentar a la población mundial durante un par de meses (véase ‘Crisis alimentarias: ¿una amenaza para la civilización?’ por Lester R. Brown; INVESTIGACIÓN Y CIENCIA, julio 2009).»

«A veces, el humo de los grandes incendios forestales penetra en la troposfera y en la estratosfera inferior y es arrastrado a grandes distancias, generando enfriamiento. Nuestros modelos se acomodan también a esos efectos.»

«Hace 65 millones de años, un asteroide impactó en la península de Yucatán. La nube de polvo resultante, mezclada con el humo de los incendios, ocultó el Sol, matando a los dinosaurios. El volcanismo masivo, que a la vez se daba en la India, pudo haber agravado los efectos.»

«…el creciente número de estados nuclearizados eleva las probabilidades de que se inicie una guerra, deliberada o accidentalmente.

«Corea del Norte ha amenazado con guerra si no se deja de parar e inspeccionar sus barcos en busca de materiales nucleares.»

«Algunos líderes indios extremistas propugnaron atacar Pakistán con armas nucleares a raíz de los últimos ataques terroristas sobre India.»

«Irán ha amenazado con destruir Israel, ya potencia nuclear, que a su vez ha jurado no permitir jamás, que Irán se convierta en potencia nuclear.»

«Las dos primeras bombas nucleares conmocionaron tanto al mundo, que pese al masivo crecimiento desde entonces de esas armas, éstas nunca han vuelto a emplearse.»

Una guerra nuclear es inevitable a partir del momento en que se cumpla el plazo del Consejo de Seguridad de la ONU; cualquier cosa puede suceder cuando el primer barco iraní sea inspeccionado.

«En el marco del Tratado Estratégico de Reducción Ofensiva, EE.UU. y Rusia se comprometieron a dejar su arsenal en 1 700 y 2 200 las ojivas nucleares estratégicas desplegadas para finales de 2012.»

«Si esas armas se emplearan contra objetivos urbanos, matarían a centenares de millones de personas y una ingente humareda de 180 Tg inundaría la atmósfera del planeta.»

«El único modo de eliminar las posibilidades de una catástrofe climática es eliminar las armas nucleares.»

Estuve reunido hoy al mediodía con cuatro especialistas cubanos: Tomás Gutiérrez Pérez, José Vidal Santana Núñez,  el Coronel José Luis Navarro Herrero, Jefe de la Secretaría de Ciencia y Tecnología del MINFAR y Fidel Castro Díaz-Balart, con quienes analicé el tema que trato en esta Reflexión.

Solicité la reunión ayer 22 de agosto. No deseaba perder un minuto. Fue sin duda fructífera.


Fidel Castro Ruz
Agosto 23 de 2010
5 y 34 p.m.

Posted: 24 Aug 2010 10:08 AM PDT
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró que «con este modelo todos pueden ganar, inclusive quienes no están de acuerdo y, en estos años, se cansaron de ganar plata» y añadió que «es un modelo de inclusión y esta es la gran diferencia».

La mandataria informó que el 20 de noviembre próximo «se celebrará la Vuelta de Obligado, día de la soberanía nacional» y sostuvo que tal vez exista cierta intencionalidad para que «no se conozca la historia».

«La historia no se construye con letra pareja. A veces es despareja y, lo bueno, es no ocultar nada debajo de la alfombra. Así entenderemos y aprenderemos. Somos capaces de grandes hazañas. En estos años, hemos construido la hazaña épica de renacer de nuestras propias cenizas para levantarse orgullosos como una nueva nación», relató la Presidenta.

Sobre el Exodo Jujeño manifestó que «traigo el reconocimiento de todos los argentinos a aquella verdadera hazaña épica» y sostuvo que «Manuel Belgrano fue un argentino increíble».

«A San Martín o a Belgrano la historia oficial sólo los recuerda en el día de su muerte y no cuando condujeron al pueblo a las victorias más importantes. Tal vez exista una intención tácita u oculta, aunque no de mala fe. No conocemos de lo que hemos sido capaces los argentinos para tener una Patria libre. A San Martín hay que recordarlo en el cruce de los Andes o en la batalla de San Lorenzo», subrayó la Presidenta.


This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

You are subscribed to email updates from Blogger Loboalpha
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Compartí

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *