Comparaciones odiosas: Precios y salarios en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay

SALARIOS Y UNA CANASTA DE ALIMENTOS EN ARGENTINA, BRASIL, CHILE Y URUGUAY

Comparaciones odiosas

Los precios de alimentos han aumentado bastante en los últimos años, pero también lo ha hecho el salario, mínimo y medio. Esto implica que se mantuvo o creció el poder adquisitivo. Revelador cotejo con precios de países vecinos.

Por Ivan Heyn y Julian La Rocca */ Cash/ Página 12


La cuestión del nivel de precios es un tema recurrente en la agenda económica mediática. En razón de ello, los grandes medios de comunicación han lanzado una nueva metodología científica para medirla. La misma consiste en apostar un movilero a las 10 de la mañana en una carnicería de la Recoleta para acercar a sus televidentes la triste realidad: indignadas señoras del barrio rezongan porque el lomo llegó a 100 pesos. El resultado de la medición es contundente: la inflación en Argentina está que arde y el sueldo no alcanza ni para comer.

Los economistas que intentan contradecir esta aparente realidad lo hacen mediante índices que a la mayoría de los mortales les resultan sospechosos o directamente incomprensibles. De nada sirve argumentar que lo que importa es el poder adquisitivo del salario, que la Argentina tiene el salario mínimo más alto de Sudamérica medido en dólares paridad de poder adquisitivo. Pero resulta que Internet permite dar un paseo virtual por los países vecinos para comparar. Basta con tomar un carrito electrónico y recorrer las góndolas de los supermercados on line. Ya no hay que creerle a nadie. Se pueden cotejar los precios de los alimentos con esos países. Lo hicimos para Argentina, Brasil, Uruguay y Chile. El primer resultado: el lomo más caro –el de ternera– en Coto cuesta 63,30 pesos, y el de novillito –nada despreciable– a 41,90 pesos.

El ejercicio es simple: observar los precios de los alimentos más importantes y compararlos con los salarios mínimos de cada país. El Cuadro 1 que acompaña esta nota refleja los resultados de un tour virtual por la economía real. Esa experiencia arroja el siguiente resultado: con un salario mínimo argentino se puede comprar 400 litros de aceite de girasol, mientras que en Brasil el salario mínimo local alcanza para comprar 142 litros, en Chile 148 y en Uruguay 109. Siguiendo esa línea, en Argentina se pueden comprar 1168 kilogramos de harina de trigo, 847 kilogramos más que en Brasil, 768 más que en Uruguay y 690 más que en Chile. Los invitamos a que recorran el cuadro. En todos los casos, el salario mínimo argentino rinde más que el de países vecinos. Al finalizar la compra pasamos por la caja: en Argentina se había gastado el 8 por ciento de un salario mínimo, en Chile el 11, en Brasil el 13 y en Uruguay el 19 por ciento.

Si esta muestra es significativa –cada cual puede hacer la suya de manera muy sencilla–, es una muy buena noticia para la Argentina. Indica que los sectores asalariados de menores ingresos tienen más posibilidades de acceso a los alimentos en términos comparativos.

Ahora bien, ¿qué pasa con la clase media? El hecho de que con un salario mínimo pueda comprar más alimentos en Argentina podría reflejar simplemente que existe un salario mínimo alto y nada más (y nada menos). Sin embargo, se observa una tendencia muy similar en un ejercicio con los salarios medios. En este caso, cuando se pasa por la caja se había gastado el 3 por ciento de un salario medio en Argentina, el 4 en Brasil y en Chile y el 8 por ciento en Uruguay.
 
Los resultados se exponen en el Cuadro 2.

Hay un dato que llama mucho la atención que merece una mirada en detalle: la comparación entre Argentina y Uruguay. Más allá de tener dos escalas distintas, las condiciones naturales para la producción de alimentos de los hermanos orientales son muy parecidas a las nuestras.

Sin embargo las diferencias de precios, en todos los alimentos, son enormes. En particular, se vuelven abismales entre los productos marcados con un asterisco. Los invitamos a pensar qué característica común tienen estos productos en el mercado argentino que los diferencia del mercado uruguayo. La respuesta (perdón Paenza) al final del Cuadro 2

* Economistas de AEDA.

 

Publicaciones Similares

  • URGENTE. Golpe institucional destituyente en Paraguay

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Bien por Edgardo Mocca, que recordó en 678 que se está ejecutando un golpe institiucional "express" en Paraguay, golpe al que, ténganlo por seguro no fue ajeno el Comando Sud del Pentágono. Lean lo publicado por Clarín hace dos o tres horas y saquen sus conclusiones. Y no dejen de leer la nota anterior a ésta, un análisis de la…

  • -

    Recuerdan que Kohan bancó a Lanata durante el menemato

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace El blog "Los caniches de Perón"  publica hoy que Jorge Lanata "negoció con Alberto Kohan una protección especial que sepagaba en $ 200.000 dólares, y que fue el capital que le permitió lanzar su revista Veintiuno en 1999. Cada mes, un sobre color papel madera llegaba hasta la redacción y, con esa guita, se pagaban los sueldos de los empleados….

  • EX CENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN. Baldosa X la Memoria en el ccd «Virrey Cevallos» del barrio de Montserrat

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace En el 72/723 y principios del 74 (hasta que entre en la colimba) milité en la Circunscripción 13, Montserrat. Nuestra Unidad Básica «Patria Grande» se encontraba a menos de una cuadra y media de este edificio del Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aéres (SIFA) pero nunca supimos de su existencia. Allí estuvieron recluídos, entre otros, Miriam Lewin y Osvaldo…

  • Lo que no se dice de la nueva planta de Monsanto en Córdoba

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace La desaparición de las vaquitas de San Antonio, apenas un daño colateral. Tal como lo recibí. «Intacta es híbrido, nadie podrá guardarlo para volver a sembrarlo: ya no vuelve a crecer; inevitablemente contaminará genéticamente a otros maíces vecinos y las empresas multinacionales cobrarán derechos de propiedad genéticas a los productores; ya nada será como antes. El maíz en poco tiempo…

  • Me cacho en Quebracho

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Peter Capusotto mezcla acá a un hipermachista y desquiciado clon de Cacho Castaña («Si te agarro con otro te mato») con Sandro  y la organización Quebracho, campeona de recibir a pedradas a los representantes oficiales y oficiosos del Imperio.Y sale un hermanito heavy de Bombita Rodríguez. COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace

  • Aconsejan a los británicos retirar su dinero de los bancos españoles

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace RUSIA TODAY Eurodiputado británico a RT: El euro es un castillo de naipes a punto de derrumbarse Chipre es el quinto país que las autoridades europeas intentan rescatar y la fuerte oposición a estas prácticas en el norte pone en duda esos planes. Tan pronto como un país se vaya, todo el castillo de naipes que han construido se vendrá…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *