HEAVY METAL. Cristina en la Bolsa de Rosario: «Por una cosa así, en EE.UU. irían presos»

A veces con Teo Boot reparamos que llegará el día en que Cristina ya no sea Presidenta. Y se nos hace que muchos que hoy la critican, la van a extrañar. Mucho. No, claro, los seguidores rosarinos de De Ángeli, que han de estar demudados. (Con la venia de Néstor, la de Cristina es la mejor presidencia desde hace casi medio siglo).

CRISTINA DEFENDIO LAS RETENCIONES Y EL ESQUEMA IMPOSITIVO

“El problema es la evasión”

No hubo anuncios en favor de las exportaciones agrícolas. El discurso de la Presidenta en la Bolsa de Comercio de Rosario subrayó las ventajas de la Pampa Húmeda y lo poco que paga el sector alimentos por Impuesto a las Ganancias.

Por Raúl Dellatorre / Página  12

Los representantes del comercio de granos que acudieron ayer al festejo del cumpleaños 126 de la Bolsa de Comercio de Rosario esperaban escuchar anuncios en favor de las exportaciones agrícolas, en particular referidos a las retenciones. Sin embargo, Cristina Fernández de Kirchner no respondió a esas expectativas, sino que trazó un cuadro detallado y meticuloso de los beneficios que reciben del resto de la sociedad y del Estado los productores y exportadores de granos de la Pampa Húmeda. La presidenta de la Nación refutó, además, la propuesta de imputar al Impuesto a las Ganancias lo que se paga por retenciones. “El problema no es la estructura impositiva, el problema es la evasión”, acusó, apoyada en datos sectoriales sobre la relación entre ventas e impuestos pagados. Comparación en la que el sector agroindustrial quedó, groseramente, en off side.

Cristian Amuchástegui, presidente de la Bolsa rosarina y anfitrión, siguió el discurso de Cristina con rostro tenso, como la gran mayoría de los asistentes. Acompañó con gestos amables y comprensivos los reproches iniciales, pero su expresión y la de los suyos cambió de repente. Cristina comentó, sobre las cifras de ventas declaradas por la industria de la alimentación, “supongo que son reales, porque nadie vende en negro”. El comentario fue recibido con sonrisas de la platea. La oradora cortó en seco el gesto pretendidamente cómplice: “No deberían reírse, en Estados Unidos por una cosa así irían presos”. A partir de allí, hizo una documentada reflexión acerca del extrañamente bajo nivel de tributación de sectores clave, principalmente el de los empresarios presentes.

“El sector de la alimentación facturó 147.569 millones de pesos, aportó por derechos de exportación (retenciones) 17.500 millones de pesos, pero por Impuesto a las Ganancias tan sólo 2200 millones”, detalló. “Me llamó la atención, así que pedí la apertura entre las ventas destinadas al mercado interno y externo; por las que van al mercado externo, además de las retenciones, se pagan ganancias por 1900 millones; es decir, sobre las ventas de alimentos al mercado interno apenas se pagan 300 millones de Impuesto a las Ganancias”. “Pagan más derechos de exportación porque tienen una sola salida, la Aduana, que los controla”, remató.

No se detuvo ahí. Comparó esas cifras con las de otros sectores. El sector Combustibles e Hidrocarburos, apuntó, factura “la mitad” que Alimentación pero paga “más del doble” de Impuesto a las Ganancias, “cinco mil millones de pesos contra 2200 millones”. El sector bancario, “con un sueldo promedio que más que duplica al de la alimentación, 10.000 pesos contra 4000 mensuales”, también tributó el año pasado casi el doble que alimentación: 4000 millones de pesos. “Quiero discutir con todos los sectores, pero sin esconder nada bajo la alfombra”, disparó en medio de una andanada de cifras y comparaciones.

Los presentes ya iban comprendiendo que las medidas esperadas no serían la noticia de la noche, cuando Cristina definió que las retenciones “no son un instrumento de ingreso fiscal, sino una herramienta de la política económica en favor de agregar valor a nuestros productos”. Recordó que no sólo las exportaciones agrícolas pagan retenciones, y ni siquiera son las que más pagan. Explicó que la producción agrícola argentina es “la más competitiva del mundo”, repasó todas las políticas de Estado y subsidios con las que se beneficia al sector y reclamó comprensión para las retenciones que reducen el dólar neto que recibe el agro, en favor de otros sectores “menos competitivos” para que puedan seguir produciendo.

La caracterización de la Presidenta sobre la situación del comercio mundial tampoco fue la que hubieran trazado los empresarios presentes. Cristina señaló que la irrupción en el mercado mundial de China e India “cambió el signo de los términos de intercambio” en favor del precio de los productos primarios. “Es una oportunidad inédita, pero no para exportar más de lo mismo sino para agregar valor, agregar tecnología y trabajo a nuestros productos. No la desaprovechemos, no perdamos el tren porque puede ser la última vez que pase por la estación”, concluyó. La Bolsa celebró su cumple, pero la fiesta ya no fue la misma.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-151625-2010-08-19.html

Publicaciones Similares

  • Piden la intervención Federal a la Formosa de Guido Insfrán

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Publicado hoy en BAE. El autor es miembro de Carta Abierta. Más abajo van las últimas noticias.Siempre pienso que un hijo de Insfrán, se suicidó, creo que a los 18 años. Se me ocurre que debía estar muy angustiado pensando en la posibilidad de terminar siendo como su padre, que hace unos dñias, vale recordar, reprimió violentamente a los alumnos…

  • -

    GAUCHESCAS. Acerca de los dichos del Pepe Mujica sobre Néstor y Cristina. Polémica Collazo-Boot

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Traiciono a estos dos gauchos, uno oriental, el otro porteñoentrerriano, porque el primer hizo pública entre una o dos decenas de personas escogidas un texto en el que, paradójicamente, pide que no se difunde, y el segundo del que acaso haya sido su más persistente editor y agente literario, ha solido confiarme otros textos más comprometidos que éste. JS Por…

  • BRASIL-TRIUNFO DE DILMA. Adiós, derecha, adiós.

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace La restauración conservadora en América Latina tendrá que esperar  27 oct 2014Dr. Alfredo Serrano MancillaEconomista. Director Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG).   La presidenta reelecta brasileña, Dilma Rousseff, abraza al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. EFE Lo intentan pero no. Lo pretenden los medios conservadores; lo ensayan los poderes económicos; lo ansía la vieja derecha pero con un…

  • ABEJAS-MÉXICO. Monsanto no podrá cultivar soja modificada genéticamente para proteger la producción de miel.

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Victoria de los apicultores de México. El tribunal del estado de Yucatán retira a Monsanto el permiso para plantar miles de hectáreas de soja modificada genéticamente – en cuyo cultivo se utiliza el herbicida glifosato-  convencido por la evidencia científica de la amenaza que representa para la producción de miel. México es el tercer exportador mundial de miel y el…

  • ¡¡¡ESPIONAJE EN FOPEA!! (o Cómo ganar amigos en el gremio de periodistas)

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace EXCLUSIVO Escándalo de espionaje en FOPEA (Foro de Periodistas Argentinos) demuestra cuán letales para la libertad de expresión son los monopolios Correos pinchados   POR JUAN SALINAS / PÁJARO ROJO Un escándalo de espionaje entre periodistas miembros del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) puso en evidencia cuan letal para la libertad de expresión y la democracia resulta que quienes tienen…

  • HUMOR: La encuesta lanatera de FOPEA

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Fopea tomó decidido partido en los conteciosos que separan a Lanata y Verbitsky en decidido apoyo del primero. Nada que sorprenda si se tiene en cuenta que hace rato –acaso desde su misma fundación y a pesar de su presidente formal empleado de Szpolski– había tomado decidido partido por el eje Clarín-La Nación contra el Gobierno, lo que derivó en…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *