COLIMBA. El S.M.O. no puede volver

Al parecer, estos dos exponentes de la restauración del Servicio no se enteraron del asesinato del soldado Omar Carrasco en 1994 y de las decenas de muertes, malos tratos y humillaciones sufridos por miles de jóvenes argentinos al integrarse durante décadas al Servicio. Como tampoco se enteró el ex vicepresidente Julio Cobos cuando planteó similar receta para rectificación del comportamiento juvenil descarriado. Tampoco estos duros con los jóvenes parecen tener idea del efecto benéfico para las Fuerzas Armadas del Servicio Militar Voluntario.

Hay, por lo tanto, dos cuestiones que deben ser analizadas al tratar esta irresponsable propuesta. Si de incorporar a los jóvenes se trata, hay que hablar de educación y trabajo. La lucha por convertir al secundario en una rama obligatoria de la educación argentina ha sido parte progresivamente exitosa de la política del gobierno kirchnerista. El empeño por la promoción del trabajo en blanco y la creación de nuevos empleos forma parte también de las políticas que plantea de frente el gobierno nacional.

Allí, en la incorporación a las aulas secundarias y universitarias o al programa Fines para completar la primaria, y en la secundaria (que dicho sea de paso se realiza también en las FF.AA.) se encuentra la clave adecuada de resolución del problema. Para los restauradores del Servicio, en cambio, debería tratarse a través de la figura de un Servicio que evocan en sus peores prácticas, aquellas que no contribuyeron a forjar ni buenos soldados ni buenos ciudadanos.

Que, en el pasado, el SMO fuera un relativo factor de integración, y hasta de alfabetización, constituye eso, un hecho del pasado. Una sociedad como la argentina actual tiene todas las instituciones adecuadas para la formación educativa. Y la formación militar no puede ser convocada como la reapertura de una academia de castigos que, tal parece, es la visión que de la educación y el trabajo tienen estos políticos peronistas y radicales partidarios de la goma. Y también algunos progresistas confundidos que creen que el SMO forma parte de una tradición supuestamente nacional de las FF.AA. que, en realidad, es parte de un pasado anacrónico.

El Servicio Militar Voluntario (SMV) vigente hoy para las FF.AA. incorpora a jóvenes de ambos sexos que desde los 18 años hasta los 28 –a esa edad deben salir obligatoriamente– sirven como soldados. Los voluntarios pueden, a los 28 años, si lo desean y demuestran aptitudes, incorporarse a la carrera de suboficiales. Reciben instrucción militar y formación técnica que los capacitan. Y su ingreso, debe reiterarse, es voluntario. Los políticos derechistas que han propuesto esta restauración seguramente no les han preguntado a oficiales y suboficiales del Ejército el éxito de este programa. De hecho, los voluntarios son a los dos años casi suboficiales. La base de la pirámide militar está hoy mucho más capacitada que la masa anual de conscriptos del pasado. Basta recordar la instrucción castrense de la mayoría de los soldados de Malvinas.

Por cierto, el trato que reciben hoy los voluntarios es diferente al de los colimbas de ayer, porque algo ha cambiado en el país y en las FF.AA. desde la recuperación democrática y, sobre todo, durante los dos gobiernos kirchneristas.

Por eso, la propuesta de la restauración debe ser rechazada tanto en resguardo de la educación de los jóvenes como de la buena gestión de la Defensa nacional.
….

El juramento de defender la Patria

ANIBAL PERPETUA

Dicen que el S.M.O. ha significado algunas «ventajas sociales» , tales como practicar disciplina horaria, obediencia debida, alimentación estándar, ejercicios físicos, hábitos de higiene, aguante a los improperios, cuidado de las pertenencias, compañerismo, clases sobre leyes militares penas y castigos, nunca premios, resistencia física, limpieza de cuarteles, servidumbre en casinos y hogares de jefes y desarrollo de muchos oficios y algunos hasta aprendieron a leer y escribir. Y eso demandó un gran presupuesto
 
Pero desde el 5 de enero de 1995 rige la ley 24429 del Servicio Militar Voluntario para varones y mujeres de 18 a 24 años de edad con la finalidad de contribuir a la defensa nacional y no pueden serles encomendadas tareas ajenas al servicio.
 
Además de percibir un sueldo tienen cobertura asistencial y se les otorgan condiciones preferenciales o puntaje adicional para su ingreso a la administración pública nacional y a la Municipalidad de la CABA, Poder Judicial de la Nación y Poder Legislativo Nacional, y para la adquisición de viviendas en los planes nacionales y municipales. Algunas provincias se han adherido para otorgar este beneficio.
 
Pero esa misma ley, cuyo disparador social fue la muerte del soldado Carrasco en la Provincia del Neuquén, también establece que las Fuerzas Armadas pueden convocar obligatoriamente, previa autorización del Congreso, a todos las personas argentinas entre los 18 y 24 años sin instrucción militar. Si hay objeción de conciencia hay un servicio social obligatorio
 
En este siglo tenemos una sociedad diferente a la del General Ricchieri cuando en 1909 se impuso el servicio militar obligatorio para los varones solteros al cumplir los 20 años
Ahora hablamos de igualdad y vemos como las mujeres llegan al gobierno, a la justicia, al parlamento e incluso hasta lo hacen en sillas de ruedas. Sin ningún tipo de discriminación.
Quienes tienen condiciones especiales gozan de idénticos derechos que el resto de los mortales. Las empresas y los gobiernos están obligados a tener un cupo de personas con capacidades especiales. ¿Porqué no las fuerzas armadas? Es que no tienen recintos físicos ni presupuesto para recibir a los 650.000 jóvenes argentinos que llegan cada año a los 18.
 
 Tampoco las fuerzas están preparadas para la defensa moderna, donde ya no existe el cuerpo a cuerpo y solamente queda la ocupación por la infantería del territorio enemigo devastado por acción de los misiles, luego de haber anulado y matado al enemigo de carne y hueso y destruido sus fábricas, empresas, negocios, escuelas y viviendas.
 
Ya no se esgrimen los máuseres, ni los sables. La guerra es más terrible. Las armas más letales. Y los cuarteles siguen obsoletos e insuficientes.
 
Es cierto que hemos puesto satélites orbitando la tierra y construido misiles inteligentes que detectan el calor del motor y las ondas de radio indistintamente, pero en escala de laboratorio, no para uso masivo de un ejército completo.
 
Al recordar el hundimiento del «Manuel Belgrano» navío de nuestra Armada donde el submarino atómico inglés lo torpedeó hace 32 años muriendo 323 argentinos los sobrevivientes, con mucha emoción, evocaron a sus camaradas ausentes y entre otras cosas recordaron que juraron morir sin reclamos ni reproches. Ese es el objetivo del servicio militar, voluntario u obligatorio y ese es el juramento: defender la Patria hasta perder la vida.
 
Esto ya lo tenemos, es voluntario para varones y mujeres con vocación militar.
 
¿Porqué hacerlo obligatorio si estamos en paz?
 
Las Fuerzas Armadas no son un hospicio social, ni un reformatorio.
 
Si realmente queremos tener un servicio militar obligatorio debe ser para todas y todos.
No debe tener discriminaciones irritantes sea por su procedencia, condición, instrucción o habilidades especiales
 
Si eso queremos, construyamos primero las aulas y cuarteles, talleres y dependencias adecuadas y dotemos a sus instructores de elementos del siglo xxi pero no usemos a los oficiales y suboficiales como tutores de conductas.
 
Bahía Blanca, Mayo de 2014.