Un texto muy interesante, iluminador, de José Petrosino. ¿Fue plantado Alberto Jacinto Kanoore Edul? Hubo una extrañísima nota en el número especial de la revista Noticias que salió a la calle horas después de la voladura de la AMIA que permite sospecharlo (ya volveremos sobre esto).

Pero si hubiera sido plantado, ¿para qué?

Quien escribe sostiene que en el terreno de la calle Constitucion 2657 se reemplazo un volquete con el que camión Fiat modelo 1980 amarillo-anaranjado conducido por el misionero Juan Alberto López salió de la arenera Santa Rita, en Puerto nuevo, con otro con un doble fondo explosivo. Como ya se ha dicho, ese terreno en forma de «T» fue un sobrante de la construcciòn de la autopista 25 de Mayo y se encuentra a metros tanto del comercio (Aliantex) como del domicilio de Edul, así como de la comisaría 20ª. Y quien decidía quien entraba y salía del mismo a mediados de 1994 era el médico del presidente Menem, Alejandro «Alito» Tfeli.

Ver el terreno en Google Maps (obsérvese que adentro hay un chalecito y que al fondo y arriba están las barandas de la autopista): https://www.google.com.ar/maps/place/Constituci%C3%B3n+2659,+C1254AAQ+CABA/@-34.6265163,-58.4024012,3a,75y,0.8h,83.86t/data=!3m7!1e1!3m5!1sh8HDZJ2xVIhsunVy7en7aA!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26output%3Dthumbnail%26thumb%3D2%26panoid%3Dh8HDZJ2xVIhsunVy7en7aA%26w%3D374%26h%3D75%26yaw%3D354%26pitch%3D0%26thumbfov%3D120%26ll%3D-34.626516,-58.402401!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x95bccb1c5017ad47:0x37fddfdc02f3a69c!6m1!1e1

Por lo demás, en su momento Edul reconoció en mi presencia haber llamado a la casa de Telleldín aquel domingo 10 de julio de 1994, una semana antes del atentado. Ese día, Telleldín traspasó a alguién una camioneta Trafic que según la Historia Oficial I (la pergeñada con la coordinación de Galeano, que se está juzgando parcialmente ahora) explotó o explosionó en la AMIA.

Claro que según ha explicado telleldín y a tenor de los escasos segundos que duró esa llamada, debió haber topado con el contestador automático, en el que ni Edul p quien haya llamado desde el celullar-ladrillo adosado al Peugeot 504 marrón de Edul dejó mensaje.

Hechos estos prolegómenos, los dejo con Petrosino, que comenta la sentencia del TOF3. JS

Plantado

JOSÉ PETROSINO​

​Hay ele​mentos objetivos que indican que Alberto Jacinto Kannore Edul fue «plantado» por quienes nos metieron los bombazos, de los cuales la mentada llamada a Telleldín es el más importante. Su descubrimiento​ el 1 de agosto de 1994 fue obra del comisario Jorge «El Fino» Palacios de Drogas Peligrosas y sus hombres, que estuvieron en comisión en el DPOC durante 15 días (con la misión, a mi juicio, de ayudar a instalar la idea de la falsa Trafic bomba y «plantar» a Edul) y fue​ el TOF3 en ​su fallo ​(se​ptiembre de 2004​) el que lo dejó claro y pidió que se investigara.

Obviamente, Nisman no sólo no investigó, sino que hizo todo lo contrario: soslayó las evidencias de que Edul era un plantado, y 2009 armó con «Jaime» Stiuso una tranpa para El Fino Palacios, el supuesto encubrimiento que se empezó a juzgar, y que si amigo el juez Ariel Lijo agregó al juicio oral de la perversiones de Galeano y Cía.

En la sentencia completa del TOF3​ ​(que está en el sitio ​web del Ministerio de Justicia: https://www2.jus.gov.ar/AMIA/sentencia.htm), en el CAP. XVI; A: «Denuncia»: www2.jus.gov.ar/Amia/sentencia/TI%20CXVI%20A.pdf , de la pág. 21 a 36, dice en parte:

«Un análisis de los teléfonos consignados​ (los ​tres de Edul: ​un celular y ​dos fijos​) en la foja 870​ (del​ lunes 26​ de julio de 1994 a la mañana​, es decir, antes de el supuesto hallazgo del trozo de motor que según la Historia Oficial condujo a Tellelldín) permite advertir que a la fecha de su presentación no existían en la causa constancias que pudieran explicar las razones del mencionado requerimiento​…».

Esto por si mismo ya pone en evidencia el plantamiento de Edul, ¡y hay mucho más!

​Continúa la sentencia:​

​»En efecto, fue en el oficio de trato la primera oportunidad en que se mencionan las tres líneas de teléfono de Kanoore Edul (449-4706, 942-9181, 941-8060), resultando infructuosa la búsqueda de los antecedentes que impulsaron dicho pedimento​ (de lo que surge que ​el celular de Edul ya lo tenían ​antes de llegar a Telleldín ​y antes de haber recibido información de Movicom).

Insólitamente, nunca se incorporó a la causa el listado de llamadas salientes de la empresa “Movicom» dirigidas al 768-0902 (la casa de Telleldín), solicitado a fojas 866 [como la 870, del 26/7 a la mañana] y del que se desprendería, según Stiuso, el contacto del 10 de julio entre el celular 449-4706 de Kanoore Edul y el teléfono de Telleldín y Boragni; contacto que Stiuso macaneó en el debate fue el punto de partida para llehgar a Edul.

Habría que llevar a Stiuso a declarar de las pestañas que diga de dónde sacó realmente él esa llamada o de donde la sacó quien, según dijo él en en juicio, se la dio el martes 27 a eso de las 22.

«Corresponde precisar que dicho contacto recién surge a fs. 1345/1356​ (del 30 de agosto) entre los cientos de llamados que se detallan en el listado correspondiente al teléfono celular 449-4706 de Kanoore Edul, expedido por la empresa Movicom con fecha 29 de julio, información de la que también dio cuenta la reseña del D.P.O.C. de fecha 30 de julio, obrante a fs. 1770/1772, en la que por primera vez se señaló la existencia del llamado en cuestión…». Con esta información del DPOC alegan, Galeano habría dado la orden del allanamiento de Edul luego de que el subinspector Claudio Camarero del DPOC, se percatara de que el domicilio «del que se había llamado a Telleldin» era cercano al que figuraba en la hoja de ruta del camión volquetero que había dejado un volquete con lo que justificaron la «sospechosidad» de Edul, de modo que Galeano ordenara allanar sus propiedade y detenerlo.

(Otro de los plantamientos que le hicieron a Edul fue el de que habría pedido un volquete para dicha dirección, Constitución 2657, correspondiente a un terreno supuestamente baldío sobrante de la construción de la autopista 25 de Mayo. N. de PR.).

«También arrojó resultado negativo la búsqueda de los antecedentes que explicaran cómo se allegaron a la investigación las líneas​ ​[fijas] 941-8060 y 942-9181 de Kanoore Edul, las cuales son mencionadas por primera vez en el referido listado de llamadas de la empresa Movicom​» de ​fs. 1345/1356​ en el que también se informó que la primera de las líneas pertenecía a la firma Aliantex S.R.L. de Kanoore Edul, con domicilio en Constitución 2695 de esta ciudad.

Reléase el texto anterior. Los jueces del TOF3 están diciendo claramente que la mentada llamada de Edul a Telleldín fue plantada con anterioridad.