HIPÓTESIS: ¿El apoyo de Trump evitó el reemplazo de Milei por Schiaretti?
Tal como hicimos ayer con Abel B., hoy publicamos una nota de Oscar Cuervo (editor de La Otra) previa a la completa entrega de la Argentina a Trump por Milei (que esperamos, el Congreso rechacé sin ambages). Amerita aquilatar su hipótesis y someterla a debate. JS
¿Qué sucedió en la semana? Mi hipótesis: estaba en marcha una destitución del Loco impulsada por AEA, se preparaba Schiaretti respaldado por la Fundación Mediterránea. El loco, desesperado, corrió a guarecerse bajo Trump, quien cree que está en juego la reelección y que pueden ganar los peronistas.
Se evitó un desbarajuste cambiario ahora para intentar una devaluación «ordenada» después de octubre. Apenas aparece un préstamo del Banco Mundial, no de 20 mil millones sino de 4000. Hay que descontar 1500 que se pierden por las retenciones. La Gran Anomalía se patea para adelante.
Milei trata de salvar el voto sojero que le disputaba Schiaretti. El peronismo no tiene nada que ver con todo esto. La destitución que planeaba AEA no es algo que beneficie al peronismo a pesar de que Morales Solá buscaba atribuírsela sin ningún fundamento.
Trump apoya la ¿reelección? de Milei, pero para eso falta una eternidad. A cambio quiere desligar a Argentina de China. En el corto plazo tratan de controlar la devaluación y evitar default a cambio de un apoyo que depende de que Trump siga con buena salud. La bomba sigue activada para más adelante
En octubre el pueblo argentino vota sí o no a Trump Y aunque gane Milei, ello no garantiza estabilidad a largo plazo pero sí puede dañar la soberanía mucho en el corto. Semejante despliegue el loco lo hizo para que no lo voltee AEA para poner a Schiaretti con la Mediterránea.
Incógnitas: ¿el gobierno puede desligarse del swap con China? ¿Puede desligarse de los lazos comerciales con China? ¿A qué precio? La devaluación controlada post octubre ¿puede evitar un rebrote inflacionario? ¿A qué precio? ¿AEA, Clarín, Techint se van a dar por vencidos o acomodarse a estos pactos inestables con Trump aunque salgan perjudicados sus intereses? ¿Todo esto es para impedir que en 2027 gane el peronismo? ¿Cómo seguirá el ajuste? ¿Cómo reaccionará el pueblo en octubre y después de octubre? (recordar los meses después de las elecciones 2017, cuando Esteban Bullrich le ganó a Cristina en la provincia por unos pocos votos).
……
N. del E.: Quien piense que el respaldo de Trump a Milei acabó con las pretensiones sucesorias de Schiaretti está equivocado. Pueden comprobarlo con esta noticia de último momento: https://www.perfil.com/noticias/cordoba/schiaretti-pedir-el-apoyo-de-eeuu-expresa-el-fracaso-del-programa-economico-de-milei.phtml
Hola, JUan, gracias por la publicación. Cuando ayer escribí esto no teníamos una información decisiva. Me equivoqué notoriamente en una cosa: el monto del salvataje no se limita a la guita del Banco Mundial sino abarca una serie de instrumentos de volumen descomunal, aunque no necesariamente se envíen como dinero fresco. Seguramente la intervención de Trump va a poner al país en condiciones de dependencia brutal que pondrá en vilo la soberanía económica.
La conclusión, de todos modos, creo que se mantiene: «En octubre el pueblo argentino vota sí o no a Trump. Y aunque gane Milei, ello no garantiza estabilidad a largo plazo pero sí puede dañar la soberanía mucho en el corto».
La noticia que linkeás al final sobre Schiaretti de algún modo corrobora mis hipótesis principales. Abrazo