NISMAN REPORTABA A LA EMBAJADA DE EEUU Y A STIUSO que a su vez reportaba a la CIA y el Mossad, recuerda Santiago O’Donnell
Es un despacho de Télam. En la foto, el periodista y Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres.
CAUSA AMIA
«Nisman iba a la embajada de Estados Unidos donde le decían que había que acusar a Irán»
Así lo afirmó Santiago O’Donnell, el periodista que analizó los cables de la diplomacia estadounidense desclasificados por el sitio Wikileaks. «La Embajada le decía lo que tenía que hacer», agregó.
Santiago O’Donnell, el periodista que analizó los cables de la diplomacia estadounidense desclasificados por el sitio Wikileaks vinculados con la Argentina, aseguró hoy que los documentos secretos «muestran que el fiscal Alberto Nisman iba a la embajada de los Estados Unidos donde le decían que había que acusar a Irán» en la investigación del atentado a la AMIA.
«Los cables demuestran que no actuó con independencia de la Embajada de Estados Unidos», sostuvo el autor de «Argenleaks» y «Politleaks» donde publicó, entre otros, los cables referidos a la investigación llevada adelante por Nisman y a su relación con la embajada norteamericana.
«Anticipaba a la Embajada lo que iba a hacer y la Embajada le decía lo que tenía que hacer», afirmó el periodista en declaraciones a radio América, al agregar que (a Nisman) le decían que no podía investigar la pista siria ni la conexión local porque eso iba a distraer, y daba como culpables a los iraníes».
Como anécdota, relató que «en una oportunidad Nisman olvidó avisar que pensaba pedir la detención del ex presidente Carlos Menem y que por ese olvido lo retaron muchísimo», al punto que en tres cables el fiscal «pide perdón y promete que no lo va a volver a hacer».
El periodista precisó que luego de publicar «Argenleaks», fue citado por el fiscal Nisman quien le reconoció que la información que recibía provenía de Jaime Stiusso, quien fuera director general de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, removido de su cargo en diciembre pasado.
«Me decía que toda la información se la pasaba Stiusso porque era el que tenía contacto con los servicios secretos de Estados Unidos y de Israel», contó O’Donnell al referise a la CIA y al Mossad y agregó: «decía que Stiusso le traía la información en crudo y él veía lo que podía corroborar».
Los cables, que se pueden consultar en el sitio cablegatesearch.net, fueron reconocidos por el gobierno de los Estados Unidos, aunque, dijo O’Donnell, «el único en el mundo que los desmintió fue Sergio Massa (candidato a presidente del Frente Renovador).
«Nunca nadie los desmintió porque son documentos oficiales que hasta la propia embajadora en Argentina en ese momento, Vilma Martínez los reconoció, hasta Hillary Clinton (ex secretaria de Estado) tuvo que pedir perdón por las cosas que decía a los gobiernos», afirmó O’Donnell.
Es un refrito viejo. Mas respeto por nosotros los lectores. Por lo menos pone la fecha
Es conveniente para refrescar las neuronas.
La memoria del argentinito es bastante volátil …
1- no es un refrito, es información de los wikileaks, 2-hablá por vos, no por «nosotros» porque a «nosotros» vos no nos representas, 3- no importa que sea información vieja, lo que importa es que es información, suministrada por Julián Assange a Santiago O’Donnell, y es de primera calidad, totalmente fidedigna 4- ya «nosotros» nos dimos cuenta que lo único que te importa es descalificar la información con un argumento hueco e inconsistente.
A mi Lasto me representa. Esta nota no aporta nada nuevo y no dice en niungun lado que es información vieja. Con decirlo todo bien, con no decirlo bastante mal. No esta mal repasar pero esta bueno que no venda gato por liebre; noticia por material de archivo
1- no es un refrito, es información de los wikileaks, 2-hablá por vos, no por «nosotros» porque a «nosotros» vos no nos representas, 3- no importa que sea información vieja, lo que importa es que es información, suministrada por Julián Assange a Santiago O’Donnell, y es de primera calidad, totalmente fidedigna 4- ya «nosotros» nos dimos cuenta que lo único que te importa es descalificar la información con un argumento hueco e inconsistente.
El REFRITO es el discurso único que hoy «escribe» la jueza y comodora Arroyo y repica en el clarinaje, en la Corte, en «pruebas», en AMENAZAS al peronismo, en la CGT pétrea, etc, pero ahí está A LA VISTA el trabajo de Assange y O’Donnell, las declaraciones de los de USA. Se ESPERA que Arroyo y suegra EXPLIQUEN la ruta de la guita sionista de Nisman.
No importa que se viaja hay que repetirlo y repetirlo meterselo por los oidos que los tienen tapados y los ojos vendados…insistir hasta el cansancio….