SEXO-SALUD MASCULINA. Tener varias parejas sexuales durante la vida reduce el riesgo de padecer cáncer de próstata, descubren investigadores canadienses

La revista The International Journal of Cancer Epidemiology publica los hallazgos de un estudio de la Universidad de Montreal y el Institut Armand Frappier de Canadá, sobre cáncer de próstata realizado sobre más de 3000 hombres. La investigación puso al descubierto que en los varones heterosexuales descendía el riesgo de cáncer de próstata cuando habían tenido en su vida más de 20 parejas sexuales. Aun en el caso de antecedentes familiares de cáncer, el número de compañeras sexuales es un factor relacionado con que la enfermedad aparezca o no. MM

Haber tenido varias parejas sexuales durante la vida reduce el riesgo de cáncer de próstata en hombres heterosexuales.

 28 de octubre 2014

 Marie-Élise Parent, Andrea Spence et Marie-Claude Rousseau (Photo: Joanelle Sirois)

 Las investigadoras de la Universidad de Montreal Marie-Elise Parent,Andrea Spence y Marie-Claude Rousseau (Foto: Joanelle Sirois)

Tener varias parejas sexuales se traduciría en una mayor frecuencia de eyaculación, cuyo efecto protector contra el cáncer de próstata, ya se ha observado en otros estudios.

Para los hombres, haber tenido más de 20 compañeras sexuales en su vida se asocia con un riesgo un 28% menor de no ser diagnosticado con cáncer de próstata en comparación con los que han tenido sólo una pareja.

Por el contrario, si la experiencia es con más de 20 parejas masculinas durante la vida, hay  una correlación con un riesgo dos veces mayor de sufrir de cáncer de próstata en comparación con aquellos que han tenido una sola pareja.

A estos resultados  llegaran Marie-Elise Parent y Marie-Claude Rousseau, profesoras asociadas de la Escuela de  Salud Pública de la Universidad de Montreal y la  investigadora Andrea Spence. Los tres son investigadores del Institut Armand-Frappier, de Laval (Canadá).

Estos resultados, publicados en la revista Cancer Epidemiology, se obtuvieron en el marco del estudio PROTEUS (Estudio sobre cáncer de próstata y medio ambiente)  en el que 3.208 hombres respondieron a un cuestionario sobre su vida sexual.  Entre ellos, 1.590 fueron diagnosticados con cáncer de próstata entre septiembre de 2005 y agosto de 2009, mientras que 1.618 hombres formaron el grupo control.

Riesgo asociado al número de parejas

En general, los hombres que tenían cáncer de próstata fueron dos veces más propensos que otros a haber tenido un familiar con cáncer. Sin embargo, la evidencia sugiere que el número de parejas sexuales afectaría a la aparición de la enfermedad.

Por lo tanto, los hombres que afirmaron no  haber tenido nunca  relaciones sexuales tenían un riesgo casi 2 veces mayor de ser diagnosticados con cáncer de próstata que los que sí mantenían relaciones. En los hombres que habían tenido más de 20 parejas femeninas  en su vida se observó una reducción del 28% del riesgo de tener cáncer de próstata (de todos los tipos) y una disminución del 19% en el riesgo de sufrir un tipo de cáncer agresivo.

«Es posible que se deba a que el hecho de  haber tenido múltiples parejas sexuales se traduce en una mayor frecuencia de la eyaculación, cuyo efecto  protector contra el cáncer de próstata  se ha observado en estudios anteriores,» dijo Marie- Élise Parent.

Según algunas investigaciones, el mecanismo subyacente a este efecto protector se encuentra en particular en la reducción de la concentración de carcinógenos en el fluido prostático.

Cabe señalar que en nigún participante del estudio,  la edad de inicio de la primera relación sexual así  como el número de infecciones de transmisión sexual (ITS) que hubiera contraído,  influyó en el riesgo de tener cáncer de próstata.

Por otra parte, sólo el 12% de todos los participantes informaron haber tenido al menos una ITS en su vida, que no es mucho.

Parejas masculinas y mayor riesgo

Los datos indican que haber tenido una sola pareja masculina no afecta el riesgo de cáncer de próstata en comparación con aquellos que nunca han tenido relaciones sexuales con un hombre.

Por el contrario  los que frecuentaron más de 20 parejas masculinas fueron 2 veces más propensos a ser diagnosticados con cáncer de próstata de todo tipo, en comparación con aquellos que nunca tuvieron relaciones con un hombre. Y el riesgo de padecer cáncer de próstata menos agresivo aumentó un 500% en comparación con los que tenían una sola pareja.

Marie-Elise Parent y su equipo dicen que  sólo pueden hacer hipótesis «altamente especulativas» para tratar de explicar esta asociación. «Podría ser debido a una mayor exposición a enfermedades de transmisión sexual o podría ser que la penetración anal produce una lesión en la próstata», dijo con cautela.

Una pista para más estudios

Las expertas Parent, Rousseau  y Spence son el primer equipo de investigación que sugieren que el número de parejas femeninas se asoció inversamente con el riesgo de padecer la enfermedad.

«Tuvimos la oportunidad de entrevistar a los participantes de la región de Montreal y  de otros lugares de Quebec que se sienten cómodos hablando de su sexualidad, sin tener en cuenta el tipo de experiencias que han tenido  y esta apertura no era la misma hace  20 o 30 años «, dijo Marie-Élise Parent.

«De hecho, gracias a ellos, ahora sabemos que se tiene que tener  en cuenta el número y el tipo de parejas para estudiar mejor las causas del cáncer de próstata», añadió.

Las autoridades sanitarias, ¿estarían a punto para recomendar  a los hombres tener  varias parejas sexuales femeninas en su vida para prevenir este tipo de cáncer?

«No estamos aun en ese punto»,  dice riendo la profesora Parent.

Martin LaSalle

http://www.nouvelles.umontreal.ca/recherche/sciences-de-la-sante/20141028-avoir-eu-plusieurs-femmes-dans-sa-vie-reduirait-le-risque-de-cancer-de-la-prostate.html

Publicaciones Similares

  • La Cámpora no quiere a Taiana

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace La resistencia de La Cámpora a permitirle ejercer la jefatura del bloque de legisladores de la ciudad a Jorge Taiana, me deprime y hunde en una nube de negros presagios. En toda la Argentina hay pocos dirigentes del peronismo kirchnerista de los quilates del ex canciller. Me parece obvio de toda obviedad que solo un amplio frente articulado en torno…

  • POR LA GRACIA DE DIOS: Ernesto Jauretche, feliz como Riquelme con el cacerolazo

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace ESTOY FELIZ CON ESTE CACEROLAZO Por Ernesto Jauretche No lo digo de chicanero ni con ironía. De verdad estoy contento. Lo miro por TV y lo disfruto.  Qué veo. Los azules, los a cuadritos, los verdes, los amarillos, con o sin sus armas, cumpliendo su deber de defender la paz, custodiando a la gente, cortando el tránsito cuando es necesario,…

  • Un canje de presos con Cuba (editorial del NYTimes)

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Hace casi cinco años, las autoridades en Cuba detuvieron a Alan Gross, un subcontratista del gobierno estadounidense que estaba trabajando en un sigiloso proyecto para expandir el acceso a Internet en la isla. Aunque un creciente número de líderes en Washington y La Habana parecen estar ansiosos por comenzar a normalizar la relación entre los países, el caso de Gross…

  • La reelección de Cristina: Equipo que gana no se toca

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace "La misma soja que financia la reproducción de los sectores de menores ingresos, alimenta la especulación inmobiliaria que bloquea el acceso popular a la vivienda." LOS MODALES DEL MODELO El consenso de los commodities El comité editorial de la nueva Revista Crisis analiza las condiciones estructurales que soportan las elecciones nacionales de octubre en su manifiesto del número de Julio,…

  • La Nación: «Perón se cayó solo» (y haremos todo lo posible para que lo mismo le pase a Cristina)

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Deberían leer y escuchar tantos cachivaches que tenemos en nuestro bando. El peronismo nació en el ’45, pero los gorilas son eternos. Al menos, ya existían cuando la sublevación de Espartaco. Y siempre se comportan de la misma manera.   En un editorial, volvió a dejar en claro su histórica defensa de la dictadura que derrocó a Perón, fusiló a militantes…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *