SIONISMO Y JUDEIDAD. La renegada Bullrich; la AMIA en manos de infames encubridores y los judíos nac & pop

Por si faltara algún dato para certificar que Patricia Bullrich, otrora montonera y miembro de la revista antisionista y al mismo tiempo judeófoba Jotapé, dirigida por Rodolfo Galimberti (que mucho me elogiaba por una breve historia del Mossad que había escrito con Alberto Ferrari y publicado en El Porteño con la aviesa intención de tirarle mierda a los dos periodistas que más admiraba, Rogelio García Lupo y Horacio Verbitski, lo que me obligó a pedirle públicamente que dejara de hacerlo)  se ha convertido en broker de negocios y puntal de la política del gobierno ultraderechista de Israel en la Argentina, esta noticia viene a ratificarlo. Como se han encontrado en “cuevas” de la ex SIDE una ingente cantidad de material que prueba la ajenidad de Irán respecto a los bombazos que demolieron la AMIA y la presencia desde un primer momento de agentes de inteligencia israelíes dedicados a desviar las investigaciones de quienes colocaron y detonaron las bombas, el Poder Ejecutivo, además de manotear esos papeles pasándolos de la órbita de la justicia al Poder Ejecutivo con la obvia intención de destruir evidencias de la infamia, se ha comprometido con los alcahuetes locales de Netanyahu a mantener las falsas acusaciones contra Teherán. Se impone una pregunta ¿Qué tienen que hacer las autoridades de la AMIA, una mutual, en estas alcahueterías? Hasta ahora sabíamos que gestiones como esta las hacia la Embajada de Israel, o su brazo local, la DAIA. Pero ¿la AMIA? Como si no hubiera una enorme proporción de judíos que no comulgan con las políticas colonialistas y racistas del gobierno de Israel… Por suerte existen hoy agrupaciones como el Llamamiento Argentino Judío y la nueva Corriente Judia Nacional y Popular (cuyo documento liminar se ofrece a continuación)..

Autoridades de AMIA se reunieron con la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich

 

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, participó el viernes pasado de un encuentro con directivos de la AMIA, en el que –entre otros temas de interés común– se planteó la necesidad de que el Gobierno argentino exija la continuidad de las circulares rojas de captura internacional, dispuestas por Interpol, sobre los ciudadanos iraníes señalados por la justicia local como responsables del atentado del 18 de julio de 1994.

“En la reunión con la ministra, manifestamos la importancia de continuar con una agenda de trabajo sobre los temas de interés común relacionados con la seguridad institucional y comunitaria; y también planteamos la necesidad de que se mantengan vigentes las alertas contra los iraníes acusados del atentado contra la AMIA”, señaló Leonardo Jmelnitzky, presidente de la institución.

“Las alertas son una herramienta de vital importancia para poder lograr las detenciones de los acusados y su presentación ante la Justicia. La vigencia de las circulares debe renovarse y reactivarse antes de la fecha de su vencimiento, en noviembre de este año; y ese fue el pedido expreso que formulamos a la funcionaria”, agregó el directivo.

En la reunión con la ministra –además de Jmelnitzky– estuvieron presentes el vicepresidente 1º Ralph Thomas Saieg; el vicepresidente 2º Pablo Reisman; el secretario general Mario Sobol; y el prosecretario 1º Flavio Goldvaser; entre otros integrantes de la Comisión Directiva de AMIA.

Tras el encuentro, Bullrich destacó “el vínculo histórico” que mantiene con la institución “desde hace mucho tiempo. Siempre hemos tenido un diálogo abierto y, ahora desde mi lugar de Ministra, lo estamos profundizando para seguir trabajando juntos en busca de soluciones que sean buenas para todos”, destacó la funcionaria.

ds

CORRIENTE JUDÍA NACIONAL Y POPULAR


DECLARACIÓN LIMINAR ACERCA DE LA IDENTIDAD JUDÍA, LO JUDÍO, LO SIONISTA E ISRAEL.

 

La existencia de una Corriente Judía Nacional y Popular obedece a una necesidad que tiene distintos matices. Uno de ellos se expresa en los propios miembros de este espacio y responde a decisiones existenciales que definen la pertenencia clara a nuestro acervo cultural como argentinos de la Patria Grande, a su gente y a las luchas desarrolladas a través de su historia particular.

Nos reivindicamos como integrantes y continuadores de la larga tradición combativa y progresista del judaismo; especialmente la expresada sin ambages en los movimientos de resistencia antinazi, como en Varsovia, Vilna, Bialistock y los partisanos judíos que pelearon en los bosques de Europa.

Nuestros hijos y nietos son la cuarta o quinta generación de nacidos en esta tierra. Nuestros primeros antepasados llegaron, en su gran mayoría, a fines del Siglo XIX. En tanto que los descendientes de españoles, italianos o vascos parecen haber podido procesar más directamente la cultura que trajeron “de los barcos” y adecuarla a la nacionalidad argentina.  Las particularidades de nuestra cultura, el peso significativo de la existencia del Estado de Israel, proclamado como el único Estado para todos los judíos del mundo, sumado a la condición de errantes milenarios, tan característica del ser judío, nos plantean el desafío de intentar dar respuesta a un dilema que en la realidad no es como aparenta.

En principio nosotros hacemos una elección distinta de aquellos judíos que se sienten parte de la diáspora, como así también de quienes se reivindican sionistas. Nosotros somos latinoamericanos y no estamos esperando una tierra prometida, ya llegamos a ella. Somos parte integrante de una cosmovisión y nos sentimos comprometidos con un rol histórico dentro del Movimiento Nacional y Popular, en el marco de la independencia económica, la soberanía política y la justicia social para la Argentina y sus pueblos hermanos.

Si el sionismo fue la forma político, ideológica, y organizativa que asumió el movimiento nacional de liberación que conformó el Estado de Israel, entendemos que aquellos que allí se sienten abarcados tienen todas las herramientas legales y sociológicas para cumplir su sueño. No seremos nosotros, los argentinos judíos, nacionales y populares quienes habremos de juzgarlos, sino por el contrario, expresarles un deseo claro: el de librarse de la ultraderecha neoliberal que los gobierna. Israel no es nuestra nación, nosotros tenemos nuestra propia Patria,  existe desde hace ya dos siglos. Es en la Argentina donde tenemos nuestro arraigo genealógico y éste se remonta a 120 años. Nuestros antepasados contribuyeron a engrandecer nuestra amada Patria y sus restos yacen entremezclados con esta bendita tierra. Su “sangre, sudor y lágrimas” abonan nuestro suelo.

Respecto al judaísmo, deberíamos comenzar por decir que si bien en principio se trata de una religión, muchos de nuestros miembros son ateos o agnósticos, o si creen en Dios, no son practicantes de sus usos y costumbres. Nosotros sostenemos que no existe el judaísmo como una unidad monolítica, sino tantos judaísmos como judíos que asumen su condición de tales. Para explicarlo en términos más frecuentes al campo Nacional y Popular, podríamos decir que como muchos compañeros peronistas no creen en el “peronómetro”  tampoco nosotros creemos en la existencia de un “judeómetro” y que hemos superado cualquier posibilidad de contradicción entre nuestras pertenencias: no somos sionistas y además nos sentimos tan víctimas, como se siente cualquier compatriota que recibe el ataque de clase de la oligarquía y el imperialismo.

No concebimos a la identidad como algo cerrado, inmanente y perenne, por el contrario, para nosotros lo identitario es una manifestación voluntaria de pertenencia, es abierta, vincular y puede ser transitoria; en este sentido, en nuestra concepción, lo judío no es un condicionante, determinante, decisivo y limitante que nos separe y delimite como una frontera infranqueable; por el contrario, alentamos e invitamos  a que todos los Compañeros, provengan de provengan, que compartan nuestra mirada ético-política a que se sumen a nuestra Corriente, para nosotros la diversidad lejos de ser un signo de debilidad es un signo de fortaleza. Lo judío, nuestra identidad Judía es una postura ética que nos hermana con lo mejor de la humanidad y no una identidad cerrada sobre sí misma.

QUIENES SOMOS

Concebimos al judaísmo como un mandato ético-político y éste es otro punto que claramente nos diferencia con las hegemonías políticas neo-liberales.

         No concebimos al relato religioso bíblico como un devenir histórico, sino como un mandato ético para regular la relación entre los grupos humanos y combatir las injusticias derivadas de la misma. No definimos al judaísmo desde su forma religiosa (la cual creemos debe quedar circunscripta al ámbito privado), ni en términos étnicos (dado que hay distintas subculturas: los asquenazíes, los sefaradíes, los falashas, los mizrahim, árabes, hindúes, etc.).

          Nos reivindicamos como hijos de la rica tradición laica y militante de la identidad judía del siglo XIX, en adelante. Somos la continuidad de los inmigrantes fundadores de sindicatos, de los “gauchos judíos”, los del grupo Vorwarts, de socialistas como los hermanos Enrique y Adolfo Dickmann, de anarquistas como Simón Radowitzky, de radicales como Moisés Lebensohn, de peronistas como Angel Perelman, de comunistas como Fanny Edelman, de todos y todas los luchadores populares y de los 30.000 detenidos-desaparecidos, a los que, sin duda y sin exclusión alguna, consideramos nuestros compañeros; particularmente nuestros 2.000 hermanos, muestran nuestra indisoluble pertenencia al pueblo y nuestro compromiso con las luchas populares. No nos olvidamos que ellos sufrieron el ensañamiento de sus verdugos por su alineamiento ideológico y por el hecho de ser judíosSostenemos con orgullo el hecho de haberle dado a la Patria muchos militantes de las causas populares, muchos mártires, pensadores, y una gran participación activa en todos los frentes. El campo popular siempre tuvo la participación de judíos aportando lo suyo, incluso como funcionarios en gobiernos de carácter nacional y popular.

         Nos reivindicamos orgullosamente ciudadanos de la Patria Grande y no nos concebimos como diáspora de nada. Somos plenamente conscientes que nuestra presencia en esta tierra y nuestra decisión de organizarnos y militar políticamente, están guiadas por el amor y la convicción.

         En la historia del movimiento popular de nuestro país, se registraron cuatro momentos destacables en relación a la confluencia de corrientes provenientes de diferentes experiencias políticas: la reacción contra el gobierno de la oligarquía de la década de 1880 y el voto elitista dio origen al radicalismo; la manifestación popular frente a la restauración neo-oligárquica de la década de 1930 y la instauración del fraude patriótico, fue el advenimiento del peronismo; el tercer momento, al saqueo neoliberal y genocidio de la última dictadura (1976-1983) pomposamente conocida como Proceso de Reorganización Nacional, la respuesta fue el alfonsinismo, esta última como la más “conservadora”; al cuarto momento, al saqueo neoliberal de la década de 1990, la respuesta fue la aparición del kirchnerismo; el elemento común de estos cuatro movimientos es la creciente ampliación de derechos sociales, políticos y económicos; por eso estas cuatro son las principales experiencias del campo nacional y popular en la historia de la democracia argentina.

Los integrantes de la Corriente Judía Nacional y Popular somos militantes del campo popular que provenimos de distintas experiencias políticas e identitarias; somos kirchneristas, peronistas, radicales, socialistas, comunistas, intransigentes
independientes, de organizaciones sociales, etc., que sentimos la necesidad y la obligación de confluir en una organización común, ya que en los últimos 12 años adherimos en forma genérica a las políticas desarrolladas por el gobierno kirchnerista. En la coyuntura actual,  nuestra Patria sufre las consecuencias de un nuevo saqueo neoliberal y estamos a las puertas de un nuevo “genocidio” económico y social, creemos que es insoslayable tener como punto de partida o exigencia mínima, la reivindicación crítica de los 12 años del kirchnerismo y buscar desde allí agrupamientos y políticas de alianzas que nos posibiliten revertir las políticas criminales del gobierno de Cambiemos. Asimismo se torna imperioso crear condiciones para la continuidad y profundización de las políticas de ampliación de derechos sociales, políticos, económicos, culturales, identitarios, etc. llevadas adelante durante la “década ganada”.

CON RESPECTO A LA IDENTIDAD JUDIA

         Concebimos a la identidad como una construcción cultural diversa y plural. Lo judío es una condición de identidad que no solo se circunscribe al ámbito de lo religioso, sino que además es portador de rasgos culturales y políticos con diversas aristas.

         Lo que nos define a nosotros como judíos es la pertenencia a un colectivo social que, histórica y mayoritariamente, perteneció a las clases subalternas, un pueblo que fue una “anormalidad” histórica, que no tuvo generales, agricultores ni artesanos durante toda la Edad Media porque lo tuvo prohibido por el poder político, un pueblo que para sobrevivir tuvo que dedicarse a la usura (actividad vedada a los cristianos) y al comercio (de allí el mito que liga a los judíos con las actividades económicas especulativas y no productivas).

         Nos asumimos como judíos y entendemos que no existe una sola forma de judaísmo, existen distintas formas y lo que caracteriza al judaísmo es la diversidad y el pluralismo. Entendemos al judaísmo como un rasgo identitario al que se adscribe voluntariamente.

         Tenemos la firme convicción que, en el seno del judaísmo, como en todo grupo humano, coexisten distintos subgrupos con identidades e intereses diferenciados. Creemos que esos intereses, en ciertos casos, son antagónicos e irreductibles. Existen judíos, tales como Paul Singer que, estratégicamente, son nuestros enemigos pues, más allá de su identidad originaria, hoy forman parte de la hegemonía mundial junto a otros no judíos tan explotadores como ellos. Existen no judíos, como el caso de los Curas en Opción por los Pobres que, objetivamente, son nuestros compañeros.
Ni todos los explotadores son judíos ni todos los no judíos son explotados. Hay explotadores y explotados de todo grupo y color.

Consideramos al pueblo judío como una identidad y expresamos que la misma no es posible sin una adscripción voluntaria a dicha identidad. A diferencia del judaísmo hegemónico, no la vemos como una frontera infranqueable. Tenemos la convicción de que no existen cosas tales como “comunidades naturales”,  por ello para nosotros la identidad se define en términos de adscripción voluntaria a valores, rasgos culturales, religiones, posturas políticas, etc., de acuerdo a cuál sea la concepción del judaísmo que prime en cada sujeto. En este sentido nuestra concepción de lo judío es una totalidad compleja polisémica, en términos laclausianos, un significante vacío, esto es, un concepto lo suficientemente amplio como para que cada uno le de su propio sentido. En suma, para nosotros, es judío quien se considere como tal, sea por el motivo que fuere.

         En nuestra concepción “lo judío” se define claramente desde el campo político, el mito bíblico afirma que el pueblo judío nace como tal cuando Moisés baja del Monte Sinaí y las 12 tribus aceptan voluntariamente someterse a la Ley. El orden jurídico es eminentemente político, por lo tanto el pueblo judío se conforma como tal cuando pasa a ser sociedad política.

         Lo judío, para nosotros es un posicionamiento que nos ubica dentro del campo de lucha por la liberación nacional y social, en el campo de lo nacional, lo popular y lo latinoamericano;  nuestra postura nos hermana con todos aquellos que luchan desde nuestra perspectiva. Ningún sufrimiento humano nos es ajeno.

 CON RESPECTO AL ESTADO DE ISRAEL 

         Afirmamos que la existencia del Estado de Israel es una realidad fáctica y de derecho. Discutir sobre lo justo o no de su existencia es un anacronismo futil. Factual porque existe desde hace casi 70 años, jurídica porque tiene reconocimiento de la ONU y de la casi totalidad de los estados miembros. De igual manera hacemos expreso nuestro rechazo a las pretensiones de Israel de ser “El Estado de todos los judíos del mundo”. Israel es El Estado de los ciudadanos israelíes, nosotros somos ciudadanos argentinos sin intenciones de inmiscuirnos o debatir activamente sobre la política interna de dicho estado.

Condenamos los crímenes de lesa humanidad que el Estado de Israel aplica sistemáticamente contra el pueblo palestino, en nombre de un supuesto “derecho a existir”. Apoyamos la lucha de quienes combaten por la liberación nacional y social de sus pueblos a quienes consideramos, sin duda alguna, nuestros compañeros.

                    Como argentinos judíos no nos sentimos interpelados por el Conflicto de Medio Oriente y el Estado de Israel; nos rehusamos a que nos consideren parte del conflicto. Claramente repudiamos el terrorismo de estado de Israel y creemos que el conflicto con los palestinos es un problema de los israelíes al cual deben encontrar una solución justa para los dos pueblos, que necesariamente pase por el reconocimiento mutuo. Así como el derecho del pueblo palestino a tener su propio Estado, el retiro total e incondicional de Israel de Cisjordania, ésto implica la vuelta a las fronteras fijadas por la Resolución 242/67 del Consejo de Seguridad de la ONU y el derecho de los refugiados palestinos a recibir una justa respuesta a su reclamo. Reconocemos de todas formas que en las condiciones actuales la solución de los dos Estados se ha tornado cuasi inviable y que Cisjordania y Gaza representan dos situaciones distintas.

 CON RESPECTO AL SIONISMO

         Creemos que si bien el sionismo durante gran parte del siglo XX, especialmente hasta 1948, tenía un carácter progresivo y revolucionario erigiéndose como la ideología que expresaba las aspiraciones de liberación nacional de un pueblo que se consideraba diaspórico y extraterritorial, las evidencias muestran que a partir de alcanzar sus objetivos en 1948, y especialmente desde 1967 en adelante, fue perdiendo rápidamente su carácter progresivo hasta llegar al momento actual en el cual es manejado por las élites hegemónicas  político-económicas. Este fenómeno que no sólo se registra en Israel sino también en las comunidades diaspóricas, particularmente en los EE.UU (así como en nuestro país donde hoy se advierte claramente la participación de cuadros sionistas en el PRO) han terminado por incorporarse a las élites del orden hegemónico mundial, una virtual “Internacional” neoliberal,  cuya expresión, por ejemplo, es el Foro de Davos.

         Sostenemos el principio de autodeterminación de los pueblos y es por ello que no podemos definirnos como antisionistas pues pensamos que el pueblo israelí tiene derecho a ejercer su autodeterminación como cualquier otro pueblo, sin embargo es menester denunciar el carácter criminal de lesa humanidad y filo-genocida del régimen sionista neoliberal que hoy gobierna Israel y que opera con total impunidad debido a la expresa complicidad y cobertura política que el gobierno de EE.UU. le brinda en el Consejo de Seguridad de la ONU.

         No somos sionistas porque creemos que Israel no es el Estado de “todos los judíos” del mundo, por otra parte rechazamos el relato extorsivo con pretensiones de discurso único. La derecha sionista hace oídos sordos a las críticas que denuncian su carácter criminal y terrorista de estado en las prácticas ejecutadas sobre el pueblo palestino y las acalla con la acusación espuria de “antisemitas”, en caso que el crítico no fuera judío ó “auto-odiante”, si el crítico es judío. Ese discurso hegemónico se erige como discurso único e implica, de hecho, la negación del carácter históricamente plural y diverso que tuvo el judaísmo a lo largo de la historia. Nunca hubo un único judaísmo, sino que hubo judaísmos diversos y en coexistencia y mutuo respeto.

         Tampoco somos antisionistas, porque no estamos particularmente en contra de ningún nacionalismo sino que nos oponemos a las concepciones chauvinistas y xenófobas de las derechas nacionalistas. En ese sentido, creemos que las diferencias entre Peña Nieto, Temer, Macri, Netaniahu o Le Pen son matices de lo mismo, y por lo cual expresar sólo la oposición al sionismo sería discriminatorio. Asimismo cuando hablamos de sionismo, al igual que cuando nos referimos al judaísmo, hablamos de una rica diversidad que va desde las concepciones fascistas ultraderechistas de Jabotinsky hasta las marxistas de Ber Borojov. No distinguir diferencias y por el contrario, tomarlas como totalidad habla de un reduccionismo simplista que esconde prejuicios. No somos sionistas, nos oponemos firmemente a las políticas del Estado de Israel. Desde 1967, la decisión de construir asentamientos  es una política de Estado.

         A diferencia de las versiones “filofascistas” del judaísmo hegemónico contemporáneo nosotros no creemos (ni necesitamos) que nuestra forma de concebir la identidad judía se defina a partir de la negación del otro, como lo hace la derecha sionista respecto al judaísmo crítico y subalterno o el pueblo palestino .

*****************************

Consideramos que en esta etapa, la tarea más urgente es establecer un Frente de Amplia Coalición Democrática Antineoliberal, una política de alianzas lo más amplia posible. Siguiendo el camino de las enseñanzas estratégicas que nos dejó Néstor Kirchner, quien aplicó brillantemente los criterios de transversalidad con el objeto de unir lo políticamente disperso. En ese contexto, la Corriente Judía Nacional y Popular, es una síntesis de esa estrategia, donde confluimos democráticamente diferentes vertientes de pensamiento, que constituyan una herramienta capaz de frenar y revertir el saqueo de nuestra Patria y la depredación neoliberal.

Nos reconocemos como parte del amplio campo nacional y popular y es por ello que extendemos y ampliamos la convocatoria a todos y todas aquellos y aquellas que se sientan identificados e interpelados por nuestra convocatoria y por los principios éticos y políticos que enunciamos y los invitamos a sumarse como parte activa de nuestra Corriente, independientemente de cual fuese su filiación. Nuestros principios suponen, por tanto, valores que nos trascienden y se tornan universales.


Más que nuestro deber, es nuestra obligación luchar por nuestros hermanos que hoy están sufriendo. La Patria es el Otro, para nosotros no es una consigna vacía, sino un mandato ético que guía nuestra acción política. 

Contacto: cojunapo@gmail.com

Comentarios (8)

  1. carlos ranquelino (@retobao)

    El sionismo judio de israel constituye el eje del mal junto a USA y OTAN

  2. Coni

    “Si el sionismo fue la forma político, ideológica, y organizativa que asumió el movimiento nacional de liberación que conformó el Estado de Israel, entendemos que aquellos que allí se sienten abarcados tienen todas las herramientas legales y sociológicas para cumplir su sueño. No seremos nosotros, los argentinos judíos, nacionales y populares quienes habremos de juzgarlos”.

    La creación del Estado de Israel (en un territorio habitado por otro pueblo, al que se persigue desde entonces para exterminar) supone un dilema casi irresoluble para todos los judíos que se asumen como “progresistas” o “nacional-populares”, lo quieran o no.

    Todos los malabares retóricos en los que incurren para tratar de alivianar ese dilema resultan infructuosos, porque el imperativo ético del que hablan necesariamente reclama un posicionamiento sin ambages: el (autoproclamado judío) Estado de Israel es una aventura colonialista, racista y criminal, sí o no.

    Y no desde 1967, sino desde el mismo momento en que se pergenó que, para autorealizarse como pueblo-nación, había que joder a otro pueblo.

    Si un rasgo identitario me convierte en opresor, la única posibilidad de redención anida en renunciar a dicho rasgo.

    1. Anibal Yuchak

      Totalmente de acuerdo. Ni una coma de más o de menos.

      1. Anibal Yuchak

        Quise decir, el comentario, de Coni.

  3. Carlos Balmaceda

    Como siempre, el judaísmo progre haciendo de las suyas para zafar de su responsabilidad.
    El sionismo es una ideología reaccionaria, creada al calor de los movimientos nacionalistas del siglo XIX.
    Mencionarlo como un “movimiento de liberación nacional” anuncia la primera trampa retórica. Rescatar sus versiones “marxistas”, la segunda. A esta altura, esa revisión solo puede corresponderse con una suerte de arqueología política. El sionismo es la estrategia y la táctica que decidieron darse los padres fundadores del estado racista de Israel desde fines del siglo XIX y principios del siglo XX. La estrategia; fundar un estado que es cabeza de playa del imperialismo dominante según pasan los años. La táctica, la compra sistemática de tierras, la expulsión de población árabe, la fundación de instituciones judías que le fue dando carácter cultural y una nueva identidad al lugar que en movimiento de hormiga se fue usurpando. Si no, cómo se explican las rebeliones árabes de la década del ´20 y del ´30.
    Por otra parte, afirman que “es menester denunciar el carácter criminal de lesa humanidad y filo-genocida del régimen sionista neoliberal que hoy gobierna Israel” pero al mismo tiempo no parecen advertir, o no quieren hacerlo, que en realidad, ese régimen deriva del sionismo, y por eso no se declaran antisionistas.
    Prescinden del conflicto en Medio Oriente, con lo que nos dicen que condenan a un genocidio perpetrado por judíos sionistas (qué otra cosa son los ciudadanos que votan a Netanyahu y el mismo Netanyahu y la cúpula de genocidas que asesinan palestinos) pero no intervienen más allá de su adhesión retórica.
    Pueden percibir perfectamente la influencia nefasta de la DAIA y la AMIA en la construcción de una identidad judía desviada de la que ellos reivindican, pero al no profundizar en otros aspectos, como que esas dos instituciones son el ariete de la embajada de Israel, y por lo tanto, la pieza clave en el modo en que intervienen en la política argentina, vía encubrimiento de dos asesinatos masivos y la implantación de Nisman como un ariete contra la democracia argentina, se desligan del papel que podrían jugar en este contexto: ser los judíos que denuncian abiertamente al estado de Israel, que condenan sus políticas racistas, que se suman al BDS, que así develan los tejemanejes a los que someten a la política nacional desde hace dos décadas, y entonces posicionarse al mismo tiempo contra Israel, interviniendo claramente en el conflicto en Medio Oriente, y entender que eso tiene un correlato aquí, en nuestro país
    Por eso son chirles y hacen agua cuando hablan de “los dos estados” y luego afirman que eso ya no es posible, o cuando, como suelen hacerlo siempre los judíos progres, mencionan volver “a las fronteras del 67”.
    Alienados mientras la verdad histórica todavía no surja con fuerza, amenazados porque ésta no deja de avanzar, son, como diría Illán Papé, PEP, (Progress excepto Palestina).
    En definitiva, judíos que quieren preservar la identidad histórica, laica, cosmopolita y revolucionaria de la mejor tradición judía, pero sin enfrentarse al estado de Israel más allá de una declaración, como podrían haberlo hecho sus reclamados antecesores en relación a Sudáfrica.
    La perla del documento es esta “tampoco somos antisionistas, porque no estamos particularmente en contra de ningún nacionalismo” (por lo tanto, en los 40 no serían antinazis) sino que nos oponemos a las concepciones chauvinistas y xenófobas de las derechas nacionalistas”
    Un gambito para eludir el tema central, en definitiva.
    Más allá de las vacilaciones y las trampas, el documento es alentador: se han visto obligados a responder cuestiones centrales, que avanzan gracias a la develación de la verdadera historia y de una discusión permanente: hablan de ser o no ser antisionisas, hablan de cómo se asimilan a los luchadores antisionistas con antisemitas, lo que es una novedad.
    En definitiva, han sido arrastrados, y seguirán siéndolo, a un debate y una lucha que clama una definición que, todavía, alienados y negadores, resisten

  4. Eduardo Lovotti

    HOY ADAMOS BARBARO COINCIDO CON ESTA CORRIENTE JUDIA NACIONAL Y POPULAR,NO SABIA QUE EXISTIA ESTA CORRIENTE CON UN PRAGMATISMO TAN CLARO EN SUS IDEAS,SUERTE MUCHA SUERTE.

  5. Beatriz Martínez

    Tampoco sabía que existía esta corriente. Parecen coherentes y honestos. Si es asi, fantástico, pero aún no lo tengo claro.
    .

  6. JOSE ARIAS

    Ola, soy ecuatoriano, me interesa y me gustan estas temáticas, diríamos que universales, muy complejas y controversiales, particularmente las que atañen al “pueblo elegido” por toda la carga histórica y dogmática que repercute en millones de seres humanos, aún en la actualidad. Gracias por el artículo.

Comentarios cerrados

A %d blogueros les gusta esto: