Democracia y mercado

¿Y? ¿Nadie comenta nada?

LA MALA LECHE

30 años de todos

Martín Rodríguez/ Ni a palos

Agrandar fuente Achicar fuente

La mesa está servida. La torta está en la mesa. Enciendan las velas. Tres deseos.

Los 30 años de democracia pueden tener cien abordajes, pero me gustaría empezar por una primera forma de organizar esa línea de tiempo: ¿la transición terminó? ¿Cuándo terminó?

De la masa densa de imágenes podemos desprender distintas escenas que organizan el desarme del Estado heredado en 1983. Un Estado vencedor en el campo militar sucio, un Estado vencedor en el replanteo de una nueva sociabilidad, porque la dictadura ganó la guerra sucia y produjo cambios estructurales y culturales para los tiempos que venían. Cambió la estructura económica aunque tuvo una economía que los hizo colapsar políticamente. Fue la última dictadura, tal vez, también, porque fue la peor de todas, capaz de operar cambios en la estructura social y productiva que la hicieran no sólo última, sino también definitiva.

El teatro militar dejó decorados y patrullas perdidas de un orden que creían «perdido», como los carapintadas. Veamos las tres escenas que desmontaron ese teatro.

Escena 1: un secretario de juzgado en la audiencia del 22 de abril de 1985 dice «señores de pie», y la antigua junta militar que gobernó el país a partir de 1976 se pone de pie y comienza a ser juzgada por la justicia civil.

Escena 2: el 31 de agosto de 1994 el gobierno de Carlos Saúl Menem decreta el fin del Servicio Militar Obligatorio. Significado por el asesinato del soldado Omar Carrasco, puso fin a un servicio iniciado en 1901 con una concepción que iba a cruzar el siglo 20: la nación en armas. El fin del ciudadano – soldado en el fin de la colimba.

Escena 3: el 24 de marzo de 2004, en las galerías del Colegio militar el entonces presidente Néstor Kirchner ordena «bajar» el cuadro de los dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone. Habían vuelto los juicios.

Una década separa a cada una de las escenas.

Los tres hechos asumen un eje: el modo de desarmar el Partido Militar y el modo de administrar la justicia sobre los delitos de lesa humanidad. No se trata de tapar las contradicciones de esas presidencias: ni los «retrocesos» judiciales del alfonsinismo ni la política de pacificación vía indultos de Menem. Pero existió una progresividad que ayudó a configurar las condiciones ideales para una de las aspiraciones democráticas: juzgar esos delitos. Ese proceso –hoy visto- parece natural, inevitable, y sin embargo, se sabe que a las condiciones objetivas deben plegarse condiciones subjetivas. Hay un «pasamanos» entre las gestiones, más invisible que los discursos fundacionalistas con los que cada presidencia lotea su parcela de la historia.

La relación del Estado con las Fuerzas Armadas, con la Iglesia, con la sociedad (y sus derechos civiles) es inevitablemente progresista. Cada gobierno, a su modo, corrió para el lado de la luz, «aún sin querer». Pero en el campo de la economía, de una economía siempre en vaivén o tambaleante, sería difícil determinar la precisión de esa «transición». Diríamos que en la década kirchnerista hubo una decisión y una posibilidad (¡un contexto!) para reequilibrar la relación de economía y Estado, ergo, de economía y política.

Democratizar la sociedad no es un camino lineal: sacar el Estado de encima o ponerlo encima. Depende. Construir laicidad. Separar la Iglesia del Estado. Garantizar derechos universales. Regular el mercado. Cimentar un «clima de negocios». Cuidar a los pobres. Empresas mixtas. Etc.

Estado sí o Estado no, es el modo de caer en la trampa liberal; la que construye una ideología «estatista» a su medida. Hay un rezo reconfortante que dice «todo el mercado que se pueda, todo el Estado que sea necesario». Pero esa didáctica supone una buena conciencia y sabemos que los grandotes de la economía muchas veces prefieren atajos, no esperan la aspiración social de un mercado lo más amplio e inclusivo posible. La materia del alfonsinismo y su evangelio laico en el desierto tuvo un nombre: Sociedad & Estado. Aprobada con 7. Argentina tiene otra en la evolución de su CBC: Democracia & Mercado.

Chupate esa mandarina.

Publicaciones Similares

  • No es cierto que Rusia haya abandonado a Assad

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Ante los misiles patriot de EEUU en Turquía, Rusia lleva los suyos a Siria Por Enrique Muñoz Gamarra Según el periódico de la Guardia Revolucionaria iraní, el iskander es un misil tierra-tierra que ningún sistema de defensa de misiles puede rastrear o destruir. El 4 de diciembre de 2012 el Consejo de la OTAN, reunido en un cónclave que incluía…

  • Libia: Los terroristas de Al Qaeda, aliados de la OTAN, patrullan encapuchados

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Una serie de fotos sobre los terroristas encapachudos de Al Qaeda, aliados de la OTAN, que campean a sus anchas en la ciudad de libia de Sirte a bordo de camionetas provistas por la casa real de Qatar o Catar, aquí. COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace

  • Venezuela se va de la CIDH y del CIADI

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace La mandé ayer, como la anterior, pero me rebotaron sin que pueda saberse por qué. ¿Una mano negra gringa? Van tres noticias. ………… No venía siguiendo este tema por lo que ayer, conversando con O.S. un periodista muy bien informado en temas internacionales, quedé sorprendido por su encendida defensa de la decisión de Venezuela de romper con la CIDH. Me…

  • Murió Jacob Goransky, destacado miembro de Carta Abierta

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Jacob Goransky , integrante de Comisión de Desarrollo Tecnológico de Carta Abierta  falleció el jueves pasado a los 84 años. Ingeniero químico, había nacido el 4 de diciembre de 1927, en San Juan. Su labor constante en el área de economía, contribuyó a nutrir y fortalecer las bases para el desarrollo soberano y equitativo de nuestra patria. Goransky, autor de…

  • ALERTADORES, NO ESPÍAS. Informe especial: Los otros Snowden, Manning y Assange

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Escribe Montserrat Mestre: Los medios califican erróneamente al joven Snowden como «espía» o «topo de la CIA», resucitando términos de la guerra fría cuyo significado no dominan. En este artículo de eldiario.es se los llama con propiedad: son alertadores, avisadores, de que se está cometiendo un delito. No son los primeros, en los EEUU  ha habido otros muy famosos. Uno…

  • Los españoles se han vuelto fiacunes

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Hace unos días, mi amigo Nahuel regresó de España. Me llamó la atención su comentario acerca de que los comercios abrían tarde, cerraban al mediodía y abrían tarde por la tarde y sólo por un rato. Creí que eso había cambiado con la crisis, acaso porque los periodistas, que a comienzo de los ’80 llevábamos en Barcelona una vida bastante…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *