Más sobre el asilo a Apablaza. Lo que dijo Ominami
La negativa del Poder Ejecutivo (de Cristina, bah) de extraditar aGalvarino Apablaza, ex dirigente del Frente Manuel Rodríguez acusado enChile de haber participado en el asesinato del senador sigue haciendo olas.
Esto lo manda Caíto:
Tenenbaum y Zloto reportearon ayer a Miguel Ominami (ex-candidato a Presidente de Chile), quien dijo que
Argentina no es el único país que le rechazó un pedido de extradición a Chile, también lo hizo Suiza (en un caso más o menos similar); y dio a entender que hubo algún otro caso de rechazo de extradición, que no
precisó.
Ominami se preguntó porque a Chile le pasan estos rechazos a sus pedidos de extradición: y dijo que era porque muchos países del mundo piensan que Chile tiene un estado de derecho «imperfecto». Por ejemplo: no hay legislación sobre el aborto, se aplica una ley antiterrorista a los mapuches y comechingones. Y alguna otra cosa.
Para ratificar su afirmación, Ominami trajo a colación el tema del otorgamiento de la extradición que se le concedió a Chile cuando la solicitó por Pinochet (cuando lo mandó a detener en Europa el juez Garzón): se le otorgó a Chile ese pedido y después Pinochet nunca fue juzgado. El de Pinochet fue un antecedente bastante nefasto para la credibilidad de la democracia chilena en el exterior.
Ominami cuestionó que Piñera haya calificado a Apablaza de «asesino», dado que eso, dijo, debía determinarlo la justicia (rige la presunción de inocencia). Y aunque terminó afirmando que en Chile, más allá de las imperfecciones de su Estado de Derecho, estan dadas las condiciones para que hubiera habido un juicio justo a Apablaza, aclaró que la dirigencia política chilena debe analizar qué tipo Estado de Derecho tiene y como debe mejorarlo, para no encontrarse con estos rechazos.
