TAMIFLU: La mayor estafa sanitaria de la historia al descubierto

Por lo que recuerdo, lo del Tamiflú fue un brillantísimo negocio de Donald Rumsfeld, por entonces Secretario de Defensa de Bush Jr.

Escribe Montserrat Mestre: Desenmascarar al Tamiflu, de la farmacéutica suiza Roche, ha costado 5 años de lucha de los médicos independientes de la prestigiosa fundación Cochrane. Roche ocultaba información sobre su producto estrella contra la gripe, en el cual el gobierno británico se gastó casi 1000 millones de dólares.
Ahora se sabe que el Tamiflu en realidad no reduce el número de hospitalizaciones, que no hay datos que avalen que reduce la mortalidad, que sólo acorta unas horas los síntomas gripales y que en definitiva no ofrece los beneficios que promete y además tiene efectos secundarios que pueden ser  peligrosos.
El principal componente del Tamiflu proviene del anís estrellado (nota en The Guardian), una especia oriental usada en la medicina tradicional china contra los gases y para facilitar la digestión.También sirve en menor medida contra los dolores, la tos y por su efecto estimulante mejora la respiración, ya que su principio activo tiene efectos narcóticos por eso mismo recomiendan usarlo con moderación.

Larga e interesante nota en inglés en The Guardian
http://www.theguardian.com/business/2014/apr/10/tamiflu-saga-drug-trials-big-pharma
 
Caso Tamiflu (ineficaz y peligroso): La mayor estafa sanitaria de la historia

Por
11 de abril de 2014
Hay quien ha calificado el Caso Tamiflu como una de las mayores estafas de la historia. Lo cierto es que este medicamento antigripal ha sido el protagonista durante la epidemia inexistente de gripe aviar de 2005, la pandemia de gripe A que por suerte nunca llegó de 2009 y ahora para futuras “pandemias”.

No es un viaje al pasado, es el presente. Como medida preventiva ante una posible pandemia de gripe, Reino Unido decidió almacenar una gran cantidad de medicamentos antigripales. Para ello, en plena crisis gastó más de 670 millones de euros en Tamiflu y Relenza, dos fármacos cuya eficacia es casi inexistente y polémica su seguridad.

Tamiflu oseltamivir gripe antigripal medicamento pandemia

Dos de las “biblias” de la llamada Medicina Basada en la Evidencia (pruebas), Cochrane y el British Medical Journal (BMJ), han pedido al alimón responsabilidades a los gobiernos.
Resulta que el medicamento del laboratorio Roche, Tamiflu, sólo sirve para disminuir los síntomas de la gripe medio día y además no consigue que se reduzcan ni los ingresos hospitalarios por gripe ni las complicaciones graves. Vaya, que vale para muy muy poco, por escribirlo de manera fina.

Además, se confirman sus importantes efectos secundarios: cefalea, trastornos psiquiátricos y problemas renales.

Los datos provienen de la revisión de los 20 informes internos completos de los ensayos del Tamiflu (oseltamivir) y 26 del Relenza (zanamivir), del laboratorio GlaxoSmithKline.

Sabemos esto ahora porque no ha sido hasta fechas recientes que los dos fabricantes de semejantes joyas medicamentosas han hecho públicas sus bases de datos de los ensayos que realizaron para justificar su aprobación como medicamentos.  Ello tras cinco años de presión por parte de las dos publicaciones de prestigio citadas.

Lo del Tamiflú y Relenza es una estafa consentida por políticos, gestores, científicos, periodistas y médicos, para “contentar” el ansia de protección ante el miedo que crean los expertos (de instituciones como la Organización Mundial de la Salud, que elevaron el nivel de alerta ante la posible pandemia de 2009 a seis, el máximo).

Relenza tamiflu gripe aviar glaxosmithkline antiviral

En este caso confluyen:

-La manipulación de ensayos clínicos y la ocultación de sus datos ¿de qué “evidencia” tratamos si los datos son retenidos de manera sistemática por los laboratorios, sus propietarios?

-Si las farmacéuticas son propietarias de datos científicos con derecho a no revelarlos bajo la excusa del “secreto comercial” ¿qué valor social tiene esa ciencia?

-¿Para qué sirven las agencias reguladoras de medicamentos si aprueban fármacos sin casi eficacia pero con graves reacciones adversas? Ha quedado patente para quienes trabajan pues conocían esos datos.

-¿Y los políticos que encargaron comprar ingentes remesas de estos antivirales (con los que ahora no saben qué hacer)? ¿Qué responsabilidad tienen y quién ha de exigírsela?

No, no se trata de conspiración alguna. Es la codicia la que mueve los hilos. Pero es evidente que una estafa de esta magnitud no se produce por efecto de la simple concatenación de voluntades perversas. Existe una maquinaria bien engrasada de conflictos de intereses, corrupción y seguidismo político que lo explica.

http://www.migueljara.com/2014/04/11/caso-tamiflu-ineficaz-y-peligroso-la-mayor-estafa-sanitaria-de-la-historia/

Publicaciones Similares

  • Egipto: Crónica de un golpe anunciado.

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Por Guadi Calvo Como era de prever, finalizado el ultimátum de dos días dado por el ejército al presidente egipcio Mohamad Morsi, ésta ha sido derrocado en una acción incruenta. Un fenomenal error de cálculo hizo que Morsi confiara en el poder que en apenas un año de gobierno había podido tejer junto a su partido Libertad y Justicia, la…

  • FRANCIA. El PS de Hollande se embarca en una carrera de embolsados hacia la ultraderecha

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Ni con subtítulos Para remediar el entuerto, va Hollande y coloca al frente del Gobierno a un infiltrado de la extrema derecha económica, además de xenófobo recalcitrante POR JUAN JOSÉ MILLÁS / EL PAÍSr Leonarda Dibrani  Tras los resultados electorales, en un ataque de honestidad, Hollande admitió que el cambio prometido en su programa no se había llevado a cabo….

  • Un criticón escuchando 678 de coté

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Escucho 678 mientras trabajo. Solamente miro de tanto en tanto la tele, de reojo. Detesto que el locutor diga muuuuuchas veces que a Morales lo difaman «por pensar distinto», una mentira alevosa que se utilizó hasta la saciedad  durante el alfonsinismo. A nadie lo difaman ni lo persiguen ni lo torturan ni lo desaparecieron por pensar distinto, sino por actuar,…

  • NEGACIONISMO SOFISTICADO. O la zarpa peluda de algunos críticos de cine se alza a la manera romana

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Publicado en La Otra, la sofisticada revista de Oscar Cuervo Los críticos de cine y el negacionismo sofisticado Porta Fouz, Quintín y Pando Comentario a una nota de Prividera en Patologías Culturales, para escuchar clickeando acá por Oscar Cuervo Una de las novedades más interesantes de esta etapa de la historia argentina es la emergencia de una derecha moderna -para…

  • Otra vez volvemos sobre la revista «Humor», que bien se lo merece…

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Otra vez volvemos a la revista Humor, ese único puente con la cordura que hubo durante gran parte de la dictadura. Esta vez, en boca de uno de sus creadores, Tomás Sanz. Lástima que, a excepción de Dolina y algún otro, la redacción estaba llena de radicales demasiado gorilas para mi gusto. Sanz habla en la entrevista de la mención…

  • Mom Debussy: «Bergoglio nos prohibía hablar de política»

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Una parte de la conferencia de TEA y Deportea del lunes pasado, con Hernán Brienza y Ignacio Mom Debussy, ex colaborador de Bergoglio en los 70s como invitados. Aquí la nota original, de lectura indispensable. COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *