|

CAMBIOS EN LA ex SIDE. Nación o disolución (y una oposición liliputiense)

Compartí

Muchos compañeros me han llamado preguntándome que se de los cambios en la cabeza de la Secretaria de Inteligencia. Hasta donde  se, lo que se dice en esta nota de Mariano Obarrio en La Nación (esta vez) es cierto. La decisión de Cristina de firmar un memorando de entendimiento con Irán para avanzar en el esclarecimiento del atentado a la AMIA llevó las cosas a un punto de no retorno ya que había sido la SIDE de «Jaime» Stiusso, precisamente, la que había articulado la versión falsa que hasta sigue sosteniendo el inefable fiscal Alberto Nisman. Esa versión falsa fue armada por la SIDE en base a «papers» que le acercaron los servicios de inteligencia de EE.UU. e Israel (cuya traducción fue hecha con tanta urgencia que en uno de los principales documentos que pude ver, al referirse al supuesto vehículo bomba, el traductor en vez de escribir «camioneta», «furgoneta» o «Trafic» para ganar tiempo solo ponía «van»), particularmente los de Israel, tan interesados en culpar a Irán como en sepultar el hecho de que el ataque se produjo en represalia por la multimillonaria «mexicaneda» hecha por los blanqueadores judíos del dinero producido por el tráfico internacional de drogas. Algo que no tenía claros antecedentes, aunque muy poco difundidos: Pablo Escobar y el cartel de Medellín lavaron sistemáticamente el dinero que obtenían durante la mayor parte de los ’80 a través de una red de sinagogas e instituciones judías de la Costa Este de los Estados Unidos.

La novela armada por la SIDE con aquellas malolientes materias primas, la «historia oficial» que terminó de pergeñar Nisman, ¡no resiste el menor análisis!  Y es por esto que la DAIA, la AMIA, la Embajada de Israel y quienes fueron cómplices con ella, como Clarín y La Nación no pueden sino tratar de evitar que lo previsto en el memorando argentinoiraní se ponga en ejecución. Me imagino a Nisman balbuceando incoherencias frente al expresidente Rafsanjani luego de que este le preguntara «¿De qué me acusa?».

Otra nouvelle armada por la ex SIDE en octubre pasado parece haber sido la gota que rebasó la paciencia de Cristina: la de los e-mails supuestamente enviados desde Canadá y Australia (se pueden triangular enviándolos de cualquier parte) por el ISIS o Estado Islámico con amenazas de muerte a Cristina.  «A mi nadie me dijo nada. Me enteré por los diarios que los organismos de Inteligencia del estado descubrieron no sé qué en la Triple Frontera. primero, que no lo creo, porque creo que si fueran organismos del estado, que dependen de mi, a la primera que tenían que haber avisado es a mi, que soy la presidenta y la amenazada, y no a Clarín. pero no, aparecieron primero en Clarín datos de no sé que tunecino…», comentó ella públicamente.

Además de problemas comunes con otras áreas del Estado, el mayor que tiene la ex SIDE es su colonización por la CIA y el Mossad, colonización que tradicionalmente se ha reforzado a través del comercio de elementos electrónicos aptos para el espionaje, . materia en la que el despedido Paco Larcher y el ingeniero Antonio Horacio Stiusso son expertos, e Israel y Estados Unidos los principales proveedores.

Para aquilatar la enorme gravedad de esta situación, basta leer con atención la excelente crónica (excepto el último párrafo, que obra de lexotanil para los editores y lectores) de la corresponsal de La Nación en Washington, Silvia Pisani: la CIA es un máquina de torturar y matar fuera de todo control, con casi 22 mil empleados (sin contar a los muchos colaboradores «en negro» que tiene en el extranjero; entre nosotros hay varios) y un presupuesto de 14.700 millones de dólares que es, apenas, la punta del iceberg de todo tipo de negocios y sociedades non sanctas, la parte que se destina, digamos, a cosas lícitas, como el seguro médico de los empleados, desplazamientos, viáticos, etc.

También es pertinente recordar que si el presidente James Carter le prohibió a la CIA matar a nadie y limitarse a recopilar información (lo que hizo posible que los militares argentinos la reemplazaran en la conformación en Honduras de la primera dirección de la guerrilla «contra» que procuró durante los ’80 derrocar al gobierno sandinista de Nicaragua) hoy el presidente Obama la autoriza cada martes a matar con drones a «blancos» que no fueron acusados públicamente de nada, ejecuciones extralegales (es decir, asesinatos) que casi siempre acarrean «daños colaterales», es decir, otros muertos, muchas veces mujeres y niños, a veces decenas de personas.

Todo esto, mientras la NSA (National Security Agency) escuchaba sistemáticamente al menos a 35 presidentes o premieres entre los que (yo no tengo dudas) además de Dilma, seguramente estaba Cristina.

Dicho de otro modo: o la Secretaría de Inteligencia es lisa y llanamente disuelta, o sufre una profunda depuración y reforma para que esté únicamente al servicio de los intereses nacionales.

Algo parecido sucede con las Fuerzas Armadas. No conozco de nada al general Milani, pero la insutancialidad de algunos de dus detractores me saca de las casillas. Me sobresalté cuando días pasadas leí una nota de la ex periodista y actual senadora Norma Morandini titulada Barreiro y Milani tienen un pasado común. Y me encontré con una empanada rellena de aire: lo común entre el cínico torturador, violador y asesino y el jefe del Ejército es… que durante la dictadura ambos revistaron en jurisdicción del Tercer Cuerpo de Ejército. Y el blanco del ojo, claro.

Y es que mientras el Cristina aborda (acaso tarde, quien sabe si bien) temas muy serios, la oposición, pareciera, se la pasa boludeando.

El tema de vida o muerte para ella parece ser acreditar por qué que hace doce años un gestor falsificó una firma del vicepresidente en los papeles de compra de un auto, que exige decenas de firmas.

Cada uno elige la vara con la que se mide.

En cuanto al regreso de Aníbal Fernández a la función ejecutiva, a la vera de la Presidenta, es de esperar que sirva, entre otras cosas, para mejorar la política comunicacional del gobierno, que deja mucho que desear.

Por lo pronto, supongo, Coqui Capitanich no se sentirá tan sólo.


Compartí

Publicaciones Similares

7 comentarios

  1. Don Salinas: en un párrafo del texto Ud. dice: «…por la Cía y el Mossad, colonización que tradicionalmente se ha reportado a través del comercio de elementos electrónicos aptos para el espionaje…» Me permito aclarar que hay una ley votada en época de Néstor para las relaciones comerciales con Israel. Esta ley la cuestionamos a fondo por sus implicancias. Una de ellas es lo que ud. expone. Aquí un ejemplo: Ministerio de Seguridad (10/08/11) Comunicado de prensa Nro.139. Buenos Aires Ciudad Segura: El «Centro de Comando y Control» -una solución desarrollada por la corporación israelí MER a solicitud del Ministerio de Seguridad…El cerebro del programa es un moderno Centro de Comando y Control que se instalará en el Departamento Ctral.de PFA. Vigilancia a secas. El Proyecto X no fue ni es una fantasía. Lo mismo para el Gobierno de la Ciudad que le compra dispositivos y armamentos a esos muchachos. He visto los Manuales respectivos.
    Le compramos a Israel estas «preciosuras» y a la vez hacemos un memo de etendimiento con Irán (¿¿??)
    La hipocresía corroe. Saluti,

  2. ¿Y si no fuera tarde la medida?¿Y si la idea es, justamente patear el tablero en una año electoral forzando a des-velar la trama de relaciones entre la SIDE y el resto?
    Seguramente sobrestimo la capacidad de Cristina como conductora, pero creo que la única vez en que se produjo un «parate» en el accionar del Gobierno fue cuando los sojeros, pero cuando el conflicto parecía diluírse, comenzó a tomar la iniciativa y hasta el día de hoy no deja de hacerlo; dejando al resto siempre en «or sai»
    El 2015 va a ser un año movidito y Cristina juega con blancas.

  3. Ojalá que transcurra como dice César. Ahora bien, el pragmatismo (hoy lo resaltó Cristina en reunión del Mercosur) no puede ser la brújula. Hay un juego, de resultados dudosos entre gobernabilidad, pragmatismo y política conceptual de fondo. Ahora no resulta creíble estos
    movimientos. Se podrían haber implementado antes. Se tenía resto para hacerlo. Están muy cercanas las elecciones. Y el posible candidadto Scioli no profundizará el modelo. Lo sabemos. Saludos,

  4. Mientras sigas viendo solamente lo blanco del ojo del General Milani todo lo otro que puedas decir cae en total descrédito. El muerto no se puede reír del degollado. No es sólo una cuestión moral sino de retórica argumentativa.
    En lo que tenés razón es en que la política comunicacional del gobierno es desastrosa, podrías empezar por acomodar los ladrillos de tu prosa así ese edificio parece un poquito menos endeble.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *