| |

CASO AMIA – NISMAN. Otra vuelta de tuerca: El retorno de «Jaime» Stiuso.

Compartí

Operación Blanqueo. La fiscal Viviana Fein dijo ayer que no hay absolutamente nada que indique que a Nisman lo asesinaron. Entonces, la jueza Fabriana Palmaghini (foto) le arrebató la causa. En síntonía con el gobierno amarillo, Palmaghini intentará mantenerla abierta por los siglos de los siglos. Por es la absurda conversión de la Unidad AMIA del Poder Ejecutivo en Unidad AMIA-Nisman con rango de Secretaría de Estado, al frente de la cual Macri puso al ex senador Mario Cimadevilla (radical-Chubut) que  ya adelantó que quiere reformar el código penal procesal para juzgar (y condenar) en ausencia a los iraníes acusados por Nisman (que no tuvieron absolutamente nada que ver con los atentados, y que, excepto uno, jamás pisaron la Argentina). La jueza Palmaghini citó a declarar a Stiuso para blanquearlo. Los amigos de «Jaime» controlan tanto la AFI como Boca Jrs. y son hegemónicos en el Poder Judicial.
Es curioso, ya que Macri se la pasó diciendo que la causa en la que aún está procesado por las escuchas que practicaba la Policía Metropolitana del comisario Jorge «El Fino» Palacios a troche y moche (incluido al marido de la hermana del actual Presidente) fue un armado de Stiuso, pero parece que la animadversión de ambos hacia Cristina y la búsqueda de complicarle la vida (y, si les es posible, meterla presa) los​ está reconciliando. Lo que no es de extrañar en un país dónde los entenados de la CIA han llegado a las más altas posiciones, por ejemplo a controlar las Fuerzas de Seguridad. Al fin y al cabo, y además de por negocios, Stiuso y Palacios se pelearon para dirimir quien era el preferido del Imperio. En este contexto, creo que hay que prestarle atención a la profecía de Jorge Asís acerca de que Stiuso está volviendo. Es más, no me extrañaría que ya estuviera aqui, en Buenos Aires.  ​JS

 

​Despacho de Télam:

Tras desplazar a la fiscal Fein, la jueza Palmaghini citó a declarar a Stiuso por la muerte de Nisman

La fiscal Viviana Fein fue desplazada hoy como jefa de la investigación por la muerte del titular especial de la UFI-AMIA, Alberto Nisman, tarea que venía desempeñando desde el 18 de enero, día en el que este fue encontrado sin vida en el baño de su casa de Puerto Madero.

Así lo resolvió la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini, quien tras once meses de delegar la pesquisa retomó personalmente el manejo del caso y de inmediato citó al ex agente de inteligencia Antonio “Jaime” Stiuso para que amplíe su declaración testimonial.

También requirió a la división Asuntos Internos de la Policía Federal que remita los sumarios de los agentes de esa fuerza que estaban a cargo de la custodia de Nisman el día de su muerte.

Fein permanecerá como representante del ministerio público fiscal en la causa y podrá dictaminar y solicitar medidas de prueba, pero ya no la conducirá ni podrá ordenar las pericias técnicas, criminalísticas y tecnológicas como hasta ahora.

Su investigación fue cuestionada por los deudos de Nisman, quienes hace dos semanas pidieron formalmente el pase de la casusa a la justicia federal, dando por sentado que se trató de un crimen.

Pese a esa aseveración, en el expediente que mañana será entregado a la jueza Palmaghini, no hay peritajes que por ahora avalen esa hipótesis –tampoco que las descarten-, y que obligarían a la justicia criminal de instrucción de deshacerse del caso ya que la víctima era un funcionario público.

Palmaghini aun no resolvió sobre ese pedido, pero relanzó la investigación en algunas de las direcciones sugeridas por las querella.

En primer lugar cursó notificaciones a todas las fuerzas de seguridad para que el informen donde se halla el ex director operativo de la disuelta Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), un misterio que incluso dio lugar a pedidos diplomáticos infructuosos.

Stiuso era un íntimo colaborador de Nisman en la investigación del atentado a la Amia de 1994 y ya declaró en la causa ante Fein, junto a otros ex agentes de inteligencia, pero luego de su desplazamiento del cargo abandonó el país y se supone que está radicado en los Estados Unidos.

Nisman fue hallado muerto con un balazo en la cabeza el 18 de enero en el departamento que ocupaba en el piso 13 de un edificio del complejo Le Parc, en la zona de Puerto Madero de esta capital.

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado, madre de las hijas de Nismam, siempre calificó a la muerte del ex jefe de la UFI AMIA como un “magnicidio” y lo vinculó a la denuncia que este realizó contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por supuesto encubrimiento de los autores del atentado a la mutual judía.

El fiscal fue hallado muerto en vísperas de su comparencia ante el Congreso para exponer sobre el tema, pero su denuncia fue luego desestimada en dos instancias de la justicia federal donde tramitó.

Entre los expedientes que la titular del Juzgado Criminal de Instrucción 25 de la Capital esperaría para resolver si retiene o se desprende de la investigación de la muerte de Nisman figuraría una certificación de la causa en la que el juez federal Daniel Rafecas archivó su denuncia.

Entre las medidas de prueba ordenadas por Palmaghini figuran también la ampliación de pericias a las computadoras personales de Nisman, y la convocatoria a una decena de testigos pedidos por la querella.


Compartí

Publicaciones Similares

2 comentarios

  1. en estos momentos la jueza palmaghini lucha porque no salgan a la luz,sus forum shopping,sus causas armadas,sus causas las cuales no fueron investigadas a derecho,como lourdes di natale,juan castro,grondona afa,la causa del hcdn numero 19451/02,sentencia 1501,donde la jueza comete todo tipo de delitos desde la falsificacion de poderes de la hcdn,hasta de la escribania gral de la nacion,,LA ESCANDALOSA INVESTIGACION SOBRE EL SUICIDIO DEL FISCAL NATALIO ALBERTO CUENTO MAN,pero su LUCHA MAS GRANDE ES CONTRA LAS ADICCIONES QUE PADECE LA DRA FABIANA PALMAGHINI,LAS CUALES LE LLEVARON A HACER TODOS LOS DISPARATES JURIDICOS A LOS CUALES NOS TIENE ACOSTUMBRADOS,DIOS LA ACOMPANE Y QUE PUEDA CONSEGUIR SALIRSE DE ESA ENFERMEDAD QUE SON LAS DROGAS Y EL ALCOHOL.

  2. FISCAL NORMAL,LE PREGUNTE A LA JUEZA PALMAGHINI CUANTO SE LLEVO POR ENCUBRIR Y DE MANERA DESCARADA AL SR NURAHYR NAKIS (NOYAL) QUE SE PRESENTO COMO DENUNCIANTE DE UNA CAUSA DE LA HCDN EN EL JUZGADO DE LA PALMAGHINI (ATRAVES DE UNA CONEXIDAD TRUCHA,DE OTRA CAUSA TAMBIEN DE HCDN (CON SORTEO RETRUCHO).EL SR NAKIS TENIA Y EN ESE MISMO EXPEDIENTE 19.451/02 TRES IDENTIDADES DIFERENTES,MISMO NOMBRE.MISMA DIRECCION,MISMA NACIONALIDAD………………..PERO CON DIFERENTE FECHA DE NACIMIENTO (TRES HOMONIMOS QUE VIVIAN EN LA MISMA CASA) NI PRECISABA INVESTIGAR,LO TENIA EN EL MISMO EXPEDIENTE(A RAIZ DE INFORMES PEDIDOS AL BANCO CENTRAL,REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS Y LA AFIP……… LA DRA OPTO Y SEGUN EL MISMO NAKIS POR PEDIRLE UNA BUENA COIMA,SINO NO SE ENTENDERIA COMO NO LO PROCESO DE IPSOFACTO……………..PERO EN ESE JUZGADO QUE EN REALIDAD FUE SIEMPRE UNA OFICINA DE NEGOCIOS DOLAR MATA PRUEBAS INDUBITABLES.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *