|

LEY DE MEDIOS. Anulado el inicuo fallo del juez Alberto Recondo

El juez federal Recondo fue apartado y se anuló su fallo a favor de decretos de Macri

La Sala de Feria de la Cámara de Apelaciones de La Plata declaró nula una sentencia del juez Alberto Recondo que había rechazado un amparo presentado por el removido delegado de Martin Sabbatella en la AFSCA de La Plata, Guillermo Guerin, en contra de los decretos del Gobierno de Mauricio Macri que resolvieron la intervención de la AFSCA y AFTIC y su posterior disolución.

 

En un fallo del día de hoy, los camaristas Roberto Lemos Arias y César Alvarez cuestionaron la sentencia del juez Alberto Recondo (un carcamal que hace mucho fue parte del radicalismo intransigente de Oscar Alende) por no haber ni siquiera considerado los fundamentos de Guerín y haber rechazado el amparo de manera apresurada y arbitraria, violando el debido proceso y la garantía de defensa del funcionario desplazado de su cargo por la intervención.

Asimismo, por entender que el juez ya había prejuzgado sobre el fondo de la cuestión a resolverse, los camaristas decidieron quitarle la causa y enviarla al juzgado de feria actualmente de turno, a cargo del juez Adolfo Ziulu, quien deberá resolver sobre la validez o nulidad de los decretos que establecieron la intervención de la AFSCA y su posterior disolución.

Para la Cámara, la omisión de Recondo de requerir un informe al Estado y correrle traslado del mismo a Guerín, “no sólo ha lesionado un importante postulado procesal, cual es la obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley bajo sanción de nulidad, sino que ha afectado las garantías procesales de la parte actora que se ha visto impedida de ejercer en debida forma su derecho de defensa en juicio”.

Vale recordar que el fallo de Recondo, ahora anulado por la Cámara, había avalado la potestad del Gobierno de intervenir la AFSCA, en contra de las críticas de especialistas de todo el mundo, como el propio Relator sobre Libertad de Expresión de la OEA, Edison Lanza.

“Siempre dijimos que el fallo de Recondo era una barbaridad, digno de un juez que resolvió como un fiel representante del partido judicial que trabaja en clara consonancia con los grandes medios hegemónicos para devolverle la concentración mediática a sus patrones. Por suerte todavía existen algunos jueces que en vez del Clarín leen la Constitución”, expresó Sergio Zurano, director de Asuntos Jurídicos y Regulatorios de AFSCA, removido por la cuestionada intervención.

Ahora, con este fallo de la Cámara, lo resuelto por Recondo no tiene validez y la causa debe ir al juez Ziulu para que resuelva. El delegado de AFSCA presentará un pedido de aclaratoria ante los camaristas para que se expidan sobre la vigencia de la medida cautelar interina dispuesta por el juez de La Plata Luis Arias.

Asimismo, la Cámara federal de Mar del Plata revocó el fallo de primera instancia que rechazaba el amparo interpuesto a favor de AFSCA por Osvaldo Francés, reconociendo su legitimidad para pedir la nulidad de los decretos del Gobierno nacional.

Publicaciones Similares

  • INTROSPECCIONES. Una reflexión sobre la elección perdida

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace No conozco a Abel B. personalmente ni se en que grupo milita. Tampoco conozco al compañero autor de esta nota Raúl Hugo Ramírez, pero su reflexión me parece muy pertinente. Es más, a su término pongo el link al original por si los lectores de Pájaro Rojo quieren pispear la polémica suscitada. JS   Un compañero de la agrupación en…

  • MISCELÁNEAS. El origen de las palabras y la ruptura del puente entre generaciones

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Prueba de la ruptura de la trasmisión entre generaciones es que se ha perdido el origen de muchas palabras. ¿Quien relaciona el recurrido «chabón» con el viejo «chambón» (o su vesre «boncha») sinónimo lunfa de torpe? ¿Y como explicar que el genial invento de Fidel pintos «sanata» haya pasado a ser como por arte de birlibirloque «sarasa» (que en algunas…

  • PRESOS POLITICOS. Su persistencia envenena el alma

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Rachid es médico, no abogado, yo tampoco y no sé si el indulto es la mejor manera de solucionar este entuerto (todo indica que el Gobierno pretende que sea la Corte Suprema los ponga en libertad ambulatoria, como hubiera correspondido desde un principio, hasta que sean absueltos o tengan condena firme) pero me parece que eso esta yendo para muy…

  • -

    RANDAZZO cuestionó duramente la deskirchnerización y el sciolismo explícito del acto del PJ bonaerense

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Gracias a Abel, que subió un muy buen post acá. Randazzo cuestionó los discursos del PJ y reclamó un “claro y contundente respaldo a Néstor y a Cristina”   El Ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, cuestionó los discursos vertidos hoy durante la cumbre del PJ Bonaerense, en La Plata. “Un acto que se dice peronista sin un claro…

  • -

    CORTE SUPREMA – «Fayt no sabe en qué día vive», asegura Verbitsky

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Horacio Verbitsky insistió en su artículo del domingo con el delito en el que habría incurrido el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, al llevar adelante la reelección a su cargo hace algunas semanas, nueve meses antes del fin de su actual mandato, en secreto y con la firma fraguada de uno de los ministros, Carlos Fayt, quien a sus 97…

  • EVITA: Opacada por el gorilaje, iluminada por los trabajadores

    COMPARTIR 🟢 WhatsApp ✈️ Telegram 📘 Facebook 🔗 Copiar enlace Viví hasta los 18 años a menos de 200 metros del que fuera Ministerio de Obras Públicas y en los últimos tiempos de Acción Social, sobre el que años atrás se montaron estructuras de hierro dibujadas por Roberto Santoro El Bueno con sendos retratos de Evita, el calmo que ilustraba la tapa de La razón de mi vida hacia el…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *