MOVIMIENTO EVITA: Acerca de su salida del Bloque de diputados nacionales del FPV

Me lo envía Alberto Schprejer que hasta hace muy poco integraba el Movimiento Evita, diciendo que comparte totalmente el texto. JS
Desde Córdoba, POR JORGE KAPLAN
En la tarde del jueves, nos hemos merendado que el Movimiento Evita ha abandonado el bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados de la Nación. Los planteos públicos para justificar su salida resultan razonables. Abundan en la ausencia de autocrítica y condenan la corrupción sin atajos. Sin embargo, su alejamiento del frente que conduce Cristina Fernández es un error estratégico que debilita al kirchnerismo y celebra la restauración conservadora. Y la envalentona.
El Evita llama a la unidad, rompiendo, hecho que destaca una contradicción que no requiere traducciones. Si la estrategia es la unidad, las diferencias se resuelven adentro. La drástica acción se presenta bajo motivaciones atendibles, aunque hay otras que permanecen ocultas y deben rastrearse más en mantener la estructura de la organización que en la estrategia de unidad que se declama en el comunicado de ruptura.
Pero no nos equivoquemos. En el Evita no hay traidores. Hay compañeros. Inclusive, muchos de ellos no aceptan, a esta hora, la resolución de sus dirigentes. Pero, nuevamente, la conducción del Evita pifió feo en esa decisión, no en los considerandos de su comunicado de salida. Habrá que revisar nuestras tácticas y estrategias en esta coyuntura inédita.
Pero hay que escribirlo, hemos afectado muchos intereses desde el Estado y se están cobrando la osadía. De a una. Los restauradores están sacados. Perciben su poder. Brotan odio. Lo amplifican por cadena. Cosen expedientes judiciales para la ocasión. Procesan por si acaso. Se apresuran.
Algunos recientes e incómodos aliados desean que perezcamos como un cúmulo de malos entendidos de la historia. Se pliegan al escarnio, expeditos. Mejor hubiese sido haber revisado nuestros sistemas de alianzas y haber tomado debida distancia oportunamente. Las elecciones fueron cabal prueba de listas en las que primó el pragmatismo sobre los principios. En casi todos los territorios, encabezaron aquéllos que hoy se apuran a mudar la remera.

No es el caso del Evita. Siempre estuvieron en el barro bancando, junto a nosotros, junto al pobrerío. Más allá de su grueso yerro en la coyuntura, debimos haberlos contenido. Esa era nuestra responsabilidad. Aceptar nuestras deficiencias es intentar no reincidir en ellas. Sin embargo, entre muecas, párrafos y alardes, los que sufren los desencuentros dentro del campo popular son los pueblos.
Nos hemos recuperado de las bombas, de los fusilamientos, del destierro, de la proscripción, de los traidores, del terrorismo de Estado. Nos hemos recuperado del posibilismo. También del fin de la historia. Nos repusimos a la 125, de la derrota de Néstor en 2009. Y hasta de su muerte. De esta también vamos a salir.
Por más bruma que nos invisibilice, queda claro hoy que el retorno no será un paso de baile. Los días más felices tendrán que esperar a que nos volvamos a entender.
Luego, la salida del Evita retrasa la vuelta. Pero el progreso en cada hogar argentino, durante 12 años, será la memoria activa de nuestro retorno. Los logros del kirchnerismo son tangibles, pueden constatarse en cada casa, a lo largo y ancho de nuestra patria. Esa es nuestra garantía. Más temprano que tarde, si acertamos en organización. Porque los pueblos no se suicidan.
Juan Perón volvió. Y volvió la Justicia Social de Evita, cuando Néstor y la generación diezmada. Los derechos conquistados desde el Estado resultan una experiencia que se ha hecho carne en cada distrito, en casa localidad.
Después de todo, Evita siempre está volviendo, aunque la quieran seguir profanando.
Muy bien. Comparto lo dicho por el Compañero. Asi sea.
<son traidores.Contalo como quieras
En Brasil se alejarían de Lula, en Ecuador después de Correa se alejarían en Nicaragua después de Ortega,…….. en Galilea después de Cristo. En fin si la hegemonía de la construcción popular está en las razones de una sola inteligencia política quiere decir que avanzan solos. Carrió ya se distanció de Macri por las mismas razones no vaya a ser….
El Chino debería purgar sus culpas antes de ponerse a sermonear. Practicones de la política
Buena argumentación. Le contestaría con una frase: «Cuando las cosas se pusieron feas, ustedes se fueron.»
Valoro que la crítica vaya por los carriles políticos y los viscerales. No soy del Evita, pero los vengo estudiando.
Sería largo desarrollar los argumentos, pero quiero referirme a la frase «llama a la unidad rompiendo».
No es una contradicción. El Evita plantea que la unidad debe ser mayor, que el bloque del FpV se viene cerrando.
La pregunta sería ¿por qué hace varios años que se viene «rompiendo» el 54%?
¿Cómo se le gana al macrismo en las elecciones?
SI supieran realmente, quien es el chino
Navarro?pOR LAS DUDAS BUSQUEN PAGINA 12, cuando el consejal de PI, y
convirtio un fiat 600, mercedes por lo que le
costo al consejo deliberante de Lomas.Dualde era el intendente.Preguntese,entonces quie es el chino
Si es estrategia, es un gran error. Lo que quiere el gobierno es desunión y quiebre. Es el «divide y reinarás». No se equivoquen. No necesitamos tantos caciques. Cristina nos necesita unidos. Las diferencias se discuten en casa.
SENADO CON MAYORÍA PERONISTA APROBÓ VERGONZOSO PAQUETAZO LEGISLATIVO.
BLANQUEO CORRUPTO Y DESTRUCCIÓN DEL SISTEMA PREVISIONAL.
56 VOTOS A FAVOR Y 11 EN CONTRA.
TODAS LAS LEYES MACRISTAS CON ABULTADISIMOS RESULTADOS A FAVOR.
LA EXPRESIÓN MAS ELOCUENTE DE UN PJ REGRESIVO Y EN ESTADO DE RESTAURACIÓN CONSERVADORA.
ENEMIGO AFUERA ???
DÓNDE ESTÁ EL ENEMIGO ???
CHAU PJ !!! CHAU !!!
hAY ALGUNA DECLARACION DE J.TAIANA, RESPECTOI A LA SALIDA DEL EVITA? ME LA ENVÍAN SI LA HAY. GRACIAS
Que yo sepa no la hay.
Que se vaya De vido, jefe de López y que vuelva el movimiento Evita, No banquemos mas corruptos. Para que nuevamente la gente nos vote, debemos mostrar honestidad.