«Presionamos fuertemente para ello, presentando planes operativos. No diré más:  Bibi prefirió debilitar a la Autoridad Palestina».

Argaman acusó a Netanyahu de ignorar la evaluación de larga data que había llegado a la conclusión de que Hamás no había sido disuadido de atacar a Israel. Mirando el resultado final, la estrategia de Bibi para la seguridad nacional de Israel durante la última década fue, dijo, «un fracaso abyecto».

Argaman atribuyo una parte significativa de la culpa al esfuerzo de revisar la causas judiciales que acorralan a Netanyahu, investigado por actos de corrupción, lo que llevó al debilitamiento de Israel ante los ojos de nuestros enemigos»

Este gobierno es en última instancia lo que causó el 7 de octubre, porque la revisión judicial «llevó al debilitamiento, a los ojos de nuestros enemigos, de Israel», dijo Argaman.

Para seguir gobernando, Bibi destrozó deliberadamente a la sociedad israelí, concluyó. «Para que salgamos del abismo hay una sola condición, y esa condición es que reemplacemos a este gobierno desastroso.»

Cuando se le preguntó si pensaba que era sostenible celebrar elecciones durante una guerra, Argaman respondió: «Creo que la guerra ha terminado. Estamos luchando, [pero] no en la guerra. Señaló que sólo que pequeñas fuerzas seguían estacionadas en la Franja de Gaza. Y que Israel ya debería haber celebrado elecciones.

En última instancia, el que derribará al gobierno será el pueblo, dijo Argaman, aclarando que él mismo no tenía intención de postularse para el cargo. «De lo contrario, esta guerra, lo que él llama guerra, continuará hasta las próximas elecciones», pronosticó.

 

 

El primer ministro, dijo Argaman, es un hombre muy inteligente, un hombre muy capaz, un hombre de mente afilada, pero que actúa pensando sólo en si mismo, en su supervivencia política e insistió en que es responsable  de una serie de fracasos que posibilitaron que Hamás se atreviera a hacer lo que hizo.

Desde el momento en que dejó que [el ministro de Justicia] Yariv Levin liderara la loca revisión judicial, a través de los ministros delirantes que nombró: Tomó [Itamar] Ben Gvir, tomó [Bezalel] Smotrich, dejó que uno arruinara la economía y que el otro arruinara la seguridad interna, y esto es lo que padecemos hoy.

Argaman se refirió a los religiosos de extrema derecha a las que Netanyahu nombró ministros de Seguridad Nacional y Finanzas, respectivamente.

«Recuerdo cuando Bibi hablaba de Ben Gvir y de Smotrich con gran desprecio», dijo Argaman. «Veo ahora cómo usa a Smotrich  como ministro de finanzas a pesar de saber que Smotrich y la economía no tienen nada en común».

«¿Qué tiene que ver Ben Gvir con la seguridad?» exclamó en referencia al ministro de Seguridad Nacional? «Tal vez sería mejor que su cargo fuera Ministro Nacional de Desastres», remató..

 

Argaman, que sirvió en el Shin Bet durante más de 40 años, dijo al Canal 12 que no creía que Hamás hubiera sido capaz de llevar a cabo un ataque de choque en octubre de 2021, cuando él dimitió como jefe de la agencia después de cinco años.

Preguntado sobre el fracaso de los jefes de Seguridad, que analizaron señales preocupantes de la inusual actividad de Hamás en Gaza horas antes de que comenzara el asalto, pero no tomaron medidas, Argaman dijo: «No quiero mirar aquí como alguien que es sabio en retrospectiva, diciendo ‘Yo haría A, B y C’. No sé responder a estas preguntas. Puedo decir que son muy buenas personas, gente muy seria, con vasta experiencia y el hecho es que actuaron de esa manera. ¿Por qué? No puedo responderlo».

También señaló que, en su opinión, el mayor fracaso no era la falta de inteligencia clara sobre el complot de Hamás, sino la falta  a la hora de interpretar las señales y actuar en consecuencia.

«El problema no fue de inteligencia sino de evaluación de amenazas y gestión de riesgos. En cuanto a la inteligencia, conseguir un informe de oro es una lotería. Pero muy a menudo tienes evaluaciones de seguridad cuando hay señales indicativas y nada más..».

También expresó su desconcierto ante la falta de respuesta oportuna de los militares, incluso después de que fueran sorprendidos. «Los ciudadanos estaban gritando durante todo un día y nadie se les acerc», dijo Argaman. «No sé dónde estaban. Sólo sé que no estaban allí.»

 

 

Argaman dijo que los altos funcionarios de seguridad de Israel también tendrían que asumir la responsabilidad de su fracaso y dimisión. Sin embargo, dijo que eso no va a ocurrir a menos que antes lo haga Netanyahu.

Recordó que Netanyahu puede nombrar al jefe del Shin Bet, pero que no puede nombrar al próximo jefe militar del estado mayor. Y agregó: «Desde mi punto de vista, este gobierno no tiene el mandato de nombrar a los jefes de los órganos».

Podría nombrar a un jefe de Shin Bet que [lo haría] cómodo para que Bibi continuara la revisión judicial, dijo Argaman, señalando que el Bar había asesorado a Netanyahu sobre los peligros que planteaba la seguridad por la controvertida legislación, y particularmente las grietas que causó en la sociedad israelí, que eran claramente visibles para los enemigos de Israel.

 

Argaman expresó su temor de que los designados por Netanyahu puedan socavar la independencia de sus agencias, debilitando la democracia israelí.

El Servicio de Prisiones ha caído, la Policía de Israel está en el proceso, y soy muy cauuosa habrá un intento de usar el 7 de octubre para socavar la Bet Shin y las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo Argaman, agregando que si caen el Bet Shin y el sistema de justicia, entonces la democracia israelí caerá.