CASO NISMAN: Por la reapertura de su denuncia contra Cristina y Timerman
POR JOSÉ PETROSINO
Un fallo absurdo de una cámara reabre una denuncia por «traición a la Patria» contra el ex canciller Timerman, por haberle dicho al entonces presidente de la AMIA, Guillermo Borger (a) «El avisado», en una comunicación telefónica privada grabada subrepticia e ilegalmente, que si había sido Irán quien había ordenado bombarder la AMIA ¿con quién iba a negociar?». Ver: «La grabación que no aportó nada»:
.
No hay mal que por bien no venga: que se considere a esta denuncia un «hecho nuevo» es absurdo ya que fue desestimada y archivada por las tres instancias jurídicas que lo revisaron (en total, nueve jueces federales y el fiscal De Luca), pero la reapertura permitirá demostrar que también fácticamente, como lo es jurídicamente, ha sido un disparate, y que existen la supuestas «pruebas faltantes» ocultas por el suicida «para usar más adelante», como veládamente deslizaron pícaros al servicio de Magnetto como Daniel Santoro.
Las principal razón para que esta reapertura sea positiva es que no debe quedar la ponzoña de la duda en la sociedad de que en la firma del acuerdo con Irán hubo alguna razón espuria y/o ilegal, y no la intención de desbloquear la causa AMIA, ahora nuevamente en una vía muerta, luego de 21 años de desvíos, perversiones y encubrimientos.
