NISMAN. «Tenía doble personalidad y era muy vanidoso», recordó el psiquiatra Abudara Bini
La Agencia Paco Urondo (APU) entrevistó al psiquiatra Oscar Abudara Bini, un investigador amateur de los atentados que se presenta como «coordinador del Observatorio de Terrorismo Comparado». Y es que desde hace años viene vinculándose con investigadores de grandes atentados ocurridos en países occidentales, y particularmente con Thierry Meyssan y otros investigadores de los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra la Torres gemelas de Nueva York y el Pentágono. Fue así, explicó, como llegó a sus manos «un informe de inteligencia originado en la CIA y el Mossad». Abudara Bini dijo que se presentó en la SIDE «para informar al respecto», lo que motivó que el fiscal Nisman lo citara. «Supuse erróneamente que me consideraría un ciudadano que cumplía su deber y un investigador que traía el ofrecimiento de colaboración de investigadores internacionales de fuste; sin embargo recibí un trato descortés rayano en la grosería. El ofrecimiento de ayuda de investigadores internacionales fue recibido como algo negativo que parecía poner a Nisman y a sus colaboradores al borde del descontrol agresivo (…) El fiscal me hizo interrogar por dos funcionarios adjuntos… Nisman escuchaba desde su oficina y entraba y salía a cada rato, parando la oreja, como se dice coloquialmente, exhibiéndose como una persona entre ansiosa y descontrolada y trasuntando un nivel sorprendente de vanidad. Parecía tener doble personalidad, ser una suerte de Dr Jeckyll y Mr Hyde. Con el apoyo de los medios usufructuaba la imagen del Dr. Jeckyl ‘investigador’. Pero gracias a denuncias como las de Jorge Lanata, los investigadores serios lo teníamos por un Mr. Hyde y en un artículo titulado ‘¿Qué hay de nuevo Viejo?’, el periódico judío independiente Nueva Sión comparaba sus citaciones a los persas con la actitud del conejo Bugs Bunny».
«Hace 21 años que muchos investigadores sabemos que Menem obedeció órdenes de EEUU e Israel. Al segundo del atentado, Carlos Ruckauff, ministro de Menem, recibió la orden en EEUU de que toda verdad debía abandonarse, que debía acusarse a priori a los persas. Horas después Israel fletó un avión con dos enviados, uno militar y otro diplomático. El diplomático (Dvorak Schmorak, N. del E.) le ordenó a Menem lo mismo que desde los EEUU: el culpable eran los persas. El militar (general Zeev Livne) plantó un pedazo de motor de un falso coche bomba. Estas fueron las dos órdenes que Menem cumplió a rajatabla: acusar a los persas y plantar un falso coche bomba. ¿Romperá Menem este sometimiento que lleva 21 años? Pronto lo sabremos.»
Nota completa aquí.
En realidad el informe secreto por el que Abudara Bini fue citado a declarar por el SUICIDA CORRUPTO Nisman, no era del Mossad o la CIA, sino de Jaimito Stiuso dirigido a su jefe entonces, Acevedo.
Se había originado en su declaración en el juicio oral AMIA(octubre de 2003) en donde había desestimado la acusación a los polis bonaerenses, y dijo que ellos tenía ya desarrollada «una media pista siria».
Ésta era Edul y sólo Edul. Galeano se sintió tocado y pidió a la SIDE que le pasara la información sobre esa «media pista siria» porque él no había tenido noticias.
Jaimito confeccionó 3 informes, los 3 un disparate completo, a los que les dio el máximo de confidencialidad, pero seguramente Galeano lo filtró y una copia le llegó a Abudara Bini.
Yo la digitalicé y comentada se la puedo hacer llegar al que le interese si me la solicita a mi mail: petro@coopenetlujan.com.ar.
Estimado Juan, gracias por subir el artículo de la PACO URONDO a tu prestigioso sitio. Insisto en que consideres y todos tengamos en cuenta que las consideraciones sobre la psicología de las gentes deberían ser lo mas rigurosas posibles. Soy conciente de que hay costumbre en psicologizar de cualquier modo, pero…
En el caso del fiscal Nisman insistí en distinguir entre DOS PERSONAJES, dejando aparte cuál «psicología» corresponde a ambos y si hay alguna «personalidad o psicología» que las una. Vos sabés perfectamente que los actores profesionales y los servicios de inteligencia son actores profesionales que pueden actuar uno o varios personajes todos con gran viso de realidad. Recordá como el Angel Azul era un perfecto muchachito bueno y con uniforme era el comando Astiz. El coequiper Petrosino machaca desde hace años que el Dr Nisman era un «fiscal extranjero en comisión en la Argentina». No podemos todavía comprobar si era un fiscal argentino que obedecía órdenes desde EEUU o era un «empleado» de ciertos sectores de los EEUU que «trabajaba u operaba» en Buenos Aires. Es por falta todavía de evidencia que me inclino a sugerir que se consideren a DOS PERSONAJES. Cada personaje tenía su nivel de ingresos (en blanco en Buenos Aires y en negro en EEUU), sus amorios (buen padre en Argentina de día y 007 multichicas de noche). La forma en la que manipuló a la viuda del arquitecto Malamud antes de viajar a armar el cuento del falso conductor suicida Berro a los EEUU nos habla de un primer actor.
Saludos. DR OSCAR ABUDARA BINI