| | |

BOLIVIA – AÑEZ: «La Constitución es una impostura del MAS»

Compartí

Para la usurpadora, el MAS pudo abusar del pueblo boliviano porque tenía los 2/3 de ambas cámaras gracias a los votos que aquél le dio generosamente. Y las futuras elecciones tienen que dirimirse entre candidatos que no tengan relación con los partidos políticos. 

El Reino Unido se apresuró a reconocer tras los Estados Unidos como presidenta de Bolivia a la autodeclarada senadora Jeanine Añez, procedente del departamento ganadero y selvático de Beni, otrora (y quizá no tan otrora) plataforma de las exportaciones ilícitas de cocaína. Esto hizo que Añez no tuviera más remedio que darle una entrevista al enviado de la BBC (ver abajo). En la ocasión, Añez consumó un sincericido, tal como puede apreciarse en el post anterior perpetró el también autoproclamado «macho» Luis Fernando Camacho, si no el líder, al menos si el mascarón de proa de los golpistas.

Es recomendable ver el video completo, que dura poco más de 10 minutos, pero si el lector o la lectora están apurados, vale la pensa que sepan que además de furcios como el de admitir que  «tenemos los enemigos internos que son los hermanos campesinos» y el oxímoron de balbucear que su objetivo es «llevar adelante unas elecciones transparentes, con personas, con profesionales que no tengan que rendirle cuentas a ningún partido político», lo que revela su intención de proscribir no sólo al candidato más votado, sino también a todo su partido, el más grande de Bolivia, la hasta ahora senadora se cagó olímpicamente hasta en las más minimas formalidades democráticas.

Asi, cuando el periodista le plantea que la sesión del Senado que le permitió autonombrarse presidenta no tenía quorum, le responde que «El pueblo boliviano reclamaba el derecho de elegir a sus autoridades» y alegó «un fraude descarado» en las pasadas elecciones ganadas con claridad por Evo Morales. Incluso llega a citar un inexistente «informe de la ONU» que dice habria certificado un presunto fraude, «una estafa al pueblo», para rematar con un «Evo Morales no ganó las elecciones: quería imponerse por la fuerza».

Cuando el periodista le preguntó que significado tenía haber plantado de una Biblia en el Palacio Quemado, siendo como es que Bolivia es un estado laico, tal como dispone su Constitución, la usurpadora respondió que «Pero es que eso (la Constitución) fue una impostura del Movimiento al Socialismo. Ellos abusaron durante todo este tiempo de imponer a los bolivianos porque tenían los votos en el Parlamento. Pero acá nosotros (somos) el 80 por ciento, personas de fe. Pero en el Parlamento lo que cuentan son los votos, y los 2/3 generosamente se los dio el pueblo boliviano a Evo Morales… pero él no lo supo capitalizar en el tiempo porque ya había un hartazgo de la población… Porque si usted se fija, en todos los gobiernos del socialismo del siglo XXI tienen el mismo patrón de conducta: llegan con mecanismos democráticos al poder, después se apoderan de todas las instituciones, después restringen libertades y después lo que quieren es perpetuarse en el poder».

En fin, que la «presidenta» Añez es menos apegada a la democracia que el dictador de Costa Pobre que encarnaba Alberto Olmedo. Aunque sus sincericidios no hagan reir a nadie.

 


Compartí

Publicaciones Similares

4 comentarios

  1. SR PERIODISTA NO ME CONTESTE A MI SAQUE UNA NOTA TRANQUILO CON TIEMPO………….. LOS GOBIERNOS POPULARES PARA PERDURAR DEBEN TENER SI O SI UN EJERCITO POPULAR Y CURAS POPULARES UN PAPA TERCER MUNDISTA POR LO MENOS….. POR QUE LOSPOPULISMOS LLEGAN Y LOS VOLTEAN ,… LLEGAN Y LOS VOLTEAN ES COMO0 EL JUEGO DE LA OCA AVANZA 3 RETROCEDE 5…..SIRVE ASI LA DEMOCRACIA …. GADAFFI DE CIA QU7E NINGUN PUEBLO PUEDE LLEGAR SOLO…… AL FINAL LO MATARON…NO ESTOY NI A FAVOR NI ENCONTRA DE LA TERCERA POSICION….. SI TRIUNFA MEJOR…. PERO VEO QUE SOLO AGUANTAN CUBA NICARAGUA Y HASTA AHORA MADURO, SI YA SE PUEDEN SER DICTADORES…… PEROLOS OTROS NO LO SON LOS QUE SE DICEN DEMOCRATICOS…..ES COMO UN ÑANGA PICHANGA DE LA HISTORIA…..DENTRODE POCO MEVOY DE VIAJE ETERNO Y EL PAIS ESTA SIEMPRE EN EL MISMO LUGAR …. QUE PASA CON LAS BURGUESIAS NACIONALES Y CON LA BIBLIA….A LAS IGLESIAS VOY COMOUN MERO HECHO ARQUITECTONICO….. LA BLIBLIA DEQUIEN ES DE LOS RICOS O DE LOS POBRES……O ES DE TODOS COMOELSISTEMACAPITALISTA GLOBALIZADO…. NO ME DE MUCHA BOLA … PERO VEO QUE EL ESFUERZO POPULAR ES PLATA MAL GASTADA COMO DIRIAN LOS CEOS SALUDOS FRATERNOS

  2. ¿Nórdica? Por más que se tiña y se pinte, esta señora no puede evitaro y aunque le disguste y lo calle, es boliviana.
    Además, por odio racial o de clase, las confrontaciones existen, la «grieta» existe, en Bolivia y en todos los puntos del planeta. ¿O no hay una grieta muy profunda y ancha entre el sector boliviano al que representa esta señora y las mayorías populares de ese país? Hasta es saludable que exista, de lo contrario, de bondadosos nomás, estaríamos conformes amistosamente con el gobierno que se va. Yo no lo considero mi adversario político, sino enemigo. No hizo solo malas políticas, hizo políticas criminales, políticas que matan gente. Entre ellos y yo hay una grieta insondable y no tengo el menor interés en reducirla o suvizarla. Me parece ingenuo ignorarla, incluso cuando lo dicen dirigentes políticos de nuestro bando. Es tan vieja como el hombre de las cavernas: débiles y poderosos, ricos y pobres. Es una lucha eterna que a veces algún gobernante logra atenuar, en otros momentos es un abismo y a veces, muy violento, con golpes de Estado o guerras.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *