AGRESIÓN DE EEUU A VENEZUELA: La contundente respuesta de China / 1

China condenó el secuestro y violación de la soberanía de Venezuela enérgicamente. Sin la grandielocuencia de Trump y Macron, tomó una serie de medidas en el entendimiento de que EEUU pretende tomar el control del petróleo venezolano frenar la presencia de China en América del Sur. Esa serie de medidas apunta  a la línea de flotación del imperio norteamericano en el entendimiento también de que la agresión a Venezuela es una declaración de guerra a los BRICS y la propuesta de un mundo multipolar.

.

A pocas horas de conocerse la noticia del secuestro del Presidente Maduro, Xi Jinping convocó una reunión de emergencia del Comité Permanente del Politburo que duró exactamente 120 minutos. No hubo comunicados ni amenazas diplomáticas, sino el silencio que procede a la tormenta. Esa reunión activó lo que los estrategas chinos llaman «respuesta integral asimétrica».

.

La primera fase de esa respuesta se activó a las 9:15 de la mañana del 4 de enero cuando el Banco Popular de China anunció discretamente la suspensión temporal de todas las transacciones en dólares estadounidenses con las corporaciones que tienen vínculos con el sector de defensa yanqui. Así fue que Boeing, Lockheet Martin, Raytheon, General Dynamics despertaron el jueves con la noticia de que todas sus transacciones con China habían sido congeladas. A las 11:43 del mismo día, la State Gris Corporation of China que controla la red eléctrica más grande del planeta anunció la revisión técnica de todos sus contratos con proveedores estadounidenses de equipos eléctricos, lo que implicó el desacoplamiento de China de la tecnología made in USA.

.

.

A las 2:17 de la tarde, China National Petroleum Corporation, la petrolera estatal más grande del mundo anunció la «reorganización estratégica» de sus rutas de suministro global. Es decir la reactivación del arma energética, la anulación de contratos de suministro de petróleo con refinerías estadounidenses por un valor de 47.000 millones de dólares anuales. Ese petróleo, que hasta ahora llegaba a la costa este de EEUU fue dirigido a la India, Brasil, Sudáfrica y otros socios del Sur Global, lo que hizo que los precios del crudo se dispararon 23%.

.

Lo más importante, con todo, es el implícito mensaje estratégico: China puede estrangular energéticamente a EEUU sin disparar un solo tiro.

.

.

En otra jugada, la China Ocean Shiping Company (COSCO) que controla aproximadamente el 40% de la capacidad de transporte marítimo global, implementó lo que llamó «optimización de rutas operativas»: los cargueros chinos empezaron a evitar atracar en los puertos estadounidenses. Long Beach, Los Angeles, Nueva York y Miami, entre otros, dependen de la logística naval China para mantener sus cadenas de suministro. Y se encontraron súbitamente sin el 35% de su tráfico normal de contenedores, una catástrofe para Walmart, Amazon, Target… que dependen de barcos chinos para sus importaciones  de productos manufacturados en China.  Con lo que en cuestión de horas vieron colapsadas parcialmente su cadena de suministros.

.

Lo más impactante de estas medidas fue el «timing’. Aplicadas simultáneamente, crearon un efecto cascada que amplificó exponencialmente su impacto económico: no fue una escalada gradual, fue un shock sistémico diseñado para anular la capacidad de respuesta.

.

Washington no había terminado de asimilar el golpe cuando China activó un nuevo paquete de medidas: a las 4:22 del domingo 4 de enero, el ministro de relaciones exteriores Wang Yi ofreció a Brasil, India, Sudáfrica, Irán, Turquía, Indonesia y otros 23 países términos comerciales preferenciales inmediatos a cambio de que se comprometieran públicamente a no reconocer ningún gobierno venezolano que llegara al poder de la mano de los EEUU.

.

En menos de 24 horas, 19 países aceptaron la oferta, el primero fue Brasil, seguido de la India, Sudáfrica y México. Fue la materialización práctica del un Mundo Multipolar en acción. Así, China logró de hecho una coalición antinorteamericana usando el arma de los incentivos económicos.

.

La guinda del pastel llegó el lunes 5 de enero cuando Beigin activó el arma financiera: el sistema de pagos interbancarios transfronterizos de China anunció que estaba expandiendo su capacidad operativa para absorber cualquier transacción Global que quisiera evitar el sistema SWIFT controlado por Washington. Así, China dispuso una alternativa funcional al sistema financiero Occidental. Cualquier país, corporación, banco, que quiera comerciar sin depender de la infraestructura financiera controlada por EEUU puede hacerlo usando el sistema chino, mucho más barato y rápido.

.

.

La respuesta fue inmediata y masiva: en las primeras 48 horas de operación se procesaron transacciones por valor de 89.000 millones de dólares. Bancos Centrales de 34 países abrieron cuentas operativas en el sistema chino lo que significa una desdolarización acelerada de una de las fuentes más importantes del financiamiento de los EEUU.

.

China controla el 60% de la producción mundial de tierras raras, elemento crítico para la fabricación de semiconductores y componentes electrónicos. Pues bien: China anunció restricciones temporales a su exportación hacia cualquier país que hubiese apoyado el secuestro del presidente Nicolás Maduro.  Apple, Microsoft, Google, Intel; todas las gigantes tecnológicas Americanas que dependen de cadenas de suministro chinas para componentes críticos recibieron el golpe: sus sistemas de producción podrían colapsar en cuestión de semanas.

……………………….